Rablás a legveszélyesebb formája lopás más emberek tulajdonát - a büntetőjogi jogi jellemző rablás
Rablás a legveszélyesebb formája lopás más emberek tulajdonát
Védelem az emberi személyiség egyik legfontosabb feladata a magyar büntetőjog végeztük nemcsak alkalmazása normák biztosítása felelősséget bűncselekmények ellen közvetlenül az egyén, hanem a védő szabályokat tulajdonjogok és a polgárok érdekeinek. Jelentős szerepet játszik a védelem az egyéni játék, különösen a jogállamiság létrehozásáról felelősséget rablás. [5]
Az eljárás szerint elkövetése rablás - a legveszélyesebb bűncselekmény a lopások száma, az eltávolítása az ingatlan ebben az esetben végzik a személyes erőszakot, tele van egy sérülés egészségét vagy akár halált is okozhat. Ugyanez a körülmény magyarázza a megcsonkított részt rablás, gyökerezik hosszú történelmi múltban, amikor tilalmak idővel raid csapat, és kialakult a koncepció rablás, középpontjában főként a kerítésen szenvedett ezektől az emberektől, hogy őrizzék a személyiség, hogy van. E. nem volt olyan sok anyag, mint antinasilstvenny karakter [17].
Mindazonáltal a modern helye a rablás a rendszer különösen jellemzi irányban a tulajdoni viszonyok, amely hangsúlyozza, hogy a domináns célja a rabló a lopás tulajdon és támadás egy személy csak egy eszköz a cél elérése érdekében. Ebben a térben rablás szóló fejezetben a vagyon elleni bűncselekmények semmilyen módon nem csökkenti a büntetőjogi védelem az egyén. [19] Ezt támasztja alá az a feladat rablás a számos súlyos bűncselekmények és a banditizmus elismert befejeződött a támadás óta, és nem attól a naptól birtokba az ingatlan, és megtalálni őket használni és kezelni, mint kapcsolatosan szükséges egyéb vagyon elleni bűncselekmények.
Rablás elkötelezett a többség a város és a városok. Minden harmadik rablás érdekében, hogy megragadják a személyes tulajdon a polgárok zajlik az utcán (41,4%), terület (11,8%), a parkokban és kertekben az esti és egy későbbi időpontban.
A növekvő tendencia meghúzása során erőszakos rablás. Egy újabb mintavételes felmérések regionális szinten kimutatták, hogy amikor a rablás bűnözők leütött áldozat váratlanul tart, és megverte őket kezek - 22,4%, rúgás - 25,3%, tengelyek - 3,3%, botokkal, kövekkel, láncok és egyéb tételek - 17,9% , lövés - 2,9%. A 18,3% -ában korábban fenyegeti erőszak alkalmazása nélkül fegyvereket, és 13,4% -a mutatott a fegyver.
Amellett, hogy utcai rablások gyakori támadásokat taxisok, járművek tulajdonosai, elkötelezett az utakon; A támadás a polgárok betekintést otthonaikba.
Amikor a rablás otthonában az elkövetők használt lőfegyverek - 58,7%, a hideg - 41,3%; 27% áldozatainak okozott súlyos sérülést, 12% - a kevésbé súlyos, 39% - könnyű, 16,2% - lelki bántalmazás, 5,8% - megölték. 96,6% -át ezek a bűnözők elkövetett rablás a csoportban [16].
A főbb jellemzői a törvény a fegyveres támadások kiemeli:
1) használni a támadás, mint egy agresszív és erőszakos hatással az áldozat;
2) a létezését szándék formájában objektív akció - lopás tulajdon;
3) az erőszak veszélyes az élet és az egészség az áldozat;
4), illetve a használata a fenyegetés az ilyen erőszak.
A lényege a rablás elkövető arra törekszik, hogy birtokba vegye a másik tulajdonának az erőszak ellen az áldozat. Ez magyarázza egyidejű megsértése bűncselekmény a tulajdoni viszonyok és identitás. Az a tény, hogy ez a törvény rendelkezik egy hely között a vagyon elleni bűncselekmények, azt mondja, hogy ebben döntő része, amelynek középpontjában a megszerzése egy másik tulajdon. Megsértése a személy a rablás eszközként jelenik meg a birtokba más tulajdonát. Értékét és fontosságát a kiegészítő létesítmény jogalkotó és az igazságügyi hatóságok figyelembe kell venni abban az esetben, rablás. [22]
Objektív bizonyíték rablás fejezzük támadás elkövetését alkalmazása az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.
A támadás - a hirtelen erőszak az áldozat, az elkövető kifejezi az agresszív tolóerő akció. Támadni nem csak az állami erőszak, hanem például feltűnő mögül, lövés csapda, így az áldozatot eszméletvesztés alkalmazásával életveszélyes és egészség virulens, mérgező vagy kábítószereket.
Rablás fogalom, mert mint az minősítése valamilyen más formában lopás borítja nemcsak a fizikai erőszakot, hanem a fenyegetés az ilyen erőszak. Ebben a cselekvési bűnös csak akkor minősíthető rablás, amikor a veszély, hogy a életet vagy egészséget valós volt, és nem volt kétséges az áldozat ebben az esetben akkor végre ellenállás. Így itt jön hatályba szubjektív megítélése faktor áldozat tények erőszakkal való fenyegetés.
Erőszak során a rablás egyik eszköze a vevő a birtokba, és gyakran birtokba venni azt megelőzi. Ugyanakkor, a cselekmény minősül rablás és azokban az esetekben, amikor az elkövető, kezdve a titkos lopás, erőszak alkalmazásával a folyamat tulajdon lefoglalása céljából a tartva. Ha bűnös, tettenérés, dobás lopott és erőszakot alkalmaz az áldozat a kizárólagos céllal, hogy elkerülje az üldözés, a felelősséget ne támadja rablás és lopás és a bűncselekmény személy ellen. [15]
A veszély a rablás nem annyira beavatkozásnak tulajdoni viszonyok, de a módját egy ilyen támadás - a támadás, párosulva a tényleges erőszak alkalmazását veszélyes az egészségre vagy életre egy személy.