Nyílt konfliktus (az incidens eszkalálódott, a befejezés, az ár a konfliktus)
Home | Rólunk | visszacsatolás
Ha a konfliktusok előtti szakaszban a tervek szerint összeférhetetlenség nem tudja megoldani, előbb-utóbb a pre-konfliktushelyzet alakul nyílt konfliktus. A jelenléte a konfrontáció nyilvánvalóvá válik mindenki számára. Összeférhetetlenség olyan szintet ért el az érettség, hogy már nem lehet figyelmen kívül hagyni, vagy elrejteni. Válnak tényező akadályozza a szokásos kölcsönhatás oldalai között, amelyek transzformálunk ezekkel a pórusok a nyitott ellenfelek, egymással szemben. Minden oldalon kezd nyíltan saját érdekeik védelmére.
Ebben a szakaszban a konfliktus ellenfelei kezdik fellebbezni egy harmadik fél, a kapcsolatot a jogi hatóságok védelmére vagy érvényesíteni az érdekeiket. Egyes tantárgyak konfrontáció igyekszik megnyerni annyi szövetségesei és eszközöket nyomás, a másik, ideértve az anyagi, pénzügyi, politikai, tájékoztató, adminisztratív és egyéb források. A lépés elindult nem csak a „megengedett”, általánosan elfogadott, de a „piszkos” eszközök, módszerek és technológiák nyomást az ellenfél, aki ettől kezdve csupán mint „az ellenség”, „ellenség”.
Szakaszában nyílt konfliktus is nyilvánvalóvá vált, hogy a felek egyike sem nem akarja, hogy bármilyen engedményeket vagy kompromisszum, másrészt, uralja a létesítménynek a konfrontáció, a jóváhagyási saját érdekeit. Ebben az esetben a cél ellentmondásokat csoportok gyakran átfedik egymást interperszonális súrlódás és különbségeket, súlyosbítva a helyzetet.
Ez egy általános jellemzője a második szakasz a konfliktus. Azonban, ezen belül - a nyitott időszak osztja el a belső stádiumok, azzal jellemezve, különböző mértékű feszültséget, amely conflictology jelöljük: 1) egy esemény 2) eszkalációs és 3) befejezése a konfliktus.
Napfény konfliktus a látens állapotban megnyitni ellentétek következtében fordul elő egy adott esemény. Az incidens - ez az eset áll fenn, amely kezdeményezi a nyílt konfrontáció a felek között. Az incidens a konfliktus slezet különböztetni az oka. Az ok - ez egy konkrét esemény, amely arra szolgál, mint a ravaszt, a téma az elején a konfliktus akció. Ebben az esetben lehet, ha a véletlen, és talán különösen kitalálni, de minden esetben egy ok, hogy nincs konfliktus. Ezzel szemben ez az eset - ez a konfliktus, a kezdet.
Az incidens feltárja a felek álláspontja és világosan különbséget tesz a „mi” és „ők”, a barátok és ellenségek, szövetségesek és ellenségek. Az eset után, egyértelmű, hogy „ki kicsoda”, mert a maszk csökkent. Azonban az igazi erőssége az ellenfelek még nem teljesen ismert, és nem világos, hogy milyen messze van a konfliktus lehet menni az egyik vagy a másik fél a konfliktus. És ez a bizonytalanság az igazi ereje és erőforrások (anyagi, fizikai, anyagi, lelki, tájékoztató stb) az ellenség egy nagyon fontos fejlesztési tényezője az elrettentés a konfliktus kezdeti szakaszban. Azonban ez a bizonytalanság hozzájárul a további fejlesztése a konfliktus.
Így az eset gyakran okoz ambivalens helyzet a magatartásformának ellenfelek a konfliktus. Egyrészt, azt akarom, hogy gyorsan „vegyenek részt a harc”, és nyerni, és a másik - nehéz belépni a víz „nem tudva, a ford.”
Ezért fontos elemei a konfliktus ebben a szakaszban vannak: a „intelligencia” információgyűjtés a valódi képességeit és szándékait ellenfelek, szövetségeseket találni, és megnyerni a további erők. Mivel az incidens, a konfrontáció a helyi, mind a potenciális a konfliktusban érintett felek még nem bizonyított. Bár minden erőfeszítést már kezdenek hajtani a harci állapotban.
Azonban még az eset után akkor lehet megoldani a konfliktust békésen, tárgyalások útján kompromisszumra jutni a szereplők között a konfliktus. És ezt a lehetőséget ki kell használni, hogy a teljes.
Eszkalációja a konfliktus - a legfontosabb, a legintenzívebb szakaszában, amikor súlyosbodása minden ellentmondását tagjai között, és minden alkalmat megragadott, hogy megnyerje a konfrontáció.
A kérdés csak az hook: „ki”, mert ez nem egy helyi csata, hanem egy teljes körű csatát. Van egy mozgósítás az összes erőforrás: anyagi, politikai, pénzügyi, információs, fizikai, mentális, és mások.
Ebben a szakaszban nehéz lesz minden tárgyalás vagy más békés megoldásának eszköze konfliktus. Az érzelmek gyakran kezdenek kiszorítják okból logikai rosszabb érzések. A fő cél az, hogy minden áron, hogy a lehető legnagyobb kárt az ellenség. Ezért ebben a szakaszban is elvész, és a kezdeti oka a konfliktus, és a fő cél az első helyen felhozott új érveket és az új célokat. Ebben a szakaszban a konfliktus és a lehetséges változás értékorientáció, különösen, értékek, eszközök és értékeit a cél lehet fordítani. A konfliktus kialakulásának vesz egy spontán ellenőrizhetetlen karaktert.
Között kiemeli, hogy jellemezze a színpadon eszkalációja a konfliktus, lehet megkülönböztetni az alábbiakat:
1) létrehozása ellenségkép;
2) bemutatása erő és a fenyegetés annak használatát;
3) az erőszak;
4) a tendencia, hogy bővíteni és mélyíteni a konfliktus. Nézzük ezeket a jellemzőket részletesebben.
1 Hozzon létre egy ellenséges képet. Ez az egyik legfontosabb pillanatait a fejlesztési szakaszban a konfliktus. Ő kezd formát ölteni, még a korai szakaszában, és a végleges alakját az időszakban a eszkaláció.
A show-erő és a fenyegetés annak használatát. Ez a következő fontos eleme, és a jellegzetes eszkalációja a konfliktus. Az egyik oldalon vagy mindkét ellenfél a konfliktus, hogy megfélemlítsék az ellenség folyamatosan próbálják bizonyítani, hogy a hatalom és az erőforrások egyik oldalának jobbak a másik oldalon. Ebben az esetben az egyik reméli, hogy ez vezet a helyzet az ellenség átadás. A pszichológiai szempontból bemutató erőszak vagy fenyegetés használat biztosításához kapcsolódó érzelmi feszültség, ellenségeskedés és a gyűlölet az ellenség felé.
Természetes reakció, hogy a show-erő és a fenyegetés alkalmazása egy kísérlet, hogy megvédje magát. De mint tudjuk, a legjobb védekezés - támadás.
Az erőszak alkalmazása - egy másik alapvető jellemzője a színpadon a konfliktus eszkalációja. Erőszak szolgálja a legszigorúbb benyújtásának módjára néhány mások által. Ez az utolsó érv a vitában és annak alkalmazása arra utal, hogy eljött meghatározó lépését eszkalációja a konfliktus, annál nagyobb szakasza a fejlődését.
Ez nem csupán a fizikai erőszak. Arra utal, hogy a különböző formában: a gazdasági, politikai, erkölcsi, pszichológiai és mások.
Ez az utolsó lépés a nyitott időszak a konfliktus. Ez azt jelenti, a végén minden az ő és ki lehet fejezni a radikális értékek konfrontáció témák megjelenése a tényleges feltételei annak megszüntetését vagy erők, amelyek meg tudja csinálni. Gyakran a végén a konfliktus jellemzi az a tény, hogy mindkét fél felismerte a hiábavalóságát folyamatos a konfliktus, és általában, hogy „nem tudunk élni.” Bár a végén a konfliktus, általában összefüggésben lehet a pusztítás egyik vagy mindkét szervezetek.
Ebben a szakaszban a konfrontáció lehet a legkülönbözőbb helyzetekben, amelyek ösztönzik a két fél, vagy az egyiket, hogy vessen véget a konfliktus. Ezek a helyzetek a következők:
· Egyértelmű gyengülése egyik vagy mindkét oldalán, vagy a kimerültség források, nem teszi lehetővé, hogy végezzen további konfrontációt;
· Látszólagos hiábavalóságát folyamatos konfliktus és annak tudatában, hogy a résztvevők. Ez a helyzet abból a meggyőződésből, hogy további harc nem előnyös mindkét fél, és a végén szélén ez a harc nem látható;
· Észlelése túlnyomó fölényét egyik fél és az a képessége, hogy leverjék az ellenfelet, vagy rákényszeríteni akaratát;
· Kialakult a harmadik féltől származó konfliktus és annak képességét és hajlandóságát, hogy állítsa le a konfrontáció.
Az említett helyzetek és módszerek kapcsolatos konfliktus, ami szintén igen változatos. A leggyakoribbak a következők:
1) megszüntetése (leölése) ellenfél vagy ellenfelek mindkét konfrontáció;
2) eltávolítása (megsemmisítése) az objektum konfliktus;
3) változás az álláspontok mind vagy egyik fél a konfliktusban;
4) részvétel a konfliktus az új erő képes befejezni a kényszer;
5) alanyok kezelésére panaszkodott a konfliktus és annak befejezése révén választottbíró;
6) a tárgyalások, mint az egyik leghatékonyabb és gyakori módja, hogy a konfliktus megoldására.
Természetéből adódóan a végén a konfliktus lehet:
1) a szempontból a céljainak megvalósításához a konfrontáció:
2) formai konfliktusmegoldás:
3) szempontjából összeférhetetlenség funkciók:
4) mind a hatékonyság és teljességének felbontás:
· Teljesen és alapvetően befejeződött,
· Késleltetett minden (vagy meghatározatlan) időben.
Meg kell jegyezni, hogy a „végén a konfliktus” és „konfliktuskezelés” nem azonos. Konfliktusmegoldás egy speciális eset, egyfajta véget a konfliktus, és fejezzük ki a pozitív, konstruktív megoldást a problémájára a feleket a konfliktus vagy egy harmadik fél. De azon túl, hogy képezi a befejezése a konfliktus lehet:
· Csillapítás (oltás) a konfliktus,
· Eszkalálódó konfliktus másik konfliktus.