Mítosz egy százalék
Miért van a mítoszt, hogy az emberi és csimpánz DNS különböznek 1% -kal, még mindig él, míg az igazi különbség talán 30%?
Ez nem egy részlet néhány forrás kétes híre, és a kiadvány Science. megjelent az American Association for Advancement of Science (American Association for Advancement of Science). A tudomány az egyik legjobb tudományos magazin a világ (a második -. Nature megjelent az Egyesült Királyságban).
A különbség az 1% „közel azonos”?
Az emberi genom mintegy 3 milliárd „betűk”. Ha ez az arány 1% volt helyes, akkor egyenértékű lenne a különbség 30 millió levelet, amely figyelembe 10 nyomtatott könyvek a méret a Bibliában. Ez 50-szer több DNS legegyszerűbb baktériumok. 3 Valójában - egy hatalmas különbség, ami messze meghaladja a képességeit még a legoptimistább forgatókönyv az evolúció, ha figyelembe vesszük a jóváhagyott millió év. 4
Mi az igazi különbség?
Nem vagyunk ugyanabban a 99% -os. Semmi ilyesmit.
Közzétételi humán DNS-szekvenciák és csimpánzokkal tette lehetővé egy összehasonlítást. Azonban még ez problematikusnak bizonyult, mert a csimpánz genom szekvenciáját nem épült a semmiből. Ez volt az első meghatározott DNS-szekvencia a kis szakaszok csimpánzok; azaz, a sorrendben a kémiai betűk határoztuk meg kémiai folyamatok a laboratóriumban. Ezután azokat a kis „betűk” a lánc együtt a humán genom azokon a helyeken ahol szerint evolucionisták, akkor kell lennie (számítógépes technikákat használtunk összehasonlítani és forgalomba szegmensek). Ezután humán genom eltávolítottuk, és a maradt pszeudo-csimpánz genom, amely feltételezhető közös eredetű (evolúció), ami egy hibrid, és nem a tényleges szekvencia. Evolúciós használt feltételezéseket az építőiparban a csimpánzgenomban, így jobban hasonlít az emberi genom, mint amilyen valójában. De annak ellenére, hogy a hatása ennek evolúciós torzítás, a különbség kiderült sokkal több, mint 1%.
„Megállapítható, hogy bizalommal genomját ember és a csimpánz egybeesik legfeljebb
87%, és valószínűleg nem több, mint 81%. "
Más szóval, a különbség óriási, talán még inkább, mint 19%. Dr. Tomkins tette a maga teljes összehasonlítás és arra a következtetésre jutott, hogy a különbség mintegy 30%. 6 Ezen kívül, az Y-kromoszóma, csak férfiakban, gyökeresen eltérő, ellentétben az elvárások a evolucionisták. 7
Szignifikáns különbséget nem felelnek meg az evolúciós elvárásoknak, de egybevág azzal a ténnyel, hogy az ember hozta létre állatoktól elkülönítve
Összehasonlítása két komplex genomok - meglehetősen nehéz feladat. Szükséges, hogy a feltételezések arról, milyen fontos a különböző DNS-részek, sőt, mennyire fontos a különböző típusokra. Például, mi köze az emberi gének, amelyek hiányoznak a csimpánz, és fordítva? Van egy tendencia, hogy figyelmen kívül hagyja őket, és csak összehasonlítani hasonló géneket.
Sok összehasonlítás figyelembe vette csak kódoló gének fehérje (ezek aránya mindössze 1,2% a DNS, és sok fehérjét kódoló gén jelen van a genom két, valóban nagyon hasonlít 8), feltételezve, hogy a többi DNS „nem fontos” vagy akár a „junk ”. Azonban ez a nézet nem tartható; szinte az összes DNS funkciója van, újra, a várakozásokkal ellentétben evolucionisták. 9 De még ha a „szemét” DNS nem funkcionális, a különbségek sokkal nagyobbak, mint a fehérjéket kódoló, és ezt figyelembe kell venni, amikor értékeli különbségeket. Nem vagyunk ugyanabban a 99% -os. Semmi ilyesmit.
Ez lehet bizonyítani semmit bármi százalékos hasonlóságot?
Az evolucionisták vagy kreacionisták nem, és nem tudott előrejelzései a százalékos hasonlóságot előtt kiszámítjuk. Más szóval, számától függetlenül - 99%, 95%, 70%, vagy bármely más - az evolucionisták még mindig azt állítják, a közös eredet, és a kreacionisták látni fogja a közös tervezők. Amikor beszélünk értelmezését ezeket az adatokat, nem foglalkozik az alkalmazott tudomány, amely lehet tesztelni kísérletileg; Minden von le következtetéseket a saját, világnézet.
Azonban minél nagyobb a különbség a majom és az ember, annál nagyobb a nehézség megpróbáljuk elmagyarázni a különbséget keretében evolúciós időskálán, így evolucionisták komoly ok arra, hogy próbálja játszani le a különbségeket.
Szignifikáns különbséget nem felelnek meg az evolúciós elvárásoknak, de egybevág azzal a ténnyel, hogy az ember hozta létre külön az állatoktól. Isten megteremtette az első embert a por (Mózes 2: 7), és az első nő az ő borda (Mózes 2:22), és nem néhány majom-szerű lény. Emberek, ellentétben más lények, hoztak létre Isten képmására (1Mózes 26,27), mint egy különleges teremtés. Ezt a képet nem vész el, hanem romlott eredményeként az őszi, 11 mert Isten teremtette az embert egy adott célra, mint a jelen időben és az örökkévalóságban.
Kapcsolódó cikkek
Vajon mi DNS hogy fejlődött a majmok?