Mind a 3d képi e csinálni őket, mielőtt a javítás - inspiráció
A modern technológia fejlődik egy nyaktörő ütemben. Nem is olyan régen, a tervezők kézzel rajzolt jövőbeni belső ügyfelek számára, most lehet tekinteni, mint egy reális megjelenítés, nehéz elhinni, hogy ez nem fényképezett belsővel. Megkérdeztük designer Ivan Kulakov származó ArtTeam stúdió létrehozásával 3D vizualizáció a előnyeiről és hátrányairól használja őket javítani. Illusztrációként egy cikket Ivan kaptunk egy 3D render és fotók az azonos belső, ami végre a stúdióban ArtTeam. A csúszka képek először, majd teszi. Amikor elkezdtem őket, és néha én vagyok zavarodva, amikor a kép, és hol megjelenítés - ez az, amit elért a technika!
Milyen gyakran ügyfél kérheti, hogy végezzen a 3D-megjelenítés a projekt?
Öt évvel ezelőtt, mi osztottuk minden projekt három szinten a tanulmányi, a minimális, amelyben azt mutatják, csak a logika tervezési döntések, és kiszámítja a szükséges összeget, hogy megvásárolja a befejező anyagok a legösszetettebb, a munka révén ez egy fotórealisztikus képet a szoba, és felvette a befejező anyagok. Így, a 3D használják olyan projektet.
A tervezet az első szint a vizuális megjelenítés a tervezési megoldások formájában fekete-fehér modellek.
A második szinten harmonizálni egészségügyi és konyhai szett.
A harmadik szinten a projekt a fotórealisztikus megjelenítés valamennyi létesítmények létrehozásához.
Ma, a tervezés nélkül 3D - a múlt században.
Melyik programot dolgozik? Miért ő? Mik az előnyei?
Az építészek nem maguk végző megjelenítés, ők dolgoznak a 3D-s modellezés, de nem hoz létre egy kész fotorealisztikus jeleneteket. 10 évvel ezelőtt volt egy választás, hogy melyik utat a fejlődéshez, és vele együtt az építészek, hogy hozzon létre egy 3D-s megjelenítés, vagy hozzon létre egy külön részleg szentelt csak 3D-s. Annak ellenére, hogy a legtöbb stúdió idején építészek számára, hogy saját vizualizációs, úgy döntöttek, hogy elváljon a munka 3D rajzok. Így elértük jobb 3D nézetek, mint önálló szervezeti egység dolgozott rajtuk.
Mi, mint a legtöbb stúdió létre vizuális kép a belső, az épület 3D-ben MAX, ez a burok program lehetővé teszi több, mint 20 éven keresztül meg jövőbeni belső megkezdése előtt áll.
Munka előnye tudok megjegyezni növekedést 3D objektumok, amelyek megtalálhatók a nyilvánosság az elmúlt években. A gyártók saját szakembereket foglalkoztatnak létrehozása 3D termékeik, ami növeli a sebességet és az eredmények minősége.
Hányan az átlagos feldolgozási ideje tanulmány egy szobában?
Minden egyedileg, voltak olyan esetek, amikor az ügyfél nem szeretné, hogy az összes felajánlott. Mi nem él 5 hónapon belül, ezáltal 26 különböző változatban. De ez kivétel a szabály alól. Általában a kidolgozásában a helyszínen kell lennie, maximum két hétig. Úgy működik a kezdetektől, mielőtt beleegyezett, hogy befejezze a 3D megjelenítés szobában.
Hogyan számítjuk ki az értéke 3D-modell a belső? Ez olyan drága? A fő kérdés lakosok: megéri?
Kezdjük a megfigyeléseket. 14 éves gyakorlat már többször tanúja a természetes design. Ez egy olyan helyzet, ahol a falak emelt, majd szünet. Vagy itt egy másik példa: a csillár lóg már várt 3 hónap és eltávolítjuk. Az ilyen példák százai és ezrei nem úgy, mint a színek, állólámpa túl nagy, nem a melltartó, az ajtót nem kombinálható a tapéta.
Ez az oka annak, viták és konfliktusok között az ügyfél és az építész.
Ügyfél: „Úgy gondoljuk, hogy egy profi! Nem látod, hogy ez csúnya. "
De a szépség - ez egy nagyon szubjektív formában: az egyik - a gyönyörű, a másik - nem. Tehát nem jobb, hogy egyszer, mint hallani százszor?
Szerint a költségek a munka, mondhatom így: 3D-s megjelenítés sokkal kevesebb, mint fele az ára a törölközőmelegítővel nem tetszett, hogy az ügyfél vásárolt, lógott, volt egy sorban az építész, majd eltávolítjuk és betárolt.
Amikor futtatja a projekt, amely arra kényszerítheti, hogy visszavonulni a 3D-modell? Van valami, ami jól néz ki csak a virtuális valóságban, de valójában nehéz megvalósítható, úgy néz ki rosszul, vagy csak állt megfizethetetlenül drága? Akár lesz képes példákat adni, ami valóban eltér a valóság 3D-ben? (Lehet, hogy valamilyen fedél?)
3D-s képet, természetesen eltér a valóságban, úgy döntünk, a másik szék, a hasonló, de nem pontosan ugyanazokat az anyagokat. Az alapot a anyagbeszerzési a projekt az első helyen van a kérdés a minőség és a költséghatékonyság. Még ha megváltoztatjuk az elemeket az ár alapján, a józan ész és a termékek minőségét, a kinézetét a szoba rekonstruált hasonló marad a képi megjelenítés. 3D megjelenítés és valós belső miután munkánk néz ki, mint az ikrek, talán nem is azonosak, de nagyon hasonló. Vessen egy pillantást a példát.
Amennyiben a javítás során ellentmondás 3D és a valóság, általában ezek a változások egy plusz a belső, vagy fordítva?
Eltérések általában jóváhagyása befejező anyagok: például, mi valamit ajánlani, és az ügyfél úgy dönt, egy alternatív, és az építész nincs ellenvetése. Mivel még a normál nappali terméket válassza ki a több mint 100, a valóságban kúszás változások nem jelennek meg a 3D-ben. Ez nem egy plusz, és nem mínusz, hanem valóság, amelyhez az ügyfél és az építész alatt jött egy közös tanulmány a projekt.
Javasolná olvasóinkat, hogy a 3D-megjelenítés előtt a javítás? Mik az előnyei egy ilyen döntés vezethet?
Mindenki más, néhány túléli az év annak a ténynek köszönhető, hogy a kesztyűt vásárolt a rossz szín, míg mások kezében egy kabát a szezon során, és nem is emlékszem, hogy ez volt a narancs.
Látványterv lehetővé teszi, hogy a belső mielőtt a pénzt fektetett annak végrehajtását. Ha az ügyfél látja, hogy mi történik, tudja kijavítani az eredményt kezdete előtt a termelés, anélkül, hogy költőpénzt burkolóanyagok és az építőipar.
Ezen eljárás hátrányai:
- Általános kidobott pénz, hogy dolgozzon.
- fordított idő létrehozása és folyamatos frissítése formák együtt az építész.
- Látni fogja, és kijavítjuk néző belső felülettel behelyezés előtt a pénz.
- csökkenti utómunka, mivel már látta, hogy mi történik akkor, és nem valószínű, hogy ez nem kellemes.
- a költségek csökkentése, mivel a változtatások nem lesz.
- Meg fogja megmenteni az idegsejtek egymás és a résztvevők az építési folyamat, hiszen nem fog veszekedni.
Mérlegelése után minden előnye és hátránya, mindenkinek meg kell dönteni magának, hogy ő szükséges 3D-s megjelenítés. A Kvartblog viszont nem szűnik meg, hogy megcsodálják, hogy milyen gyorsan haladás halad előre. Most már tudjuk modellezni jövő otthoni 3D modellek, és a valaha is képes lesz járni rajta a virtuális valóságban. Továbbra is várni kell.
Kedvencek 4