Mik a jelei a törvény besorolása
Fogalma és jellemzői a jogállamiság: kiságy
A „normális” - egy olyan fogalom mindenki által ismert, mint használnak sok tudományok, beleértve a törvény. De milyen területen lenne nem alkalmazható mindenhol ez elsősorban a szabályt.
Azt is meghatározza a jogokat és attribútumokat. A szabály egy újabb recept, meghatározva a törvény. Ebben az esetben a fő célja van, még a szabályozás a társadalmi kapcsolatokat.
A jogállamiság, abszolút semmilyen államszervezeti társadalomban. Mint már említettük, bizonyos szabályok megtalálhatók minden területén az emberi tevékenység. Ahhoz, hogy megértsük, mi ez a rendelkezés jogi, meg kell tudni, hogy mik a jelei a törvény, és képes azonosítani őket.
normativitás
Jogi normák rejlő általában. Arra tervezték, hogy minden azonos esetben, ahelyett, hogy egy adott életesemény. Ez a fő eszköze a szabályozás kapcsolatok a társadalomban, amelynek lényege fejeződik ki a törvényes jogait és kötelezettségeit az alany (ok) a jobb szélen, majd kitett a sajátosságait szubjektív jellegű. Ideális tüneteinek kezelésére megnyilvánuló gondolatok ügyvédek ókori Róma tekintetében a jogállamiság, akik közül néhányan azt állították, hogy a jogokat kell telepíteni, mások továbbra is - csak a rendszeres jellegű események (azaz, hogy ismétlődnek rendszeresen), és mások határozzák személyek köre, amelyek létrehozták őket.
Következetesség és hierarchia
Jelek a jogállamiság vonatkozik a integritását és a parancsnoki lánc. Szociális interakció - ez egy nagyon összetett jelenség, amely csak szabályozzák a jogi szabályozás teljes egészében. Más szóval, nem jogállam szabályozni kapcsolatok egyedül nem fog sikerülni, hogy hány próbálkozás ez nem lehet tenni. Például az elkövető büntetik, hivatkoznia kell a büntetőjog, és benne találni egy bizonyos sebességet, majd megvizsgálja és sok más büntetőeljárás jogellenes szabályok, amely azonosítja az eljárást a büntetőeljárás megindítása, kutatási tevékenység, valamint figyelembe véve az igazságszolgáltatás.
Ezen túlmenően, a következetesség fejezi ki a jelenlegi jogi érvényességét egyes jogi normák, azaz pozícióját a hierarchiában cselekmények. Abban az esetben, ha a jogállamiság ellentmondásosak, vannak különböző előírások, de az irány ugyanaz (beállítás egy adott típusú kapcsolatok társadalom), a legtöbb energia megy a jog szabályai a normatív dokumentum, amely magasabb a hierarchiában. Ennek megfelelően, a válasz arra a kérdésre, hogy „mik a jelei a törvény” jelenik meg, és a harmadik. Ez az úgynevezett hierarchikus.
Az univerzális érvényű
Határozza végrehajthatóság által előírt állami jogállamiság minden magyar állampolgár számára, szervezeteik, az állapottól függetlenül, pozíció, és így tovább. D. Ennek jogi és természetes személyek Magyarországon bejegyzett kötelessége végrehajtása számos előírásoknak. Az utóbbi viszont összhangban van az algoritmus intézkedések, magatartási szabályok, és így tovább. N.
bizonyosság
Nepersonifitsirovannost
sokszor
Szintén szerepel a listán a „Főbb jellemzői a jogállamiságot”. Ismételt akció bizonyítja az a tény, hogy egyáltalán minden jogi norma jön létre tartós használatra, hacsak másként nem határozza meg a tartalom maga a norma.
Végrehajtása a jogállamiság biztosítása és erőszakkal, persze, ha ilyen igény van.
Mik a jelei a törvény, tudod. Most nézzük meg a szerkezeti jellemzői. Övék fontos szerepet.
strukturálása kérdések
A szerkezet a jogállamiság - kombinációja a belső szabályozás struktúráját, annak alkatrészei és kapcsolatok, amelyek jellemző rájuk. Ez a probléma még nincs egységes megoldás joggyakorlat.
a jogállamiság nem csak a design az alapvető viselkedési követelményeket. Arra is rámutatnak, hogy olyan helyzet, amelyben az esemény a múlt, hogy feltétlen végrehajtása, valamint mutatják a lehetséges következményeket figyelmen kívül hagyja őket. Tekintettel a fentiekre, arra lehet következtetni, hogy a jogállamiság területén fogalmát, jelek. A szerkezet is meghatározza. az alapvető szerkezeti egységek:
Tünet № 1. rendeltetése feltételeit annak végrehajtását. Hipotézis - skála meghatározó, ezáltal könnyen magukba, vagy nem tartalmaznak egy adott helyzetben, hogy az intézkedés konkrét szabályt.
A hipotézis előadott egyértelmű követelményeket a fenti. Ez által diktált, ahol az esemény meg kell történnie, meddig részvételével közintézmények ez a helyzet az életben tartották a jog szabályai.
Ha mindezek a feltételek teljesülnek, akkor kezd működni az állami kapható készítményeket is.
besorolása hipotézisek
Attól függően, hogy a közzététel és részletes tartalma kétféle hipotézis: általános és speciális. Első nevek elvontabb. Magukban az előírások végrehajtása közös jellemzői, és az esetek, amelyek kezelik őket, tömeg-, és egyik sincs megadva.
Konkrét hipotézis, éppen ellenkezőleg, hogy speciális körülmények között teljesítmény-követelményeket minden egyes esetben. De tekintettel arra, hogy előre minden lehetséges helyzetben egyszerűen irreális, mint egy hipotézis szinte teljesen eltűnt a kereslet.
Attól függően, hogy a pontosságát körülmények között a hipotézis lehet:
- Teljesen biztos - átláthatóan és világosan rámutat arra a tényre, amelynek jelenlétében azt jelzi, hogy meg kell felelni a szabályozási követelményeknek.
- Egyes relatív - mutat szabályok korlátozó működési feltételeket. Például, van egy lista a rendeletek hatályba lépő csak járvány sürgős esetek, és így tovább. D.
- Bizonytalan - nem határozták meg, és egy tény, ami együtt a jelenlegi szabványoknak. Ezt a hipotézist ad a helyi hatóságok a jogot, hogy a norma „ha szükséges.” Amely esetben meg kell határozni csak ezeket.
Attól függően, hogy a követelmények az alap hipotézis egyoldalú és két oldalú.
- Egyoldalú hipotézisek feltételez a törvényes körülmények esetén, vagy csak hiba esetén. Így az összes rendelkezések a Btk alkalmazni előírások, a hipotézist, hogy egyoldalú.
- Kétoldalas hipotézist tartalmaz tényeket és a jogszerű és jogellenes jellegét, ami megmagyarázza a jelenlétét az alkalmazandó jogi követelményeknek. Ebben az esetben a személyazonosságát a jogi eredmények nem garantált, és függ a természet a magatartás.
diszpozíció
Ez a második eleme a jogállamiság, amely meghatározza a viselkedési minta jellemző a jog tárgya és jogi személyiséggel rendelkezik. Hajlam - egy magot yurnormy mert annak tartalma azonosítható egy magatartási szabályt, utalva következményekkel jár. Ugyanakkor ez a szerkezeti egység akkor tekinthető egy alapvető része a szabályozási követelményeknek.
típusú diszpozíciók
Attól függően, hogy a bizonyossággal ezen viselkedési szabály áll:
- Alkalmi hajlam - a tartalma alapján egy listát adott előírása vagy tiltó jogszabályok.
- Kivonat hajlam - diktálja egy adott típusú viselkedést, de nem jelzi a részleteket.
Attól függően, hogy a nyilatkozatok:
- Egyszerű - csak azt jelzi, viselkedési szabályokat, de nem határozták attribútumokat miatt nyilvánvalóság.
- Leíró - tartalmaz egy részletes leírást a magatartási szabályok, hangsúlyozva annak sajátosságait.
- Referencia - nem más, mint egy hivatkozás más jogszabály, amely leírja a megfelelő viselkedési modellek.
- Blanket - ismerteti a viselkedési szokások általános formában és részletek az egyedi szempontok, funkciók cselekmények. Azonban tisztázása és meghatározása ilyen diszpozíciók megtalálható más jogi dokumentumokat.
Attól függően, hogy a hangsúly a jogi természetű:
- Reprezentatív, kötelezővé teszi -, hogy ismertesse a magatartási szabályait a két fél lép kapcsolatba. Egy valós példa - vevő-eladó kapcsolat.
- Kötelező érvényű - meghatározza a viselkedési jellegét személy köteles. Az utóbbiak közé tartozik például az adós a hitelszerződés.
- Upravopolnomochivayuschaya - jelzi az intézkedés típusától és az elfogadható viselkedés, például az ingatlan tulajdonosa.
- Recommender - hangsúlyozza, hogy kívánatos és megvalósítható konkrét viselkedés.
- Korlátozó - viselkedés bizonyos határokon belül. Így a rendelet a munkajog időtartamának az idő egy személy 18 év alatti életkor.
- Rögzítése - itt a neve önmagáért beszél. És ez jön a hajlam az elveket és célokat tevékenységének állami szervek.
szankció
A harmadik és egyben utolsó szerkezeti egység a jogi norma, amely biztosítja a jogi következményeket eredő hajlam. Ők is néhány faj.
Attól függően, hogy a bizonyossággal:
- Teljesen biztos - van egy világos intézkedés hatása az fix.
- Meghatározása a relatív - meghatározza a határ jelzések a felső és alsó határa büntetés. Ezek a szankciók közé tartozik egy külön cikket a Btk tartozik.
- Alternatív - magában foglal számos más típusú felmerülő felelősséget.
- Összegző - ez egy unió több mondat. Például, a lefoglalás és vagyonelkobzás.
- Kombinált - szankciókat kombinálásával kialakított két másik - tekintetében egy adott és alternatív.
Attól függően, hogy a szankciók természetére vonatkozóan:
- Negatív - használatával jár büntetés különböző formáit, beleértve a bírság és egyéb büntető intézkedéseket.
- Pozitív - gyakorló jutalmat és ösztönző eljárások.
- Pravovosstanovitelnaya - csökkentésére irányuló folyamat, az előző állapot. Például kártérítési, törlését jogellenes cselekmények végrehajtását kényszerítő korábban teljesített kötelezettségek.
- Pravootritsayuschaya - passzív válasz a kormány figyelmen kívül hagyja a jogszabályi előírásnak. A kifejezési forma: a jogviszonyok származó el nem ismerése. Például az elismerést a tranzakció érvénytelen, mert az jogellenes.
Attól függően, hogy az irányt a káros hatások:
- Egyéni - ha a szankció közvetlenül a magánszemélyek, akik megszegik a szabályokat.
- Az ingatlan - a büntetés kifejezve együtt egy vagy más, veszteséges anyagi síkon. Például egy roham, monetáris büntetés és mások.
Osztályozása jog
A koncepció, jellemzői és osztályozása a jogállamiság törvény által előírt. Az első két pont egymástól, a fennmaradó egyharmadot - besorolás. Így annak érdekében, hogy egyértelmű körülhatárolása típusú jogi szabályozás számos olyan besorolást.
1. Attól függően tanúsítvány semmis, amely tartalmaz egy olyan rendelkezést:
- szabályok;
- jogszabályokat;
- rendeleti szabályok;
- mások.
Ha a norma tartalmazza a törvény, ez az úgynevezett legális.
2. Attól függően, hogy a jog területén:
Azaz, ha a megbízás tartalmazza a Btk az Orosz Föderáció, ez egy bűnöző. Ha vannak jelei a közigazgatási jog, közigazgatási követelménynek tekinthető.
3. Attól függően, hogy az előírások formájában:
4. alakjától függően a diktált viselkedés:
- upravopolnomocheniya normákat;
- szabványok feladatokat;
- tilalom norma.
Upravopolnomochivayuschie szabályozás olyan jogi személy a választás - cselekedni egy bizonyos módon, vagy elutasíthatja az ilyen cselekmények.
Meghatározása és jelei a jobb kötelező szabályok kijelölik tárgyát feladatokat. Ez egy olyan terv tetteit. Tesznek kell minden receptek.
Tiltó azt sejtetik elfogadhatatlansága cselekmény.
Jogi értelemben nagyon bonyolult, de meg kell tudni, hogy az alapokat, mint a koncepció és jellemzői a jogállamiságot. Gyermekágy formájában ezt a cikket, akkor ismét segíteni.
