Mi egy „nemzetközi felelőssége” - studopediya
Nemzetközi jogi felelősséget - köteles-e a nemzetközi jog alanya, hogy megszüntesse az okozott kár őt egy másik nemzetközi jog alanya a megsértése nemzetközi kötelezettség, illetve a kártérítési kötelezettség az anyag által okozott károk intézkedések, amelyek nem sértik a nemzetközi jogot, ha az ilyen ellentételezést írnak elő különleges nemzetközi szerződés (objektív felelősség).
Története intézet felelőssége a nemzetközi jog. Története intézet felelőssége az MP származik 1928 felelőssége egyének alanyai MT, a második világháború után, és a létesítmény a nürnbergi és tokiói törvényszékek. A felelősség alapja. Az elmélet a nemzetközi jog, három bázis nemzetközi jogi felelősséget:
- .. Legal (? Mi alapján), azaz a nemzetközi jogi szabályt, alapján, amely az alany alá felelősség;
- .. Tényleges (? E mögött az), vagyis elkövetett cselekmény, amely minden eleme a bűncselekmény;
- eljárási (milyen sorrendben?), t. e. az eljárást a vádemelés is.
Felelősség. Nemzetközi jogi felelősséget néha osztva materiális és immateriális. Ahhoz, hogy végezze felelősséget, bizonyos fenntartásokkal, a következő formában:
- Jóvátételi - helyreállítás kárt okozott a javak, munkák vagy szolgáltatások (lásd Compensation).
- Kárpótlási - a visszatérés az állam a helyzet előtt létezett a bűncselekmény. Ez lehet a fogvatartottak szabadon bocsátása, a visszatérés a tulajdon, például hajók, stb A kárpótlás nem lehet használni, ha fizikailag lehetetlen, vagy ha ez együtt jár a teher aránytalan előny kárpótlás versus kompenzálni. Bizonyos formái kárpótlás lehet immateriális jellegű, mint például a eltörlése a törvény vagy más normatív aktus sérti a nemzetközi jogot, eltörlik a bírósági határozatot, megsértette a másik állam jogának, stb
- Kompenzáció - a kifejezés a modern nemzetközi jog terjeszti a pénzügyi vagyoni kártérítést. Tartalmazhat kamatot az összeg, amelyen a kár értékelik. A kompenzáció a legelterjedtebb formája a jóvátétel a nemzetközi kapcsolatokban. Az immateriális felelősség a következők:
- Elégedettség - elégedettség az erkölcsi károk immateriális eszközökkel.
- A deklaratív megoldások - tényállítás a bűncselekmény bármilyen hivatalos szerv. Az uralkodó nézet szerint egyfajta elégedettséget. Így a Nemzetközi Bíróság megállapította a fent hivatkozott a baleset esetén a szorosban Korfu, hogy az intézkedések a brit haditengerészet Aknamentesítéssel albán vizeken engedélye nélkül Albánia sérti a nemzetközi jogot, és hogy az ilyen kérelem megfelel a kérelmet, kijelentette, Albánia és önmagában a helyes elégedettség .
- Korlátozása szuverenitás - foglalkozás a az állam területén; bevonásával tisztviselők igazságosság, stb A mai nemzetközi jog csak akkor lehetséges, gyakorlása nemzetközi kiszabott szankciók az ENSZ Biztonsági Tanácsa, vagy pedig az eljárás előtt a Nemzetközi Büntetőbíróság vagy speciális nemzetközi törvényszékek, ill.