Mi a szabadság 1

Freedom meglehetősen súlyos terhet.

Az igazi szabadság eszköze, és a jelen polgári jogi felelősség.

Felelősséget a szavak és a tettek, a gerinc felelős a munkát, amit csinálnak ..

Szabadság és a demokrácia ebben a tekintetben egymás szinonimái.

Sajnálom, hogy a szabadság ebben a világban, szinte senki sem tudja.

Az ok, hogy nincs erő, amely képes ellenállni az diktálja amerikai államok között.

Azokban az államokban, szinte minden, nincs olyan rendszer, amelyik vezetne a szabadság, és ezért felelősségre.

Magyarországon az összes ezzel nagy feszült. Nem személyes felelősség, nincs törvények végrehajtását, nincs demokrácia.

Ebben a szellemben, van egy jó anekdota =

** Isten teremtette az embereket különböző, kis és nagy.

De ezredes Colt minden szinten. **

És ma ebben a vadóc világában támadó szabadság nem okoz most.

Taak, nézd, itt oochen még copy-paste finom))) + - 4 évvel ezelőtt

Mi a szabadság 1

A lényeg az, hogy a személy maga, eredetileg már szabad vagy, mert egy ilyen lehetőséget -, hogy amit akar, amit akar, mint mindig, minden körülmények között, helyzetek és bármely rendelkezésének, valós lehetősége nem csinálni, amit nem akar, vagy nem akar. De a korlátok és köre a személy belép a tudatát, az ő viselkedése, az életében, és ő határozza meg, amelyben a tisztviselő rabjává válik, és amelyből teljesen ingyenes. Ezért a szabadság saját értelmezését akarata - mindig lehet megtenni, amit akar, pontosan olyan, mint amit mindig csinálni, amit nem akarok. Ez nem jelenti azt, hogy meg kell, hogy adja fel az anyagi javak, hanem az, hogy segítségével az anyagi jólét, ugyanakkor érezni, és megérteni, hogy te vagy az állam bármikor, akkor elveti őket könnyen és szabadon.

A mai világban a személyes szabadság ér véget, ahol a másik szabadságát kezdődik.

Úgy vélem, hogy a szabadság az egyik - a szabad akarat. A szabadság, hogy tájékozott döntést, figyelembe on is felelős azok következményeit.

A szabadság mindig korlátozza a bejövő információkat. Ezek a „szabályok” az életünk: mi dönteni körülmények között korlátozott információ. Következményeinek csökkentése, más szóval, hogy megvalósítsa a szabadságot hitük a teljes, már csak azt kell elérni, hogy a média és minden alkalommal az önképzésre. Tettének következményeivel => jobb döntéseket => Az optimális eredmény => majd észre, hogy a választás szabadságát mások zavarása nélkül.

Sajnos, a legtöbb ember érti a szabadságot az akarat, mint „Megteszem, amit akarok, és én mesterséges szigeteket pihenni.”

Kapcsolódó cikkek