Mi a különbség a jó költészet rossz, a jó költészet a rossz
Ez - ez egy érdekes kérdés. de kihívást jelent.
- jó verseket kap visszhangot lélek minden hétköznapi ember. ez a legjobb tipp a vers - és „olyan, mintha meg van írva rólam”, „ha én írtam”
- jó verseket egyszerű és ponyatna- hogy átlátható és chista- bármely személy inspirálja, és arra kényszeríti, hogy jobb.
- jó verseket egy vagy több obrazov-, amelyen a teljes vers van kialakítva.
- ezek a képek szoros és egyértelmű, hogy minden olvasó.
- Rossz költészet - mind a rossz és a lyukas hajóból - túlterhelt összehasonlításokat, metaforák és kifejezések és majdnem megfulladt e terhek hogy unalmas és írásbeli yazykom- érthető egyetlen választott
- A legfontosabb dolog - rossz vers van rím.
Jó versek lélek, írja a verset, mint például az a személy - nem véletlen, hogy azt mondják - ha nem tud írni - nem írok. Jó költészet világos minden - nem világos, hogy miért csak a látható költő - nem látunk? Például, tölgy levél -, mint egy papírlap. Költészetében Andrei Voznesensky - a „tölgyfalevél cselló” -, és hallja a zenét - nehéz átadni, de ha a szavak hangzik ismerős és érintse - ez az a dolog, hogy a nagy ember a számunkra, és kinyitotta - Éjszakai, stop, csend. A „szerelem” szó nem áll rendelkezésre, de ez minden szó a vers - azaz, a képesség, hogy azt mondják, annyira egyszerű és egyértelmű, hogy sem én, sem te nem, és jó verseket.
jó verseket - inspiráció, hogy - a lendület életben érzések a lélek, és
Rossz költészet - gondolja az elme.
magát meglepte saját.
Mandelstam írta, amikor szerelmes.
Ahmatova fogalmuk sem volt arról, hogy „Vers nélkül Hero”.
Egy jó vers született természetesen, ő szabad, és
Rossz - ez - mesterséges és napryazhno.
Ezért egy jó vers feltöltött energia, hogy megkapja az olvasó olvasása közben.
Ez az energia vonzott művészek teljesítményét vagy művészek a díszítés verseskötete:
alkotói impulzust hajlamos folytatódni.