Menjek a közvélemény-kutatások
Ha az emberek leült játszani a játékosok, ő hibázik, nem akkor, amikor kilenc séták, vagy eltalál egy ász. Hibát ő csak egyet - HA ÚGY kártyákat. De minden mást - elsősorban a tercier.
Igen, akkor próbálja meg megy a rossz kártyát, ami megy a szomszédok. Ez minden szavazni a képviselő a „egységes magyar”, vagy azt mondják, hogy „a liberális párt” - és szavazni egy személy a „kommunista párt”, vagy a „Fair Magyarország”. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy neked, hogy menj tudja adu ász.
De ez a szemét. Azt, hogy egy nagy hiba, ha minden jön a közvélemény-kutatások. Ez - ha VÁLLALÁSÁRA kártyát a kezedben, és kapsz játszani a játékosok a saját játék, aszerint, hogy azok a szabályokat. Ebben a játékban, akkor semmi esélye bármilyen ász ott lehet menni.
És nem mondom, hogy azt mondják, a kormány csak érdekli az a tény, hogy a „tiltakozó szavazás” nem megy a közvélemény-kutatások, de mentek csak támogatóik. Mindez szar idióták.
Nem lehet tudni, hogy mi az a hatalom érdeke, és mi nem. Azt csak találgatni tud. És a találgatás - nagyon is rossz.
Szeretné, hogy bosszantsa a kormányzó párt megszavazásával egyik ellenzéki? És nem történt az egyszerű ötlet, hogy az idő-ben felvételt nyert a választásokon, akkor már nem elég a ellenzéki, aki azt is az ő hatalmát, akkor ott már megtárgyalt és amire uzhasnote csak a papucsát, miután szavazott ez az ember.
Gondolja, hogy valaki egy szörnyű meglepetés, hogyan szavaz? És nem is jutott eszébe, hogy ilyen dolgokról itt teljesen figyelembe venni a közelgő választási statisztikákat, és hogy ők is tett egy bizonyos számítási?
Végtére is, a 100% -os többséget alkotó egy tag - ez nagyon rossz és nagyon csúnya. Ez a hiba a játékban. Ügyeljen arra, hogy legalább 20% „ellen” (azaz - mintha öntött az ellenzék). Tudod - ahogy azt kell. Az superhitrost, sverhkovarstvo meg, a felháborodás - ő illik a statisztikát, akkor is biztosított, továbbá szükség van a szervezők a játék.
Vajon az összes fenti, ez Magyarországon, és csak Magyarországon, de nincsenek normál választások -, míg más országokban vannak, és ahol a demokrácia minden rendben?
Nem, nem az.
Magyarország nem annyira különbözik a világ többi részén. amint az szokásos időnként gondolni, az egyik legnagyobb naiv hörcsögök. Csak meg kell válnia néhány sztereotípiát, amelyeknek semmi köze a valósághoz.
Például - ha az összes magyar állampolgárok tisztában vannak azzal, hogy Kína mindig is többpártrendszer - beleértve idején Mao Zedong? Vajon mindenki tudja, hogy Észak-Korea mindig is többpártrendszer és ott? Ne mindannyian tudjuk, hogy soha nem volt általános elnökválasztás az USA-ban?
Kérdezd meg, mi része a lakók Izrael és a balti országokban, joga van szavazni.
Hány ember tudja, hogy Kanadában vagy Ausztráliában - nem független ország? Hány ember hallott már, hogy olyan országokban, mint Svájc, Vietnam, és Dél-Korea - van egy merev kasztrendszer? Vajon minden tudatában annak, hogy a rasszizmus, a nacionalizmus és a vallási diszkrimináció - a norma számos ország a világon? Ki tudja, hogy a japán maffia (Yakuza), gyakorlatilag intézményesített ága.
Ha eltávolítja a rózsaszín szemüveg és nézd meg jól a körülöttük lévő világot, akkor elég gyorsan arról, hogy maga az ötlet a demokrácia és az általános választások - blöff, a játék.
Igen, vannak olyan országok, ahol ez a teljesítmény kerül egy sokkal magasabb szinten, mint Magyarországon. Vannak színészek sokkal jobb, és ez a képesség. De ez a teljesítmény nem szűnik meg a látvány. Mozi - valósággá válik.
Például az Egyesült Államokban, hivatalosan elvileg - hogy megnyerje a választásokat, bárki. Beleértve a kommunisták. A valóságban azonban - semmi, mint ez nem lehet a priori. És nem azért, mert a kommunisták nem tette lehetővé a választások előtt, vagy meg fog büntetni - nem annyira durva amerikaiak nem fog játszani. Ezek a játékszabályok tökéletessé a legapróbb részletekig.
Az évszázadok során, olyan országokban, mint az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, egy olyan rendszer, amely szerint egymás között versenyeznek a két legnagyobb párt az országban. Mindkét fél - a nyúlványai ugyanazon uralkodó csoport. Ez két ujjal egy és ugyanaz a kéz. És várja a szárnyak, a választási - fenyeget, a „független jelölt”, aki szintén tagja ugyanaz a csapat.
Ha a tagok jogait az egyik fél - a képviselők a többi fél az könyörtelenül bírálják a legkisebb hibákat (és ez egy nagyon jótékony hatással van a kormányzó párt nem teszi lehetővé, hogy esik rasslabuha). És amikor az ennek nyomán a kritika, hogy hatalomra bírált - kezdik kritizálni már képviselői a párt elvesztette erejét. Így kritizáljuk egymást, a két fél kell alkalmazni gondosan elkerüljük egymást halálos csapást.
És csak abban az esetben, amint azt már fentebb említettük, a választások alatt van „független jelölt”, cselekszik, mintha magából - és vonzza tiltakozó szavazók szavazni, nyilatkozat és bírálja „friss elme” hátrányait mindkét vezető pártok.
Ugyanakkor, a média és minden pénzmozgást - vannak a kezében egy hatalmon lévő amelyek csak egyre gyökerei a két kormányzó párt. A „független jelölt” finanszírozza, és tájékoztatást támogatást ugyanabból a forrásból.
Azaz, a kép nagyjából a következő: a kosárlabda, két felnőtt, erős játékosok folyamatosan mozgatjuk egymás el. Közeli szövőszék egy játékos átlagos magasságú - különösen abban a valószínűtlen esetben, ha a hirtelen, valami véletlen, a nagy játékos hagyja el. Aztán felkapja a labdát -, és utalja át minden ugyanaz a két nagy játékos.
A nyüzsgő vokrut malyshnya, senki sem tiltja, hogy vegyen részt a játékban. Hagyjuk, hogy jelen legyen a területen, akkor nagyon komolyan (nehezen féken ironikus mosollyal) azt mondják, hogy egyformán részt vesz a teljes játék, általános szabályok szerint. De nem agy, hogy ez malyshni nem ragyog. Beleértve - nem ragyog az azonos amerikai kommunisták.
Ez az út a show szervezője néven „amerikai választásokat.”
Magyarországon persze minden megy durvább és ostobább. Magyar politikai élet - tartani a gyertyát nem jó zsonglőr az amerikai politikai Hollywood. Talán azért, mert Magyarországon ilyen rendszer nem fogott, ahogy kellene, még nem polírozott. Talán azért, mert Magyarországon nagyon rossz az oktatás.
Van sőt, ha egy személy egy oklevelet a felsőoktatási - ez semmi mondott semmit. Ez a személy lehet, hogy tele a bolond, aki nem tudja, hogy a szorzótábla.
Képzeld el, milyen lehet a spin orvosok ezek a fiatalok, akik kaptak diplomák cronyism.
Meg kell értenünk, hogy az úgynevezett „demokratikus rendszer” (vagyis egy olyan rendszert, amelyben az emberek szeretnek részt venni a politikában) hoztak létre, nem hülye emberek közül a hatalom - nem az emberek, nem a lakosság körében. Ez a rendszer, „elit”, hogy hozzon létre a maguk számára. Ismétlem - magad, nem mindenki számára.
Évszázadokon tagjai az uralkodó osztályok zavarba át, hogyan kell tenni annak érdekében, hogy a farkasok etették - és azt a benyomást juhok, hogy nem szeretnek enni. Végtére is, évszázadok óta, a rivális klánok került sor a legtöbb súlyos, néha véres hatalmi harc. Ez volt a sok felfordulás, hogy véget ért a végrehajtás a vesztesek.
Amikor az uralkodó uralkodó lett régi és gyenge - és a legyengült állapotban. És a klánok között a hozzávetőleges - kezdte civakodás a hatalomért, a befolyásért az örökös.
Az uralkodó (király, király, császár) elveszett teljesítmény - kudarcra van ítélve. Ezért egy jelentős része az élet a uralkodók tartották elleni harcban összeesküvések, valós vagy képzelt.
Ebben az esetben az emberek tudták, hogy ő (az emberek) nem jogi, a döntések a befolyásolni nem lehet - és ezért minden felelősséget rossz döntések, a találkozó a miniszterek bolondok jogok teljes egészében, aki irányítja.
És a végén, azt találta egy olyan rendszer, amelyben az uralkodó nem marad a trónon késő szenilitás. Ez az úgynevezett „demokrácia”, ahol verseny van eleme a különböző kormányzati ágak (és így elkerülheti a stagnálás és a degradáció), amelyben a nyugdíjas vezető (és társai) nem a veszélye, hogy meghalt, vagy fogoly, tovább élete végéig használható különleges megtiszteltetés, juttatások és a tisztelet, és végül az a benyomása, hogy az emberek, hogy ő valamilyen módon részt a kormány.
És a szokásos reprezentatív ohlosa általában eszünkbe jut, hogy a bolond, hogy ő szavazott, akkor elvileg - nem ő. Szavaztam propaganda kalapált a fejét a média. Szavazott a hamis sztereotípiák, amelyek töltött tudatalattija mindegy médiában. Szavazott nincs igazi információt. Ők előnyben különböző zsemle, hogy vonzotta az ember alatt a választás.
Előfordul azonban, hogy egy ilyen rendszer nem - különösen az elmaradott országokban, ahol a még mindig nagyon homályos, és ahol lehet zavaró a részét a külföldi titkosszolgálatok.
Például Ukrajnában, ahol Janukovics marad is az egész évben, az emberek azt mondták: „Nem, nem fogjuk várni az idén nem fogjuk várni a választásokat, mert ezek a választások - a játékot, és nem játszani a játékot most vagyunk ... Janukovics ad rúg. "
De az emberek azt mondják, így nem azért, mert okosabb élesen, hogy a promóciós séta a Washington Regionális Bizottság - erősebb volt, mint a propaganda az orosz és Moszkva. Amerikai színész nyerte a Kijev-Moszkva. Pókerarcok Washington - voltak meredekebb, több szakmai és helyi Kreml.
Ha a Kreml nem származik minden, ami történt, mivel órák - Washington tricksters lehet Moszkvában valami keverjük. De nem azért, mert a demokrácia az Egyesült Államokban több mint (a demokrácia - ez mind egy mítosz, illúzió), hanem azért, mert Washington jobban tudja komposztálható esze.
Tehát, én drága, minden választási - egy átverés.