Meghatározása súlyozási együtthatók mutatók a minőség
Megvitatása minőségbiztosítási módszereket, valamint az Egyesült Királyság azt mutatja, hogy a paramétereket a súlyozás mutatók a minőség nagy szerepet játszik az értékelésben, és jelentős hatással van a végső számítás eredményét.
A főbb módszerek meghatározására súlyozási paraméterek következő kell jegyezni: a regressziós költség (költség); telített és a névleges értékek: ekvivalens arányok; valószínűségi; szakértő. Mind a fenti módszerek saját jellemzői, előnyei és hátrányai. Mindezek a módszerek meghatározására súlyozási paraméterek a minőségi teljesítmény és a versenyképesség (kivéve az utolsó) használnak nagyon ritkán. Ez annak köszönhető, hogy a hátránya, hogy birtokában vannak. A piaci körülmények között (ha szükséges értékelést alapján több mutató egy bizonyos ideig, egy adott szegmens, stb) annál inkább nehéz használni. Ezért a legelőnyösebb módszer a problémák megoldására a minőség értékelése a szakértő módszer.
Általában a súlyozási paraméterek alkalmazásával számítjuk ki a következő képlettel:
ahol N - szakemberek száma részt vesz a vizsgálat; és - súlyozási együtthatót / th-indikátor; a, A - a súlya a / th minőségi mérték, ez a k-adik szakértő.
Ha a szakértő megállapítása súlyozási paraméterek minőségi paraméterek, valamint számos egyéb feladatokat minőségirányítás, a legszélesebb körben használt, mint korábban említettük, eljárással kapott preferencia (rangsor), értékelése és összehasonlítása. Alkalmazása szakértői technikákkal meghatározható paraméterek (együtthatók) súlyozás indexek igényel többnyire megfelelés és ugyanolyan szakértői eljárások alkalmazása az általános használata esetén a szakértői módszerek. •
preferencia eljárás
Ilyen elrendezésben a minőségi mutatók és súlyozási paraméterek minden egyes / th exponens definiált a-szakértői m képlettel számítottuk ki:
ahol M, k - szám / th súlyozás minőségére meghatározott mutatók th szakértő; n - a számos minőségi mutatók figyelembe venni.
Azt, hogy számítások súlyozási paraméterek minőségi mutatók alapján minden munkában részt vevő szakértők N:
> Becslése módszer (forrásmegjelölés pont) biztosítja a szakértői rangsor a fontosságára, hogy minden minőségi mutató pontozási egy bizonyos szinten pontokat. A legfontosabb mutatója egy szakértő tudja rendelni a maximális pontszámot.
Ezen eljárás szerint, súlyozási tényező alábbi képlettel számítottuk ki: ahol A // A - súlyozási pontszám / index -edik k-adik szakértő pont.
Ha szükséges, a szakértő értékelni tudja a súlyát mutatók nemcsak ép, hanem a tört számok. •
Összehasonlítás „módszer, egy bizonyos súlyt paramétereket szakértők végezzék páros összehasonlítással és következetes. Ha összehasonlítjuk páros szakértő teljesítményét hasonlítja minőségének fontosságát párban beállításával a legjelentősebb minden egyes párban. Számítása súlyozási paraméterek általános képletű:
ahol SSh'k - száma preferencia súlyozás / th minőségét jelző fölött / „- edik minőségi mutató által a k-adik szakértő.
Az eredmény a páros összehasonlítás hatással lehet pszichológiai tényezők - a preferencia néha az a baj index, ami tényleg sokkal fontosabb, és az egyik, hogy a listán pár felvett első, így a kiadások páros összehasonlítással megfelelő és fordított sorrendben.
Összefoglaló egymást összehasonlítások szakértő módszer a következő. A szakértők az összes minőségi mutatókat annak érdekében, tömegük (mint a módszer előnyben). Pre minőségi mutatók vannak rendelve pontszámok azok súlyozása 1-ről 0, azaz, Oh