még szindróma
A 1. eset egy ilyen még retrográd áramlását a PA hiánya miatt versenyképes a vér áramlását a bal vesz (okklúzió Seg 1) és széles (4,0 mm) Bal PA. A 2. esetben van versenyképes véráramlás veszi azonban véráramába különböző PA (+ -) a szisztolés és diasztolé.
Andrey Semenovich Bushmelev
Vissza az elejére
Kritériumok subclavia Still-szindróma kell tartalmaznia neurológiai simpromatiku válaszul izomműködés / öblítő a felső végtag oldalán az okklúzió a subclavia arterii.Esli neuro-nincsenek tünetei, nincs, vagy ellopni szindróma steal.Krov majd agyukat nem tyritsya.
Véletlen ultrahang / Doppler megállapítását az ilyen típusú -dovolno elterjedése (17%), amely megállapította idős emberek aterosklerozom.Subclavian lopni szindróma-a jelenség, amikor a ritkább, mint „hemodinamikailag szignifikáns” találja.
Vissza az elejére
Andrey Semenovich Bushmelev
Vissza az elejére
Pyankov Vaszilij írta (a): Annak igazolására, a kulcscsont alatti csigolyák lopni javasoljuk, hogy végezzen vizsgálatot a reaktív vérbőség.
És ebben az esetben, hogy miért? Ez jobban megfelel a kétes esetekben (helyének meghatározása az elzáródás-I vagy II szegmens) célja egy Doppler vak (ha nehéz értékelni az érdeklődés a csigolya artériák). Néha azonban meghatározásához használt visszaáll a felső
végtag (ha az idő növekedés mértéke a vér áramlási sebesség során a vizsgálati reaktív hiperémia nem haladja meg a 20% -ot, és a kompenzáció idő nem haladja meg a 10 seconds- alacsony szintű törlés patológiás vért a felső végtag jól fejlett fedezetek).
Vissza az elejére
Igor Bulatov írta (a): A kritériumok a kulcscsont alatti Still szindróma tartalmaznia kell neurológiai simpromatiku válaszul izomműködés / öblítő a felső végtag oldalán elzárására a kulcscsont alatti arterii.Esli neuro-tünetek nem, akkor nincs lopni szindróma vagy steal.Krov akkor az agy nem tyritsya.
Véletlen ultrahang / Doppler megállapítását az ilyen típusú -dovolno elterjedése (17%), amely megállapította idős emberek aterosklerozom.Subclavian lopni szindróma-a jelenség, amikor a ritkább, mint „hemodinamikailag szignifikáns” találja.
Mindez igaz. És a beteg bemutatott figyelmét kollégák, a diasztolés retrográd eleme a PA, azt egy átmeneti idegrendszeri tünetek agyi keringés átmeneti ischaemiás rohamok formájában rövid, epizodikus neurológiai zavar lép fel. Tehát ezekben hemodinamikailag szignifikáns naahodkah én nem használnám idézőjelbe.
Tisztelettel, Dr. Sevcsenko.
Vissza az elejére
Igor írta (a): Ez így van. És a beteg bemutatott figyelmét kollégák, a diasztolés retrográd eleme a PA, azt egy átmeneti idegrendszeri tünetek agyi keringés átmeneti ischaemiás rohamok formájában rövid, epizodikus neurológiai zavar lép fel. Tehát ezekben hemodinamikailag szignifikáns naahodkah én nem használnám idézőjelbe.
Ami a bemutatott esetben az Ön által, akkor nem kétséges, hogy subclavia lopni szindróma. Ha nincs klinikai tüneteket valószínűleg jobb kifejezést használni kulcscsont lopni jelensége.
Ui Igyekszem elkerülni a „hemodinamikailag jelentős” saját következtetéseit. A világon minden relatív
Vissza az elejére