Körülbelül a vita kedvéért érv
Mintegy argufy
A művészet a vita az úgynevezett absztrakt dialektika (a görög eris - vita). Absztrakt dialektika tanítani képes meggyőzni másokat az igazság által kifejezett nézeteket, és így képes meggyőzni az embereket, hogy a magatartása, hogy úgy tűnik szükséges és helyénvaló.
Absztrakt dialektika nagyon gyakori volt az ókori Görögországban kapcsán emelkedik a politikai vita. De fokozatosan fajult tanulás, hogyan kell állítani, annak érdekében, hogy egyetlen cél -, hogy nyerni minden áron, nem törődve az igazság és az igazságosság. Nagy példányszámú kaptak a különböző hűtlen, sőt morálisan gátlástalan technikák győzelem elérése érdekében a vitában. Ez némileg aláásta dbverie hogy megtanulják a művészet ábrázolja.
Tisztességtelen használata vita nem képes, persze, hogy veszélyeztetné a nagy ötlet a vita. Kétségtelen, hogy ez - érdekes és fontos eszköz ennek eléréséhez emberek közötti kölcsönös megértés, a tudás a világról.
Milyen általános elvek alapján kell a vitát? Szükséges mindenekelőtt hangsúlyozni, hogy nem kellene vitatkozni feleslegesen. Ha tud megállapodásra jutni anélkül, hogy vitára, azt kell kihasználni azt.
Vannak emberek, akik készek vitatkozni vagy ok nélkül, néha még büszkék rá. Ezek az ördög ügyvédje, hogy vegyenek részt a vitában a saját kedvéért, gyakran csak zavarja a tisztázása az ügyben. Érdemes szem előtt tartani, hogy a vitatott érték nem önmagában, hanem mint azt, hogy bizonyos célok elérése érdekében. Ha egyértelmű és fontos cél nem az, vagy lehet elérni anélkül, minden vita merészkednek értelmetlen. A folyamatos figyelemmel a vitát, az ellenzék olyan vélemények, amelyek nem teljesen esik egybe a saját véleményüket, kibontakoztatásához kicsinyes viták, és így tovább. P. Leírja a személy nem a legjobb.
Azonban az egyik nem kell félni a vita, és próbálja minden eszközzel elkerülni őket. Az alapvető kérdés, hogy nem lehet megoldani anélkül, hogy vitára, meg kell vitatkozni. De nem vezet a kis- és haszontalan viták, meg kell tennünk az alapvető kérdésekre, és különösen, hogy foglalkoznak velük.
Különösen veszélyes, hogy elkerüljék viták a tudományos kutatás. Nincs szükség, hogy megteremtse a megjelenése egyhangú egyhangúság Mr. állítólag uralkodó tudomány. Szerves jellemzője a tudomány - kritika. Anélkül, tudományos kritikai attitűd mások és a saját elképzeléseit a növekedés és fejlődés a tudomány lehetetlen. „Ne kifejezni semmit - írja a francia mikrobiológus Louis Pasteur -, hogy nem lehet bizonyítani egyszerű és döntő kísérletek. Tiszteld a szellem a kritika, önmagában ez nem ébred új ötleteket, nem nyomja a nagy dolgokat. De anélkül, hogy neki minden bizonytalan. Mögötte mindig az utolsó szó. Amit tőled, és mi van, viszont megköveteli a diákoktól - a legnehezebb egy kutató számára. "