Feltételek a vita, hogy milyen típusú vita - a művészet vita
Feltételek vita
Mielőtt belemennénk az érv, meg kell látni, hogy végezni néhány egyszerű körülmények között, amelynek jelenlétében egyedül teszi a beszélgetést vitát.
1) a képesség, hogy megfelelően azonosítani a vita tárgyát, és meghatározza kifogásokat. Vita tárgyát - azok rendelkezések által tárgyalandó cseréjét különböző nézőpontok, összehasonlítása vélemények. a vita tárgyát azonnal meg kell említett felek által érvel. Miután meghatározták a jogvita tárgyát, a résztvevők meg kell határoznia, hogy pontosan milyen számít, hogy nem értenek egyet ezzel az ötlettel;
2) a képesség, hogy ne veszítse szem elől a főbb rendelkezéseit, amelyeket a szóban forgó folyamatban. Annak érdekében, hogy ne veszítse el a vita tárgyát, hogy ne vezesse el a probléma vita tárgyát vitázó tudnia kell a vita tárgyát, hogy megértsék a feladatot, a bonyolult az ügy, hogy jól és az illetékes;
3) a képesség, hogy egyértelműen foglaljon állást a vitában. A vita egyre gyümölcsözőbb, ha van egy közös vonása a résztvevők megvitatják a kiinduló helyzetbe, a kezdeti megértését. Vélemények a vitás felek teljesen eltérőek lehetnek, de fel kell egyesül a cél, a vágy, hogy megtalálja a megfelelő megoldást, a vágy, hogy megértsék a kérdéseket, és eléri az igazság;
4) A helyes használata fogalmak. Ügyeljen arra, hogy kiemelje a kapcsolatos alapfogalmakat a vita tárgyát és feltételeit a címkézés. Ahhoz, hogy az összes résztvevő megértette a vita egyaránt kifejezést használják, célszerű az elején a vita, hogy tisztázza a jelentését az alapvető szavakat, hogy megszüntesse a kétértelműséget a vitában;
5) tiszteletben tartása az ellenfél, a vágy, hogy megértsék az attitűdök és hiedelmek az ellenség, hogy fogja meg a lényegét az ő helyzetét. Ezek szükséges feltételeket a termelékenység az állami vita és gyümölcsöző vita a problémákat;
6) képes fenntartani az önkontroll és önuralom, a vitában. Pszichológusok azt találták, hogy amikor megpróbálja kényszeríteni az ellenfél véleményét, hagyományos bölcsesség saját, az utóbbi érzékeli azt a hamis, elfogadhatatlan. Ezért néha hasznos, hogy elfogadja az ellenség, és mielőtt azt mondod: „nem”, „Igen”;
7) képes figyelni az ellenfél viselkedése helyes felmérése annak érvényességét. Sok függ attól, az ellenfél, a karakter, a temperamentum, hangulat, etnikai, társadalmi státusz. És azt is befolyásolja az a tényező felügyelet. Vitázó, nem közömbös, aki tanúja a győzelem vagy vereség;
8) Az a képesség, hogy válassza ki a meggyőző érv, hogy igazolja a helyzetüket, és cáfolja az ellenfél pozícióját. Ebben a helyzetben a polemicist tudnia kell a személy, akinek foglalkozni érveit. Felhívjuk figyelmét, hogy az érveket kell dolgozni nem csak a szem előtt a közönség, hanem a saját érzéseit.
típusú vita
Típusú vita nagyon változatosak. A spórák lehetnek konstruktív (munkatárs) vagy romboló (ellenséges), szóbeli vagy írásbeli, szervezett vagy természetes, szilárd vagy felületre, vagy a jelentős formális.
A mai napig a logika számos típusát viták a következő kritériumok alapján.
Az elérni kívánt céllal. vita az igazság, hogy senkit meggyőzni, hogy megnyerje a vita kedvéért érv.
Ha a cél a beszélgetőpartner - az igazság keresése, az apodiktikus (érvényes alapuló formális gondolkodás törvényeinek és következtetési szabályok) vitát. Ha a cél az ellenfél, hogy meggyőzze meggyőzni, hogy az ő véleménye szerint ez absztrakt dialektika (vagy ahogy nevezik, a dialektikus, vagyis alapján a törvényi dialektika) vitát. Ha a cél az ellenfél nyerni bármilyen eszközzel, akkor van hamisan (a verbális trükk, félrevezető) vitát.
2. szerint a résztvevők száma
· Egyszerű vita - vita két ember között. Az egyik azt mondja, hogy a más tárgyak. Ez nagyon egyszerű.
· B nehéz vitatkozni - több embert érintett.
Egy egyszerű lehetőség nehéz vitatkozni, hogy van olyan eset, amikor a résztvevők két csapat, a képviselői, amely felváltva a padlón. Tehát azt állítják egymás között támogatói a rivális politikai pártok képviselői a különböző részlegek a cég, a hitelezők és adósok, stb
A legnehezebb vita - ez az érv több ember, amelyek mindegyike védi a maga sajátos szempontból játszik, úgyszólván csak magamnak. Ez az érv a résztvevők, hogy a magas kommunikációs kultúra, és ha ez bekövetkezik, spontán, nagyon gyorsan alakul át kaotikus szóváltás. 3. jelenlétében vagy távollétében hallgatók
· A vita egyedül, ami jelenleg csak ha te és az ellenfeled. Ez az érv megvannak a maga sajátosságai: egyedül, akkor lehet mondani a másik fél, nem lehet azt mondani az emberek előtt; egyedül sokkal könnyebb elismerni a hibát, és a jogosság az ő közvetítője. És milyen nehéz néha csinálni tanúk előtt! Egyedül könnyebb azt hinni, hogy lehet, hogy szünetet kérve az ellenfél várni, akkor néha elvonja a vitát, és beszélni valami idegen. Könnyen azt állítják, hogy csak ketten!
· A nyilvános vitában. Egy tapasztalt vitatkozó tudja használni a közönséget, hogy gyakoroljon nyomást a pszichológiai ellenfél. A nyilvános vita rendkívül nehéz, meg kell, hogy készüljön, hogy ne csak logikailag, hanem lelkileg.
· A vita a közönséget. Amikor a közönség szimpátiáját, hogy a vitában sokkal fontosabb, mint a meggyőződés, az ellenfél, a vita válik eszköze hatással a közönség: az ellenfél nem igazán érdekel, szeretné meggyőzni a közönséget. Ez egy nagyon speciális fajtája vita: a vita végzik el kedvéért győzelem az ellenfél, nem a kedvéért létrehozó igazság vagy a megegyezés elérése érdekében, valamint annak érdekében, hogy vonzzák a közönséget az oldalán. Lényegében az érvelés eszközként használnak, hogy támogassák a saját véleményét és javaslatait a nyilvánosság számára.
Amikor végzett nyilvános vita hasznos szem előtt tartani a következő. Először is, az állami, mint általában, nem túl figyelmesen hallgatja, amit mondanak. Rendes ember csak ritkán képesek hallgatni figyelmesen valaki azon érve több 5--7 percig, aztán elfárad, a figyelem szétszórt, és ő elkapja beszédek csak néhány mondatot. Ezért a hosszú érvek a nyilvános vitát kell zárni. Másodszor, a közönség nagy része nem gondolja. Természetesen minden egyes ember jelenlévők közül lehet intelligens és művelt, de összegyűltek, az emberek gyakran fordulnak a tömeget, és elkezd élni a érzelmek és indulatok a gazdáik könnyen társas. Ezért, mielőtt a tömeg egyik kell beszélni lehető legrövidebb, fényes, képletesen, utalva, hogy nem az elme és az érzelmek és érzések.