Könyvtár - Author Unknown - szárazföldi kapcsolatok
§4.2. Földjáradék és a föld ára
A koncepció a föld bérleti díj
Elemezve a gazdasági történelem a világ, azt látjuk, hogy minden időben van földtulajdon, van egy sajátos formája használatáért fizetett a föld - bérleti díj. Miután a háztartások szintjén bérleti nevezett telekbérlet. E név alatt, ez a gazdasági jelenség, és lépett egy tudományos elmélet.
Fiziokraták véljük, hogy a bérleti díj, amelyeket az úgynevezett tiszta termék, a természet ajándéka, a föld ad a tulajdonosának további terméket. Ez az első alkalom a természet a gazdasági bérleti megmutatta Ricardo. Felhívta a figyelmet arra, hogy az ár a gabona piacon nem függ a termelési költségek: volt-e a gabonát a termékeny földek, ahol a költségek minimálisak voltak, vagy termelt kedvezőtlenebb feltételeket, amelyek szükségesek a magas költségek, az ár a gabona az egyik. Ricardo írta: „Nem azért, mert a kenyér utak, bérleti díjat fizetnek, és a bérleti díj fizetendő, mert a kenyér utakon. A kenyér ára nem lett volna leesett, akkor is, ha a földtulajdonosok elhagyták kiadó „Ez azt jelenti, hogy a gabona termelői, erdőgazdálkodók a legjobb földet, kap egy kiegészítő jövedelmet, mint a gabona termelői, a legrosszabb gazdasági okokból. Itt vannak a kiegészítő jövedelem Ricardo és a hívott telekbérlet.
Ebben az esetben a legrosszabb föld, amelyen egy adott áron gabona több értelme művelni, az úgynevezett marginális földeket. Elég nyilvánvaló, a relativitás fogalmának gyenge földek. Az első helyen, azokon a területeken, amelyek marginális szempontjából a kereslet a gabona, lehet korántsem marginális, például a fejlesztési pásztorkodásnak. Másrészt, mivel a mobilitás igénye marginális föld mezőgazdasági termékek lehet mozgatni a területek magasabb termékenységi területeken kisebb a kereslet a termékenység expanzió alatt, és fordítva alatt összehúzódás. Végül az adott pillanatban, vannak korlátai a föld, amelyen a termelési költségek egyes tartozó mezőgazdasági termékek árát. Egyértelmű, hogy az őszi mezőgazdasági termékek iránti kereslet általában ezeket a földeket elsődlegesen származó mezőgazdasági felhasználásra.
Így a bérleti díj közötti különbség értékesítéséből származó jövedelem a mezőgazdasági termékek a földet, nem a korlátozás, és a határ a föld.
Ugyanakkor ugyanez a Ricardo drew a figyelmet egy másik körülmény: „A bérleti díj ki van fizetve a földhasználat csak azért, mert a földterület nem korlátlan, és annak minősége nem ugyanaz.” Sőt, a fejlesztés során új föld, ahol termékeny föld meghaladja az élelmiszer a lakosság igényei, vagy az egyik, hogy lehet kezelni a fővárosban, amelyek populációi telekbér nem létezik. „Végtére is, senki nem fog fizetni a földhasználat, amint vannak bőven mindig nem néz a földtulajdon, amely úgy van elrendezve, aki azt akarja, hogy kezelje azt”
Így a bérleti díj miatt, egyrészt a heterogenitás a föld, mint termelési tényező, másrészt a maga korlátai.
Jellegének tisztázására a bérleti díj, Marx használt, véleményünk szerint, egy nagyon jó példa. Legyen az összes gyárak az ország hajtja gőzgépek, és az egyik a saját területén egy vízesés, a természeti erő, amely csak ezt a gyárban. Könnyen belátható, hogy ez a növény lesz további jövedelmet generál, mint a többi. Falls - egy jelenség korlátozott, minden gyárban, hogy nem lehet, illetve a vízesés tulajdonos mindig van, hogy extra jövedelem, azaz a kiadó.
Ground bérleti díj a produktív tényező - földet. De kiadó, szemben a díjakat más termelési tényezők (bér, hitelek kamatai) van egy nagyon sajátos jellegét. A sajátossága a bérleti díj kapcsolódik az a tény, hogy ez azért történik, mert a korlátozott termőföldek.