Ki köteles elvégezni utazás előtti orvosi vizsgálatok szét három viták - Online számviteli

IP: maga a vezető

Kezdjük azzal a helyzettel, amikor a jármű fut, SP, amelyre a közlekedési és tartozik. Itt a hangsúly, hogy az arány 4 bekezdés 23. cikke a szövetségi törvény 12/10/95 szám 196-FZ „On közúti közlekedés biztonságát.” Megállapítja a következőket:

„Az a követelmény, kötelező orvosi vizsgálatok, amelyeket az egyéni vállalkozók esetében az önigazgatás részt vevő járművek szállítására.”

Úgy tűnik, hogy ez a rendelkezés nem hagy bármilyen kétség: „magam vezető” át kell mennie utazás előtti orvosi ellenőrzés. Tehát, hogy megállapodást kössön az egészségügyi intézmény (vagy hogy a személyzet mentős), és a költségek viselésére. De a valóságban a dolgok nem annyira nyilvánvaló.

Foglaljuk össze. Egy bekezdés 23. cikk előírja, hogy a PI át mindhárom vizsgálatokat. És egy másik pont arra a következtetésre vezet, hogy az IP kiterjeszti a kötelességem továbbadni csak bizonyos típusú orvosi vizsgálatok, amelyek megfogalmazása alapján 3. bekezdés alkalmazandó minden olyan személyre, aki a járművet vezeti. És szerint az orvosi vizsgálatok, amelyek bérlik vezetők, ilyen kötelezettség nem merül fel.

Az ötlet az, hogy megszüntesse ezt az ellentmondást kellene dokumentum, amely bemutatja a szabályok az orvosi vizsgálat. De az iránymutatás, amely jóváhagyta az Egészségügyi Minisztérium a Magyar (i levelében 21.08.03 szám 2510 / 9468-03-32 „A utazás előtti orvosi vizsgálat járművek vezetői”) csak összezavarná a helyzetet. Azt mondják, hogy minden szervezet járművek, meg kell szervezni, és végezzen kötelező utazás előtti orvosi vizsgálat járművek vezetői. Azaz IP e rendelkezés alapján nem esik. Továbbá, a képzési kézikönyvben azt állítja, hogy az orvosi vizsgálatot végeznek kezdete előtt a vezető változás, amelynek szerepelnie kell az utazás előtti orvosi vizsgálat egy fuvarlevelet. Ismét kiderült, hogy a PI hivatkozott szabványok nincs kapcsolat.

Ez nem tisztázza az Egészségügyi Minisztérium és a régi rend ettől 29.09.89 № 555. 9. A pályázatot tartalmazó szabályozó eljárás utazás előtti orvosi ellenőrzés. Ez azt is jelenti, hogy csak a vezetők autók.

Így véleményünk szerint, arra lehet következtetni, hogy az adó a vállalkozók, önálló irányítású járművek, intézkedik magukat előzetes orvosi vizsgálat nem egyértelműen meghatározott. Ezért elvén alapuló jogbiztonság feladatok alanyok, arra a következtetésre jutottunk, hogy ezek a vezetők nem kell keresztülmenniük utazás előtti orvosi ellenőrzés.

Az alkalmazottak a személyi közlekedés

Kiderült, hogy egy olyan helyzetben, ahol a munkavállaló fut a saját autó, de ez a hatás a szervezet érdekeit és a munkáltató hozzájárulásával tudása, a kérdés az előzetes orvosi vizsgálat függ két tényező. Az első - a kilépési munka a munkavállaló. Ahhoz, hogy tartoznak a pre-meghajtó orvosi vizsgálat, a feladatokat a munkavállaló, amelyek rögzített munkaszerződés vagy munkaköri leírás tartalmaznia kell a jármű ellenőrzése. Ha nem, akkor az a kérdés, utazás előtti orvosi vizsgálat azonnal eltűnik.
De még, tekintettel a „vezetők hivatalból” is fontos az a tény, fuvarlevelek a járművek mozgását, az általuk kezelt. Általános szabály, hogy az utazás lapok nem tett azon személyes közlekedés. Tehát nincs szükség, hogy végezzen utazás előtti orvosi ellenőrzés.

Van egy másik érve, amely lehetővé teszi, hogy ne végezzen utazás előtti orvosi vizsgálatok ebben a helyzetben. Az iránymutatások vezető utazás előtti orvosi vizsgálat megállapítja, hogy megszervezi és elvégzi a kötelező utazás előtti orvosi vizsgálat a járművezetők van szükség minden szervezet járművek. Kiderült, hogy ha a szervezet nem rendelkezik autóval, úgyhogy nincs felelősség. Még ha a végén ő is az állam a járművezetők, akik naponta körbevezet az autóikban utazási lap!

Könyvelő az úton

Most rátérünk az esetben, ha a munkavállaló időnként sikerül a vállalati utazás. Például egy könyvelő egyszer vagy kétszer egy héten turnézott leányvállalatok és ellenőrzi a munkát CCP. Bizonyítsuk be, hogy az ilyen könyvelő nem kell alávetni pre-meghajtó orvosi vizsgálat, a legnehezebb. Végtére is, itt a feltétellel, hogy a kocsi a szervezet. És az ütemterv ebben az esetben valószínűleg. Csak akkor tudjuk fellebbezni a tény, hogy a 3. pontban a 23. cikk a törvény № 196-FZ, valamint az Egészségügyi Minisztérium kézikönyvek jön a hivatásos járművezetők - „személy felvett járművek vezetőire.” És szűrővizsgálatok végeznek „mielőtt a vezető változás.”

A mi esetünkben, egy könyvelő egyáltalán nem egy „személy alkalmazható, mint a vezető.” Igen, és a „váltás a járművezető” még nem indult el, mert úgy működik, mint egy könyvelő.

Bírság a hiánya ellenőrzések

Végül beszéljünk felelősséget. Mert gyakran vezetett a bírság összege abban az esetben, ha a jogszabály szövege bizonytalanul. Szóval, mi történne, ha a szervezet vagy az üzletember vádolják való visszaélés előtti út orvosi ellenőrzés és bizonyítani, hogy esetében nem sikerül?

Ellenőrizze az Egészségügyi Minisztérium és az alárendelt „felügyelet” egy tipikus szervezet ritka. És ha ilyen történik, az elévülésre ezen megsértésének játszik javára az adófizetők. Különös tekintettel arra, hogy abban az esetben a döntés lesz, hogy a bíróság.

Köszönöm a tesztet. Mintha a kérésemet. De az első kérdés logikus, ha van egy feladata, hogy körbejárja, van egy feladata, hogy mennek előre meghajtó orvosi vizsgálat.