Jogi családok, a koncepció és jellemzői
Jobb - ez egy kulcsfontosságú elem, amelyre építeni mindent világhatalmak. Ez a tézis már előadott filozófusok a modern idők korszak. Úgy véljük, hogy az állam - nem politikai, hanem tisztán jogi struktúra. Így a megfelelő intézmények vannak a szabályozó a társadalmi kapcsolatok, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen, hogy építsenek egy állami struktúra. Végrehajtása ezen intézmények készíteni kell egy egyedi rendszer - a jogállamiság, amely lehetővé teszi, hogy kiemelje fontos szempontok egységes. Hasonló funkciókat ott az egyes országokban. Megjelenésük számos tényezőtől függ: a történelmi folyamat, a földrajzi elhelyezkedés, a mentalitás az emberek, a kulturális hagyományok, stb Az elmélet a törvény által végzett tudósok és az általános rendszerezése különböző pillanataiban a jogot minden állam a világon ... Ez vezetett oda, hogy egyesítse a legtöbb hasonló jogi rendszerek az egész családnak.
A jogrendszer - jogi család alapeleme
Meg kell jegyezni, hogy a családi jog alapja a szigetelés és összehasonlítása a jogrendszerek különböző államokban. Minden olyan rendszer, a tudósok már kiosztott a leginkább hasonló és különböző időpontokban, ami segített, hogy egy átfogó differenciálás. A jogrendszer az úgynevezett három elemből álló szerkezet, amely egy rendszer, a jogi kultúra és pravorealizatsii. Az viszont, minden egyes ilyen elemek van osztva több olyan összetevőt, mint például:
1. A jogi rendszer áll szakágazatokon, intézmények és normák.
2. Jogi Kultúra - .. Jogi ötletek, akciók, intézmények, stb A fő szabályozó jogi kultúra pont a jogi tudat a lakosság, ami tükröződik a rangsorolását a jogrend és az elfogadás.
3. Végrehajtás jogok - használat, megfelelés, a teljesítményt.
Alapján a belső szerkezete és egyéb funkciók közé tartozik a tudósok a különböző jogrendszerek családi jog. Meg kell jegyezni, hogy a tanítás a jogi családok megjelent a Renaissance, hanem a legmagasabb csúcs a fejlődés kezdődött a XX században.
A koncepció a jogi család
Family Law - egy sor jogi rendszerek a különböző országok, akik egyesültek tekintettel bizonyos kritériumoknak. Az elmélet először javasolta 1667-ben a német tudós Leibniz. Azzal érvelt, hogy a jogot bizonyos országokban lehetővé teszi, hogy összekapcsolják őket külön csoportban. Mindegyikük fog alapulni a hasonlóságokat és különbségeket a fejlesztési folyamatban az egyes államok.
Alapján ez az elmélet már kidolgozta a modern fogalmának jogi család. A mai napig a legfontosabb kritériumnak a szétválasztása családok:- terminológiai, módszertani alapja a jogi rendszer;
- különösen a jogrendszer;
- történelmi jellemzőit az állam;
- szerepét a bíróságok
- fejlesztése és eredete a jogrendszer.
Természetesen bármilyen jogi rendszer egyedi, de a tudósok alapján a fenti kritériumok megtanulták kiosztani hasonló szempontokat. A fejlesztés a tanítás a jogi családok nagyban befolyásolja a tudományos ismeretek terén a tanulmány államokban. Ezen kívül van egy igazi lehetőség, hogy megtanulják az állam a kapcsolatuk egymással.
Osztályozása jogi családok
Minden jogi családok jöttek létre a XX században, de sok megközelítés az osztályozással, amelyek mindegyike már előadott bizonyos tanításokat. „Úttörő” összehasonlító jogi Dávid, akik megalakították a következő osztályozás a 60-as:
1) Római-Germán, angolszász, és a szocialista jogi család
2) vallásos, hindu és Távol-Keleten.
A mai napig ez a besorolás jelentősen elavult. Elvégre, David vette alapul csak a történelmi tényező. Egy másik szempontból a problémák osztályozása családok értesült Ketts nevét. Ő különválasztják a következő családok:
5) Far és m. P.
Ezen kívül egy teljesen más osztályozási jelölték tudósok és Behrouz Osakwe. A modern államelmélet és jog az alábbi főbb jogi családok:
Amellett, hogy a történelmi tényezők, a besorolás alapja a pontos jogi technikával, ami elég fontos szempont a mai világban.
Romano-germán család
Ne feledje, hogy mindig ott van a jogi alapja a család bármilyen típusú, függetlenül a területi keret. Úgy van kialakítva a forrásoktól, hogy befolyásolta a jogi család egészére. A polgári jog rendszer az egész európai kontinensen. Forrásra - Vendéglő római magánjog. A normatív aktus legyen a fő forrása a törvény az államok a római-germán jog család. Minden jogágak tartalmazza két csoportra oszthatók: a köz- és magánjog. Ez lehetővé teszi, hogy pontosabb és hatékonyabb szabályozzák a társadalmi kapcsolat. A túlnyomó többsége az ország ennek a rendszernek kell írni az alkotmányt formákat. A római-germán jog család van számos „ágak”, amely képződnek, figyelembe véve a különbségeket a történelmi folyamat különböző részein kontinentális Európában. Így a tudósok azonosították alrendszer, egy csoport a római-germán jog család.
Az alcsoportok a római-germán család
A tudósok eddig vissza összesen három nagyobb alcsoportba:
1. román jogi csoport, amely magában foglalja a jogi rendszerek a következő országok: Belgium, Franciaország, Spanyolország és Románia, az egykori francia gyarmat.
2. A német jog magában foglalja a jogi rendszerek, Németország, Görögország, Monaco, Ukrajna, Csehország és Svájc.
3. skandináv jogi csoport által képviselt országok, mint például Dánia, Norvégia, Svédország és Izland.
Amint látjuk, a jellegzetes jogi családok Romano-germán típusú végeztük alapján a földrajzi elhelyezkedés, a funkciók a történelmi és kulturális fejlődés, valamint a megkülönböztető szempontok a jogrendszer. Mindazonáltal minden alcsoportok tartozik a Római-Germán jogi család, és kiválasztásuk csak névleges.
Közös jog - az angolszász jogi család
Angolszász jogi család, vagy a polgári jog, a domináns az Egyesült Királyságban és az egykori gyarmatok, az Egyesült Államok, Kanada, Új-Zéland és így tovább. N. Egy ősanya a rendszer lehet nevezni Angliában, mert a vámhatóság az ország uralja angol amerikai jogi család.
Igazságügyi precedens - a jogi alapját a család angolszász típusú. Ellentétben országok román hét precedens Angliában és más országokban hasonló gaspodstvuyuschaya rendelt szerepet. Meg kell jegyezni, hogy a precedens úgy tekintik, mint egy egyéni szerződést. Ez döntő szerepet játszik a fejlődési folyamat és megalakult a jogait országokban az angol-amerikai család. Így a bíróság, sőt, kialakult a jobb oldalon. Mint tudjuk, a római-germán családi bíróságok szerepet játszanak pravorealizatsii. Mindazonáltal a szabályozás szerepének az Egyesült Királyságban és más országokban a család jelentősen nőtt az elmúlt években. Egyes tudósok ma feltették egy par a bírósági precedens, szeretné ezt a kérdést továbbra is ellentmondásos.vallásos jobboldal
Vallásos család - gyűjteménye jogi rendszerekben, ahol a fő forrása a kialakulását és fejlődését a törvény egy vallás formájában a szentírások. Ebből következik, hogy a jogállását vallási típusú családi közvetlenül felelős vallási normák. Family vallási jobbra a pillanatban alakult ki az iszlám és a zsidó állam, bár a trend azonosítására vallás és jog az utóbbi években csökken. Az európai országokban a vallásos jobboldal nem gyökeret még a középkorban, mert a templom volt a hatalom csak a szellemi birodalomban.
Család hagyományos gyakorlat
A hagyományos jogi család legősibb és szinte kihalt. Ez még mindig megtalálható néhány közép-, Dél-Afrika és Ázsia és Óceánia. Néhány ausztrál törzsek élnek normái szerint a hagyományos gyakorlat.
Ennek lényege, hogy a jogi család a legfontosabb PR szabályozza szokások, kialakult a törzsi közösségben.
Ebben az esetben a szabályozás, bírósági precedens és egyéb jogforrások nem játszanak jelentős szerepet. A legtöbb esetben ez egy szubjektív jogot. Mint korábban említettük, a hagyományos jogi család legősibb és majdnem kihalt ma szabályozási forma a szociális viselkedést.
Távol-keleti jogi család
Ma sok tudós azt állítják, hogy ezek a családok nem léteznek, mivel a jogi rendszerek számos távol-keleti országok elfogadták sok az európai intézmények. Mindazonáltal sok szempontból a jogi kultúra Kínában, Japánban és más országokban a régió kénytelenek gondolni, hogy létezik a távol-keleti jogi család.
Pravovoye nemzeti rendszerei ország alapján nagy szerepet játszik a család, és a fejét, pochetanii hagyományok, az erkölcsi normák, és így tovább. N. Ebben az esetben minden vitás megoldására tett a család vagy a közösség, és hogy segítse az állami szervek igénybe a legszélsőségesebb eset. Azt is meg kell jegyezni, hogy a cél a fellebbezést hatóság a jogi védelmet a család, és nem az egyén. A jogállamiság ezekben az országokban tekintik hogy hogyan biztosítható a társadalomban.