Jogfosztó megtagadására orvosi vizsgálaton, hogy visszatérjen után a tárgyalás
Jogfosztó megtagadására orvosi vizsgálaton, hogy visszatérjen után a tárgyalás
Finom és behajtása iránti medosvidetelstvovaniya
Megvitatása közigazgatási ügyek kapcsolatos elutasította az orvosi vizsgálatot végeznek kizárólag az igazságszolgáltatás. Forgalmi csak előkészíti a dokumentumot el kell küldeni a bíróságra.
Először is idézni a cikket 12,26 Az igazgatási kódex szabályozza a felelősséget elutasító orvosi vizsgálat:
1. Amennyiben a járművezető a jogi követelményeknek, valamint a meghatalmazott hivatalos orvosi vizsgálatra egy részeg állapotban, ha az ilyen intézkedések (tétlenség) nem tartalmaznak bűncselekménynek -
kiszabható közigazgatási bírság összege harmincezer rubelt, a járművezetéstől való eltiltást időtartamra másfél-két évet.
2. Ha a járművezető, aki nem rendelkezik a megfelelő járművek vezetésére, illetve a rászoruló autós, a törvényi előírásoknak meghatalmazott tisztviselő a orvosi vizsgálatra egy részeg állapotban, ha az ilyen intézkedések (tétlenség) nem tartalmaznak bűncselekménynek -
jár adminisztratív letartóztatás egy ideje tíz-tizenöt nap, vagy a kivetett igazgatási bírság személyekre vonatkozóan, amely szerint a jelenlegi Kódex nem alkalmazható az adminisztratív fogva tartás, az összeg harminc rubelt.
Így a büntetés elutasítását orvosi vizsgálat alkohol a vérben mindig egy finom 30.000 rubel, míg a jogfosztó időszakra másfél-két évet. Nem bíró, semmilyen alapon, hogy nem tudja ítélni, hogy a bírság nem csak a jogfosztó - ez egyszerűen nem írja elő jogszabály.
Mint látható, van szó csak a megtagadása orvosi vizsgálatra. Ezt a vizsgálatot elvégezni egy egészségügyi intézményben. Azonban a közlekedési szabályok és egy egyszerű vizsgálat, nem orvosi.
. Pontjával összhangban 2.3.2 szabályzat közlekedési jármű, a vezető köteles:
SDA tartozik. n. 2.3.2. Kérésére a hivatalnokok végzésére jogosult szövetségi állam felügyelete terén a közúti közlekedés biztonsága, vizsgát kell tenniük az állam alkoholos intoxikáció és a fizikális vizsgálat egy részeg állapotban.
Bekezdés 2.3.2 SDA magában foglalja az úgynevezett „tisztogatás” jelenlétében alkohol gőzök a kilélegzett levegőben. Tárgy tisztogatás (teszt az alkohol az úton) lehet tekinteni, mint az egyik oka elé egy orvosi vizsgálat mérgezés. Megtagadása egyszerű vizsgálat nem ok arra vonatkozóan, hogy a vezető az igazságszolgáltatáshoz cikk értelmében. 12.26, de az alapja az irányt egy orvosi vizsgálaton.
Kormányhatározat № 475 On jóváhagyása vizsgaszabályok
10. Célja orvosi vizsgálat az állam a mérgezés a jármű vezetője is figyelemmel:
a) nem mennek vizsgálatát az állam a mérgezés;
b) abban az esetben, nem értenek egyet a felmérés eredményeit az állam alkoholos intoxikáció;
c) ha alapos okkal feltételezhető, hogy a vezető a jármű olyan állapotban van, a mérgezés, a negatív eredmény a felmérés az állam alkoholos intoxikáció.
Továbbá, az irányt a vizsgálat szabályozza Art. 27.12 Az igazgatási kódex. Természetesen a polgárok és a közlekedési rendőrök ellenőrök kötelesek isponeniyu nevezetesen Törvénytárra, a fent említett szabályok medosvidetelstvovaniya - egy útmutató a hivatalnokok az egészségügyi intézmények és a közlekedési rendőrök.
1.1. Aki járművet vezet típusának megfelelő, és akik tekintetében alapos ok van azt feltételezni, hogy az adott személy ittas, vagy olyan személy, akinek tekintetében a meghatározás, hogy kezdeményezzen egy ügyet közigazgatási bekezdésében említett bűncselekmény 12.24 E Kódex kell vizsgálat alá vonni az állam részegen összhangban 6. pontja ezt a cikket. Elutasítás esetén alávetni vizsgálat állásáról szóló alkoholos intoxikáció vagy sem a szóban forgó személy a felmérés eredményeit, valamint akkor, amikor alapos ok van azt feltételezni, hogy az adott személy ittas, és negatív eredmény a felmérés az állam alkoholos intoxikáció személyt kell küldeni egy orvosi vizsgálat egy részeg állapotban .
Vegye figyelembe, hogy mi vagyunk a kifejezés közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 12.24 Az igazgatási kódex Magyarország jön baleset áldozatai. Ez a fajta közigazgatási eljárás indított jelenlétében a balesetek áldozatai. és a vezető az autó a tettes ebben az esetben köteles a vizsga letételét egy részeg állapotban.
Ha a vezető nem ért egyet a felmérés eredményeit, vagy alapvetően nem bízik a közlekedési rendőrség technikai eszközökkel, mert szükség lehet egy áttétel egy orvosi vizsgálaton.
Független orvosi vizsgálat után elutasítás
Ha a vezető nem volt hajlandó orvosi vizsgálat egy részeg állapotban, de később elment egy egészségügyi intézményben, és átadta egy ilyen vizsgálat negatív eredménnyel? Természetesen a legfrissebb eredmények fogja fogadni a bíróság figyelmét, hogy az ítéletet fog sok tényezőtől függ: hogy volt-e olyan kényszerítő ok, hogy adja fel a vezető a tervezett közlekedési rendőrfelügyelő mézet. vizsgálat, mennyi ideig volt a meghibásodások közötti, valamint orvosi vizsgálaton.
Tagadhatom orvosi vizsgálat az alkohol leple alatt a szakirodalomban. Az Alkotmány 51.
Magyarország alkotmánya a polgárok jogát garantálni, hogy elhallgattassa: Art. 51 lehetővé teszi, hogy jogilag nem ellen tanúskodni maguk vagy a legközelebbi rokon. Egyes polgárok úgy vélik, hogy szem előtt ismertek. 51, szintén nem megy mézet. vizsgálat azonban a Legfelsőbb Bíróság Magyarország álláspontja ebben a kérdésben egyértelmű - vizsgálata eljárási intézkedés, amely nem igényel a polgárok a bizonyság, és ez megengedhető, még egyet nem értés esetén állampolgár tanúskodni.
Hogyan kerüljük kizárás elhagyását követően medosvidetelstvovaniya forgalom
Jogszabályok terén a nem-orvosi vizsgálat kellően egyértelmű, és hagy gyakorlatilag nincs mozgástér. Azonban minden esetben a megoldás nem a közlekedési rendőrfelügyelő, és a bíró hozza meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy érdemes. Vo0pervyh, hogy a kezét egy példányát az összes dokumentumot, és forduljon ügyvéd autót. Vannak olyan esetek, amikor egy eljárási hiba a design a forgalom protokollok vezet -mentességeket. távon hozza a közigazgatási felelősség jogfosztó nem lesz, ha a bíróság nem tudja bizonyítani, hogy a jogsértés nem volt, vagy lejárt, vagy a bűncselekmény elkövetése szélsőséges szükségességét. Hagyja bűncselekmény sürgősségi
Ha megszünteti a veszélyt egy másik személy, például adja ki a vajúdó a kórházba, amikor ő volt a munka, vagy siet, hogy segítsen valaki veszélyben lévő (általában ez a kötelessége a sürgősségi szolgálatok, de az esetek eltérő), akkor számíthat a felmondás a közigazgatási eljárás a cikk szerint. 2.7 Törvénytárra. Előzetesen bizonyíték ebben a cikkben kell konkrét, hogy nem feltétlenül a bizonyság, egyes orvosi jelentések megerősítik, hogy létezik egy fenyegetés, stb
Tudok visszatérni a törvény, ha a bíróság megfosztotta őket, miután megtagadta medosvidetelstvovanii?
Igen, még abban a helyzetben, amikor a bíróság első fokon (World bíróság) úgy határozott, hogy egy személy bűnösségét az elutasítás az orvosi vizsgálat, van esély, hogy visszatérjen prava.Dlya azt kell fellebbezni a kerületi bíróság. Esetben a közigazgatási bűncselekmények minősülnek superior bíróság ismét teljes egészében. Azonban meg kell jegyezni, hogy a pozitív megoldás erre kell, hogy legyen bizonyíték az említett bekezdés szerint. jogsegély is nagyon hasznos.