Megtagadása orvosi vizsgálat, a büntetés és a büntetés

A lakosok Budapest

Főoldal> megtagadása orvosi vizsgálat

Megtagadása orvosi vizsgálat, a büntetés és a büntetés

referral

Részegség nem csak az alkohol, hanem mérgező vagy narkotikus. Self vizsgálatot is végeznek különböző módszerekkel. Lélegezz be a „cső” az úton a vezető joga van megtagadni, mert ez az eljárás a szokásos vizsgálatot. Ellenőrzés egy egészségügyi intézményben úgynevezett medosvidetelstvovaniem. Belőle nem lehet megtagadni. Megkülönböztetni ezeket eljárások rendkívül fontos, mivel azok egy másik felelősség. Megtagadása medosvidetelstvovaniya bírói gyakorlatban gyakran végződik a jogfosztó.

Magától értetődik, hogy megalapozottan szükséges a vizsgálat. Különösen a közlekedési igazgatási szabályozás felhatalmazza ellenőrök végzik el a vizsgálatot, ha a következő tényezők helye:

  • szaga alkohol a vezető;
  • vörös arc;
  • elkent beszéd;
  • megfelelő viselkedés;
  • koordináció elvesztése.

Ez a lista le van zárva, és jóváhagyta a Belügyminisztérium Magyarország érdekében. Észlelése esetén legalább az egyik ilyen jeleket a közlekedési rendőrfelügyelő kell végeznie a tanúk jelenlétében, az eltávolítási eljárás az állítólagos elkövető az automatikus ellenőrzés és vizsgálat elvégzésére. Ez lehet két típusa van:

  • töltött helyén közlekedési rendőröket Alkoholszonda;
  • tartott az egészségügyi intézményben egészségügyi szakemberek.

A leggyakoribb büntetés hajlandó medosvidetelstvovaniya - megszerzi a jogot a jármű ellenőrzése. A járművezető elhagyni a hagyományos vizsgálati légzéselemző, mivel a készüléket úgy lehet beállítva.

Mi történik, ha megtagadják medosvidetelstvovaniya bejelölve a személyes tapasztalat sok járművezetők. Ilyen perzisztencia többnyire végződik jogfosztó. Ugyanakkor a közvetlen on medosvidetelstvovanie közlekedési rendőrség a jogot, hogy csak:

  • elmulasztása esetén a vezető a helyszíni ellenőrzés;
  • jelenlétében nyilvánvaló mérgezés jeleit, amellett, hogy alcotester ellenőrzés eredménye negatív;
  • ha a vezető nem ért egyet a felmérés eredményeit.

Erejének megtörése megtagadására medosvidetelstvovaniya függetlenül a vizsgálati eredmények. Az egészségügyi intézmény vezető adja ki a közlekedési rendőrök kíséretében 2 tanú után a protokollt. Ha a teszt azt mutatja, hogy a vezető józan, ez hozta vissza a kocsihoz. Az eredmények szerint, a protokoll és a vizsgálati eredményeket az egészségügyi intézményben a vonatkozó jogszabály. Mi a büntetés elutasításának medosvidetelstvovaniya kell alkalmazni, hogy a járművezető megerősítése esetén bűnösségét, a bíróság dönt.

Megtagadása orvosi vizsgálat, a büntetés és a büntetés

Elmulasztásának lehetséges következményei

Az egyik fő hajtóereje a téveszmék az a meggyőződés, hogy elutasítása után a medosvidetelstvovaniya egyszerűen mutatja az eredményeket független szakértői, megerősítve hiányában a vér - az alkohollal és a jogot, hogy nem lehet elvenni. Ez nem így van, mivel ittas vezetés és elutasítása a felmérés meglehetősen különböző bűncselekményekkel. Engedelmeskedik az ellenőr tekinthető súlyos megsértése, függetlenül attól, az alkohol jelenléte a vérben. Még egy teljesen józan vezetők, akik nem felelnek meg a közlekedési rendőrök büntetni. Ebben az állapotban a mérgezés tovább rontja a helyzetét a vezető és az jár további büntetés.

  • A legtöbb esetben az ilyen Szabálysértést fenyeget jogfosztó időszakra 18-24 hónap.
  • Továbbá, a büntetés elmaradása medosvidetelstvovaniya - 30 000 rubelt.

Mi fog történni elutasításának medosvidetelstvovaniya, nagyban függ a helyességét az eljárás és fogalmazási felügyelő.

Mivel a „etetni” a megtagadás által?

A nagyobb megbízhatóság szakértők nem javasoljuk, hogy használja az ilyen konfliktusok még a „kudarc”, bár az ellenőrök erősen ragaszkodnak ehhez készítmény. Az arzenál mindegyikük, számos módja van, hogy „termelnek” a kudarc. Számos módja van a fejlesztési forgatókönyvek, ahol közlekedési szakemberek megpróbálják becsapni:

Ha a vezető nem volt hajlandó az orvosi vizsgálat, mert a jogsértő magatartás az ellenőrök, akkor van esélye, hogy elkerüljék a közigazgatási szankció.

Jellemzői megfontolás esetek elhagyása medosvidetelstvovaniya

Egy másik gyakori tévhit az a meggyőződés, hogy az elismerést a bűntudat és őszinte bűnbánat lágyítja a büntetést. Tény, hogy a bíró az ügy, csak nem volt más választásom, mivel az elutasítás medosvidetelstvovaniya KOAP kezeli, mint egy adminisztratív bűncselekmény, és ez biztosítja nagyon konkrét büntetés - finom és jogfosztás. Minden, ami lehet bíróság - rendelni egy rövidebb időszakot. Éppen ezért a vallomás nem elfogadható exit a vezető számára.

Megvitatása közigazgatási ügyek az ilyen típusú bűncselekmények - előjoga a békebírákat. Meghallgatását követően úgy dönteni, hogy vagy meghatározza a büntetés, vagy ez egy nap. A kedvező eredmény lehet a vezető abban az esetben, hogy:

Vannak más okok elbocsátás esetén, mint például a halál az elkövető.

A bíró kiadta a döntés ellen fellebbezni lehet a kerületi bíróság. Időpontok fellebbezni 10 napon szállítás az elkövető egy példányt a döntést. Ha vannak komoly oka lehet növelni a döntést a kerületi bíróság.

Hasonló eljárást kell alkalmazni abban az esetben megtagadása medosvidetelstvovaniya gyógyszer.

Megtagadása orvosi vizsgálat, a büntetés és a büntetés

Hogyan kerüljük el a nélkülözés identitás?

Mivel a jogfosztó iránti medosvidetelstvovaniya gyakori büntetés vezetők kerüljék a közvetlen kudarc minden áron. Meg kell emlékezni, egyszer és mindenkorra: látogatás egészségügyi intézmény, akkor veszít egy-két órát az idejéből, és megtagadó - tagadni jogok legalább tizennyolc hónapig.

Ha elfogadjuk az ellenőrzés nem volt lehetséges, meg kell bizonyítani, hogy a bíró, hogy az elutasítás a felmérés az alkohol önkéntelen volt. Ilyen megsértése tekinthető érinthetetlen esetén:

  • életveszély, egészséget vagy a tulajdont az úthasználók;
  • közvetlen veszélyt jelent az állam vagy a társadalom.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a vezető, aki kezében egy terhes nő a kórházba, és nem tudott időt tölteni a vizsgálat, nem valószínű, hogy elvegye jogokat. Ehhez azonban szükség tanúk vallomása, akiknek szükségük van, hogy erősítse meg egy két dolgot: vagy, hogy a vezető nem tagadta ellenőrzéseket, illetve, hogy nincs ok rá.

Ha nincs tanú, szükséges, hogy megpróbálja megtalálni hibát kitöltésével a protokollokat. Leggyakrabban, az ellenőrök elismerni a gaffes:

Kapcsolódó cikkek