Jellemzői a jogi közösség a jogrendszer - a koncepció a jogrendszer
Jellemzői a jogi közösség a jogrendszerben
Sok jogrendszerben vannak osztályok nagyobb, mint a jogterületet, és hiánya miatt egy jól meghatározott fogalom ezen egységek, hívja őket a jogi közösség.
A jogi közösség - a legnagyobb joganyagot, amely azonosítható a jogrendszer azonban nincs egységes kritérium elosztására vonatkozó egyes jogi közösségek, amelyekkel kapcsolatban tudnak kiosztani különböző okok miatt [20].
Jelenleg általában különbözik az ilyen jogi közösség, mind a köz- és magánjog, mind anyagi, mind eljárási jog, a nemzetközi és a nemzeti jog.
Köz- és magánjog a jogi rendszer kiadás, azon a tényen alapul, akiknek az érdekeit - közös (állami) vagy magán - védi a pozitív jog. Közjogi szabályok, védelme és biztosítása közérdek, azaz érdekeit az állam és a társadalom.
Közjogi kapcsolódik a közhatalom gyakorlásához, és szabályozza az úgynevezett vertikális kapcsolat - közötti viszony az állam, annak szervei, egyrészt, és a polgárok és más jogalanyok között.
A szerkezet közjogi elfogadott kiosztani normák biztosítása és tevékenységét szabályozó állami szervek, az igazságszolgáltatás, a biztonság és a környezetvédelem érdekeit az állam és a társadalom számára. [14]
Ebben a tekintetben a közjogi normák elfogadott olyan jogi területek, mint alkotmányos jog, közigazgatási jog, büntetőjog, büntetőjogi eljárás, polgári eljárás, és mások.
Magánjogi szabályok, védelme és biztosítása érdekében az egyén és a fentiek társulásai. Magánjogi képződés miatt a megjelenése a magántulajdon és a kapcsolatok, amelyek akkor annak alapján, tehát magánjogi nem kapcsolódik a hatalomgyakorlás és beállítja a horizontális kapcsolatok - közötti kapcsolat eljáró magánszemélyek egyenrangú félként. [19] Az alapja a magánjog polgári jog szabályai irányadó tulajdoni viszonyok elsősorban a magánjogi normák is a munka és a családi jog.
A szétválás a közvetlenül az állami és magán a római jogászok, hogy a nyilvánosság jogát, hogy fontolja meg minden, hogy kapcsolódik a helyzet az állami és magán - minden, ami tárgya az az egyén.
A mintát a magánjog látták a római polgári jog, akkor az ötlet elosztjuk a megfelelő magán- és széles körben elterjedt a kontinentális Európában, a jogot, amelynek alapja a római jog, az úton, amelyek jellemzőek a törvény ezen országok is nevezik a római-germán jog annak felosztását állami és magán. [7]
Történelmileg, minden jog rendszer feltételesen tartalmazza a magán- és állami. Az ilyen felosztás csak a végrehajtása a megfelelő, azaz a kapcsolatok területén. Amint azt a szabályrendszert, amelyik egy adott társadalom, törvény célja, hogy megvédje érdekeit az egész társadalom, teljesen figyelembe véve az érdekeit alkotó egyének. Őrzés a saját érdekeit, az állam, létrehozása révén a jogi biztosítékok az első helyen a polgáraik érdekeinek. Ideális esetben a magán- és a közérdek elismert joga meg kell egyeznie. [2]
Azonban az élet egy civilizált társadalomban van egy bizonyos fokozatosság a köz- és magánérdekek, ami megmutatkozik az objektív törvény rendszert. Jobb a szubjektív értelemben tekinthető állami vagy magán, attól függően, hogy egy személyhez tartozik, függetlenül az egyéni vagy tagja az állami szervezet. Az első esetben beszélünk jogait saját (tulajdonosi); a második esetben - a jogot az állami (szavazati jog). Mindkét esetben az a személy jogosult, mint egy tagja közismert. Azonban a terület magánjogi személy jár el saját jogán, és nem jobb a társadalmi egész. Egyértelmű, hogy nincs általános szabály, hogy egyértelműen a személy, mint egy elszigetelt egyén. Minden jog fenntartva, beleértve a magán tulajdonában lévő személy vonatkozásában más személyek vonatkozásában az állam. [8]
A jogállam magán- és állami jogok harmonikusan együtt. Az ebből a szempontból érdekes ítélet GF Shershenevich. Úgy vélte, hogy az egyéni érdekek segítségével törvény két módon érhető el. Egyrészt a kormány felvázolja a szabad véleménynyilvánítás, az egyéni és a saját érdekeit, védi az illetéktelen behatolás. Másrészt, az állam határozza meg a készülék és az eljárás a testük, azzal a céllal, kénytelen kifejezése az egyéni érdekek. Az első esetben, a jogállamiság kielégíteni magánérdekek közvetlenül, a második - közvetve. Ebben a tekintetben, főleg, hogy a magántulajdonosok nem csak felismerni a törvényes jogát a tulajdon, hanem azt is, hogyan rendvédelmi szervek, az állam egészének őr vagyonát. Szerint Shershenevich, érdekeit a megfelelő szociális szervezet nem engedélyezi az intézmény tulajdonjogok és a tulajdonosok jogait. [8]
Hagyományosan, a magánjog körébe tartoznak azon iparágak, amelyek célja, hogy megvédje az egyének érdekeit (polgári, banki, biztosítási, szabadalmi jog, stb.) Közjogi a közszolgálati, közigazgatási és büntetőjogi.
Mint általában hiszik, az anyagi jog végez közvetlen szabályozására vonatkozó egyes szociális kapcsolatok, amelyek állandósítják az eredeti jogokat és kötelezettségeket a résztvevők e kapcsolatok. Különösen, hogy meghatározza a jogállását a különböző tantárgyak törvény biztosította tulajdoni viszonyok és a tulajdonviszonyok, meghatározza a felépítése, feladatai és működése a különböző kormányzati szervek és szervezetek, létre bázisokat és intézkedések jogi felelősséget a bűncselekmény. [16]
Jogviták - a normákat, amelyek szolgálják az anyagi jog végrehajtásának biztosítása érdekében, ezek határozzák meg a rend és eljárások alkalmazásának anyagi jog.
A törvény alapján az eljárás a szabályokat az eljárást a figyelmet és a felbontás a meglévő büntető, polgári, gazdasági és közigazgatási ügyek a megfelelő jogi eljárás.
A hazai jogelmélettel az anyagi jog elfogadott alkotmányos, közigazgatási, polgári, büntető, és sok más jogágak, valamint az eljárási jog - büntetőeljárási és a polgári eljárás jog. [22]
Ennek eredményeként az elmúlt két ága az úgynevezett eljárási törvény, a fennmaradó - anyagi jogi, mint egy részlege, azonban ez nem egészen helyes, mint egy része a számos iparágban, hagyományosan az úgynevezett ágak anyagi jogi, tartalmaz sok eljárási szabályok, például az alkotmányos, igazgatási, munkajog, és ezért az anyagi és eljárási jog pontosabban említett nem ágaznak, és a jogállamiságot.
megfelelő rendszer állhat ilyen, és a jogi közösség, a nemzetközi és hazai (belföldi) joggal. Ez annak köszönhető, hogy az integráció a nemzetközi jog keretein belül a nemzeti jogrendszerekben.
Általános nemzetközi jog - az önálló jogi rendszer, amely magában foglalja a szabályok államok közötti kapcsolatok. Ez a rendszer a saját intézményei és jogág, a jogi közösség, mint a nemzetközi magán- és a nemzetközi jog. [5]
Ugyanakkor a nemzetközi jog komoly hatással van a jobb oldalon az egyes államok, a nemzeti jogrendszerek, behatolva a szerkezetüket. Ez annak köszönhető, hogy az egyre növekvő együttműködés a különböző országok a világ egymással, a szerződés közöttük, szövetségek, egyezmények, megállapodások, csatlakozó államok a nemzetközi szervezetek, közösség. Ebben az összefüggésben az állam általában tartalmazza az összetétel a nemzeti jog bizonyos elvek és a nemzetközi jogi normákkal. [17]