Hogyan lehet ellenőrizni a hatóság vezetője, ha egy vállalat egyetlen részvényes
- Nestol VG | Vezetője szerződés és igazságügyi irányt a Legal (jogtanácsos és Tudományos Igazgatóság elnöke - Főigazgató) a „Roskommunenergo” -Director az igazgatóság tagja a JSC „Vologda Kiskereskedelmi Vállalat”
A gyakorlatban a kérdés, hogy a dokumentumot ki a találkozó / választások az egyetlen végrehajtó szerve a részvénytársaság, 100% -os tulajdonában lévő másik részvénytársaság? Hogyan lehet ellenőrizni az ügyfél saját hatóság vezérigazgató? Hogyan hitelezők, adósok, vállalkozók és a partnerszervezetek, biztos lehet benne, hogy az a személy, aki felhívja magára az általános igazgatója, tényleg ilyen?
Gyakran előfordul, hogy a döntést, hogy jelöljön ki a vezérigazgatónak (igazgató, az igazgatóság elnöke) a gazdasági társaság, amely egy személy (egy ember társaság) által rögzített közgyűlés jegyzőkönyve -aktsionerov leányvállalata. Például, idézni joggyakorlat.
Ki dönti el, az igazgató kinevezése?
Figyelembe véve a példát, azt kell megjegyezni, hogy a döntést a részvényesek közgyűlése a leányvállalat a kialakulását az egyetlen végrehajtó szerve és a döntés az anyavállalat kinevezéséről szóló általános igazgatója a leányvállalat - a különböző dokumentumok különböző személyek. Részvényesi egyedi döntés nem tartalmazhat olyan részleteket, mint az aláírások a stroke ( „plébánia”), az elnök és a főtitkár az ülésen a határozatképességhez információk és egyéb részletek kifejezetten a dokumentumok által elfogadott testületi szervek (ülések, az igazgatóság, a táblák). Más szóval, ha egy példányát a részvényesek közgyűlése nem tekinthető a határozat másolatát az egyedüli részvényese.
A leányvállalat 100 százalékban az anyavállalat, a részvényesek közgyűlése nem működik, amíg a hajlam a részvényeket egy harmadik félnek, és minden döntést kapcsolódó társasági jog, vagy a társaság alapszabályában a Közgyűlés fogadja el az anyavállalat egyedül.
- egyedüli részvényese kell tenniük a döntéseket, amelyek a hatáskörébe éves közgyűlés a szempontból a törvény által létrehozott;
- A részvénytársaság „egy személy”, az úgynevezett egy ember társaság, a részvényesek közgyűlése nem hívják össze, és minden döntést kapcsolatos hatáskör közgyűlést kell venni csak -aktsionerom a saját nevében, de a társaság nevében.
Ezt az álláspontot támasztja alá a vállalati gyakorlatban. Általános szabály, hogy a jogszabály előírja az anyavállalat, hogy a döntéseket a részvétel a Társaság más szervezetek (létrehozás, felszámolás, a részvétel, a beszerzés, a rendelkezést a részvények (részvény), stb); személyek meghatározását, akik képviselik a társadalom érdekeit más informatikai szervezetek, az irányító szervek, esik kizárólagos hatáskörébe tartozik az Igazgatóság.
Esetünkben, teljes összhangban a törvény, ügyvéd, és kiadták a meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a társadalom a közgyűlésen a részvényesek egy ember cég. Gyakorolja a számára a meghatalmazást, az ügyvéd lehet abban az esetben, elidegenedés a harmadik fél legalább egy részvény. Mindaddig, amíg a leányvállalat nem lehet összehívni közgyűlésen képviselője az anyavállalat nem jogosult bármilyen döntést meghozhat nevében a leányvállalat kapcsolatos Közgyűlés. Az ilyen megoldások - ez az anyavállalat, valamint a meghatalmazást nem tartalmazza határozatokat hozzon nevében a tulajdonos 100 százalékos részesedéssel rendelkezik a társaság.
Így a döntést, hogy jelöljön ki egyetlen végrehajtó szerve egy ember cég a kiváltsága minden igazgatóság, illetve a vezérigazgató vagy az igazgatóság a szülő a cég, attól függően, hogy a rendelkezések a charter. A döntést kiállított és aláírt nevében a tulajdonos 100% -ban birtokolta a részvényeket a leányvállalat, és nem nevében egy ember cég. Véleményünk szerint a gyakorlat kinevezéséről igazgatói döntések a közgyűlésen 100% „lányai” meg kell szüntetni, mert a nem formalizált megfelelően az egyedüli végrehajtó szerv teszi -kontragentov ésszerű kétségeket legitimitását.
Mint igazgató, hogy erősítse meg a hatóság?
Dokumentumok kinevezéséről szóló főigazgató eljuttatja végző hatóságok az állami regisztrációs jogi személyek (adóhatóság). A kijelölt személy vezérigazgatója, vállalkozók és a partnerek olyan jogi személy, a dokumentumok másolatát a kialakulását az egyetlen végrehajtó szerv (az ő -naznachenii / választási).
Nem minden másolat elfogadhatónak kell nyilvánítani. Például nem lehet úgy tekinteni, mint bizonyítékot a talp végrehajtó szerv készült fénymásoló, de senki nem hiteles másolatát. Ez a tanulmány, a legjobb, csak egy viszonyítási pont, információforrásként, amely igazolja, vagy cáfolja a dokumentumokat foglalt a regisztrációs fájlt egy kereskedelmi szervezet, amely vezeti az adóhatóság felelős állami regisztrációs jogi személyek.
A formáció az egyetlen végrehajtó szerve a Társaság Alapszabályának a részvénytársaság tudható akár a hatáskörébe az igazgatóság vagy a részvényesek közgyűlése. Mindenesetre, egy példányát az Igazgatóság határozata (közgyűlésén) a választási főigazgató igazolniuk kell az általános igazgatója vagy az a személy (munkavállaló), a főigazgató nevében nyújtott a hatóság jelzésére másolata dokumentumokat. Általános szabály, így a fej (Head) Hivatal (titkárság) főigazgatója. Néha előfordulhat, hogy nem ez a helyzet a rendező tanúskodni helyességét dokumentumok másolatait által elfogadott magasabb felé szervek - az Igazgatóság vagy a Közgyűlésnek, különösen ezek az iratok az őt személyesen. Ebben a tekintetben, úgy véljük, hogy szükséges rögzíteni a Charta a szabály, hogy a helyességét másolatát a testület határozatai vagy a közgyűlés (tag) jelzi, hogy vagy az elnök az igazgatótanács vagy az igazgatóság titkára. Az utolsó ebben az esetben lehet megválasztani tagjai közül az Igazgatóság vagy az Igazgatóság tagjai közül kijelölt a cég alkalmazottai.
Így a társaság vezérigazgatója, amely egyetlen részvényese, hogy erősítse meg a hatóság előírja vállalkozók és a partnerek a vállalat példányt a döntés az ő kinevezését, megkapta a fej, az Igazgatóság vagy a Közgyűlés az anyavállalat. És mi külön hatóság a szülő dönt a kialakulását egyetlen végrehajtó szerve a leányvállalat, a részvényes által meghatározott alapszabály. Így a vezérigazgató egy leányvállalata a cég 100% -os tulajdonában lévő egy másik cég, alátámasztására hatásköröket mellett a határozat másolatát kinevezéséről és másolatait charta „saját” szervezet egy példányát az anyavállalat alapszabálya.
Miért van szükség az információt az igazgató kinevezését?
Nem mindig a szervezetében, vegye fel velünk a kapcsolatot az üzleti javaslatokat, kéréseket megkötésére irányuló szerződések, levelek, stb megerősíteni látszanak a hatóság feletteseik dokumentumok másolatait körülbelül megválasztásuk / találkozó, rendelkezésre bocsátja a charter cég, ahol dolgoznak, vagy szervezetek jelölték őket a post leányvállalata. Hogyan lehet egy párja szervezet, amelyben egy új, korábban ismeretlen vezérigazgató?
Meg kell jegyezni, hogy az emberek, akiknek szakma kezelése ingatlan komplexek, a munkaerő kollektívák szervezetek általában ismerik egymást, ha él egy területen, vagy dolgozó egyik szektor a gazdaság (villamos energia, Építési szénbányászat, pénzügyi, stb stb.) Gyakran előfordul, hogy amellett, hogy a munkakapcsolat és társult kapcsolatok személyes, hogy nem fogadják el lehet félrevezető. Ezért, ha egy profi környezetben van egy új ember, a felső vezetők a bankok, iparvállalatok, valamint vezetőinek regionális állami és a helyi hatóságok megpróbálják információt arról, hogy az új igazgató valóban egy személyt, hogy a pénzügyi és operatív döntések, hogy van-e lehetőség a bérleti és égetés munkavállalók, hallgatni, hogy hitt a magasabb testek ipari Corporation (Igazgatóság, materins th company), végre kíván-e, a megrendelések és -Recommendations formálisan alárendelt munkavállalók vele.
Ez a „kíváncsiság” indokolt. Sőt, gyakran a helyzet vezérigazgató vagy igazgatóságának az anyaszervezet kinevez egy személyt, akinek fogalma sem volt a termelés és a pénzügyi műveletek. Egy ilyen „rendező” állást kap a titkárság vagy iroda, és lehet, és a recepción az igazgatóság elnöke vagy az a személy tulajdonos által megadott, mint egy „néző” az üzleti, rendszeresen munkahelyi és csak aláírja az összes dokumentumot (szerződések, megrendelések, fizetési megrendelések, váltók, meghatalmazást) utasítása szerint a tulajdonos képviselője, hivatalosan dolgozik, mint egy privát vezető vagy nem működnek a „ward” ők Corporation.
Az egyik külső jele megítélésében, hogy vajon az újonnan kinevezett igazgatója egy igazi vezető, vagy az ő feladata, hogy biztosítsa, hogy a kezét vezetni „a betartása miatt folyamat az oktatás az egyetlen végrehajtó szerve.
Hogyan lehet ellenőrizni a kinevezési eljárás a fej?
Dokumentumok a kinevezését a fej, valamint a charter kereskedelmi szervezet lehet beszerezni az adóhatóság feladata az ország vennuyu-nyilvántartási jogi személyek. Ha a gazdasági szervezet, a legitimitását a kinevezési, amelynek a feje vizsgálata folyamatban van az érintettek, egy 100% -os leányvállalata, a charter nemcsak a szervezet, hanem a jogszabály az anyavállalat.
A jelenlegi szabályozás rögzíti a nyitottság és a hozzáférhetőség az információkat és dokumentumokat foglalt állami nyilvántartás kivételével a bankszámlára vonatkozó információkat, az útlevél vállalkozók adatait, de ez a korlátozás nem vonatkozik az említett szereplő információk alkotó dokumentumokat és információkat a lakóhely vállalkozók (n . 1, Art. törvény 6. № 129-FZ).
Így, ha bármilyen kétség a hitelességét a hatásköre egy bizonyos személy érdekli a cég, akkor jogosultak az adóhivatal a rajta tárolt adatok, valamint dokumentumok másolatát, amelyek a tételek az állami nyilvántartás, kivéve az útlevél adatait az egyes munkáltatók (tájékoztatás a számát, a kiállítás időpontja és a kiállító hatóság személyazonosító okmány), információ a bankszámlák szervezetek és vállalkozók). Dokumentumok kinevezéséről szóló általános igazgatói szervezetek nyitott és elérhető.
Kiderült, hogy elég összehasonlítani a törvény rendelkezései a részvénytársaságok, a charter leányvállalata, a vállalat és a charter az anyavállalat a döntést kinevezéséről a vezérigazgató, és tudjuk meg, hogy az eljárás megfelelt a kialakulását az egyetlen végrehajtó szerve. A gyakorlatban azonban nem olyan egyszerű, mint ahogy következik a törvény.
Megszerzése példányban cégiratok
Tehát, ha az érdekelt személy jogosult az adóhatóság felelős állami regisztrációs kereskedelmi szervezetek, másolatát a regisztrációs fájlokat jogi személy.
Moszkvában, az összes kereskedelmi szervezet regisztrált a Szövetségi Adóhivatal INTERDISTRICT Adófelügyelet tartozik száma 46. Ez a szerv állami nyilvántartás tőketársaságok. Tartalom alkalmazás lehet a következők (lásd. A 2. példát).
Általános szabály, hogy példányát beszerezheti a regisztrációs fájlok alkalmazásához szükséges külön példányt. Moszkvában például nem lehet ugyanabban az alkalmazásban egyidejűleg kéri a kiadatását példányban a charta jogi személy, és olyan információt szolgáltassanak az országot a vénás-adatbázis a kivonat formájában a jogi személy. Az elv: egy dokumentum - egy alkalmazás. Ez a követelmény nem rögzítették a jogszabályok és normatív jogi aktusok az állam regisztrációs jogi személyek, de mégis, bemutatva a személyzet az adóhatóság alapján, esetleg kényelmi okokból az irodában.
Biztosítása minden egyes dokumentum is meg kellene külön fizetési megbízást. Amennyiben nem tesz eleget ezeknek a követelményeknek vezethet az a tény, hogy egy alkalmazás az adóhivatal nem fogadható el. A nyilatkozatot kell adnia az elsődleges állami regisztrációs számát jogi személy. Azt mondják (bár nem bizonyított), hogy az adóhivatal feladata állami regisztrációs jogi személyek, Moszkva, van egy „Bureau of jószolgálati”, amelynek tagjai egy kis díjat tájékoztatást nyújt a fő állami regisztrációs számot. Ezen kívül, azt mondják, hogy ha egy kivonat a nyilvántartásból elérhető bármely személynek azt a kérelem fő-vénás regisztráció országban számos jogi személy, egy példányt a dokumentumokat a regisztrációs fájlt csak akkor kap egy jogi személy,
akivel szemben a helyzet. Sok az ajkak tearjerker a résztvevő kereskedelmi szervezet, akik nem kaptak dokumentumok másolatát a regisztrációs fájlt hozzá tartozó jogi személy. Más városokban, ez a gyakorlat nem rögzített. A dokumentumok valóban rendelkezésre álló bármely érdekelt fél, aki benyújtotta az adóhivatalnak. Ebben az esetben annak jelzése, az ország elsődleges vénás nyilvántartási száma az állítás nem feltétlenül elegendő csak megnevezett nyilatkozatot minden azonosító jellemzői a jogi személy, például a cég nevét (lásd. 3. példa).
Összefoglalva, azt kell mondani, hogy ha a szervezet vezetője személyesen nem húzott be az adóhivatalnak, amely regisztrálja jogalanyok érdekeit a dokumentumok, a szervezet képviselőjének kell két példányban meghatalmazás. A meghatalmazás egy példányát akkor együtt benyújtott kérelem egy példányát a dokumentumot a regisztrációs fájlt a jogi személy és a fizetési megbízás, a másik esetben ő adja a munkavállaló adóhatóság a pénztári nyugtával együtt.