Hogyan írjunk, és intézkedik a tárgyalás előtti követelés

A végrehajtás a szerződéses kapcsolatok gyakoriak helyzetek, amikor az egyik fél, bármilyen okból, sérti a szerződéses kötelezettségeit. Ez gyakran vezet a bírósági eljárás. A tárgyalás maga nagyon hosszú és fáradságos, emellett alig tudta fenntartani a jó kapcsolatot, például a vállalkozó, aki beperelte. Ha azt szeretnénk, hogy elkerülje a tárgyalás és nem veszekedni a második párt, hanem megvédeni érdekeiket is szükség van, hogy megpróbálják megoldani a konfliktust békésen. Ez felveti azt a kérdést, írásbeli tárgyalás előtti követelés.

összefoglalás

Tedd a tárgyalás előtti állítás lehetséges hogy meg kell oldani gyakorlatilag bármilyen állami vagy szerződéses kapcsolatokat. Néha egy ilyen dokumentum kidolgozásakor még megoldások családon belüli konfliktusok, amelyek egyébként vezet váláshoz.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a viták békés megoldását felek közötti szerződés, például az ügyfél és a vállalkozó gyakran egyszerűen üzleti levelezés. Hogyan írjunk egy tárgyalás előtti követelést és hogyan lehet megkülönböztetni attól a szokványos levél emlékeztet a hiányosság vagy helytelen teljesítményét ügyfél?

Tárgyalás előtti állítás, sőt, az utolsó kísérletet, hogy a vita rendezése nem megy a bíróságra. És ha udvarias (vagy nem), hogy írjon az üzleti levelek lehet sok, ilyen követelés rendszerint legfeljebb egyetlen. Ha az ügyfél azt figyelmen kívül hagyja - követi majd a keresetlevelet a bíróság előtt.

A tárgyalás előtti állítja, hogy úgy vélik, mint olyan, a következő információkat kell tartalmaznia:

Nincs jogilag meghatározott formái hogyan kibocsátására tárgyalás előtti követelés. Az egyetlen dolog, hogy igényeket - meg kell írásban.

Szükséges-e vagy sem?

A jogszabályok szerint a, nincs helyzet, amelyben a készítményt egy ilyen dokumentum, mielőtt bíróság kötelező lépéseket. Leggyakrabban ezt a tételt olyan előírt a szerződés szövegét.

Ha a szerződés szövegének feltéve, hogy a tételt a kötelező elkészítése egy ilyen dokumentum a vita esetén, a kérdés tárgyalás előtti követelés még. Ellenkező esetben a bíróság megtagadhatja a kérdés, amíg azokat megfelelően hajtják végre a tárgyalást megelőző intézkedéseket.

A bíróság akkor érhető el, miután a határidő, amelyet a másik fél válaszát és a végrehajtás, ha a válasz fellépésre sor került a másik felet.

Fontos, hogy nem csak akkor tudja kiadni a tárgyalás előtti állítás, hanem, hogy egy válasz. Ha a másik fél vállalja, hogy megfeleljen a követelményeknek kérelmező és / vagy kifizeti a szükséges összeget, az érvelés minősülnek szabályozott, és ebben az esetben, készítsen írásos választ a panasz nem szükséges. Amennyiben a kérelmező követelményei az átvevő elfogadja csak részlegesen és azt akarja, hogy bármilyen kompromisszumot, akkor írd meg a választ, hogy ez szükséges.

Alakja és nem szigorúan szabályozott, de a félreértések elkerülése végett, a válasz tartalmaznia kell a következő információkat:

Így a tervezés a tárgyalást megelőző igénypontok fontos lépés az üzleti életben. Gyakran előfordul, hogy egy ilyen dokumentumot, hogy elkerüljék a konfliktus kialakulásának, és vigye el a bíróság.

Adatvédelem és biztonság

• Felhasználási feltételek szolgálati
• Felhasználási feltételek hely
• Adatvédelem