Heroic karakter a szakirodalomban (például a PR-d i
A legkorábbi irodalmi karakterek kaptak egy hősi karakterű - Gilgames, Achilles, Roland, Ilya Muromets
Ez hős képes segíteni az emberek a nehéz időkben. De mi teszi őt kockáztatja az életét, hogy engedélyezi magának, hogy mások, hogy feladja az ésszerű és békés életet? Mi szükségünk van hősök? Mi a hősiesség, hősies karakter?
Ismerik a munkáját J. London „mexikói” akart válaszolni ezekre a kérdésekre, valamint vizsgálja részletesen ismertetett hagyományos irodalomban a „karakter” a történet.
Bővül a téma az első részben, röviden megvizsgálom a különbség a hősi jellegét más fajták a koncepció a karaktert. Aztán lakik a kép a hősies karakter egy rövid történetet a szerző.
Mi egy irodalmi jellegű?
A „karakter” görögül „jel, a szolgáltatás.”
A természet ez úgy értendő, nem minden egyes pszichológiai jellemzői a személy, hanem csak egy sor a legkifejezettebb és a viszonylag stabil személyiségjegyek jellemző az ember és szisztematikusan nyilvánul tettei és tettek. Szerint B. G. Ananeva, a karakter „kifejezi az alapvető tájékozódási az élet és megnyilvánul a fajta ember számára ez az intézkedés.”
Karakter (irodalmi) - kombinációja egy karakter egy irodalmi mű személyes jellemzői egyetemes jellemzője egy csoport ember, jellegzetes tulajdonságait; Ez a kombináció teremt egy egyedi azonosító a karakter, összetettsége a belső világ.
Osztja karakter: szatirikus (Dadon a "The Tale of a Arany kakas" A. S. Pushkina), tragikus (Albert fia, báró "fukar lovag" A. S. Pushkina), romantikus, "byroni" (Aleko a vers "cigányok" és a . Puskin, kezdő, a hős a névadó vers M. Yu. Lermontova) szentimentális (bojár Matvey Andreyev és lánya Natalia, „Natalia, bojár lánya” NM Karamzin), a hős (Yevpaty Kolovrat „meséje megsemmisítése Ryazan Batu” Kalasnyikov, "a dal a kereskedő Kalasnyikov," Ostap Taras Bulba "Taras Bulba").
Amint látjuk, a hősi jellegét kereslet az orosz irodalomban. Ugyanez mondható el a külföldi szakirodalom.
A hősi téma egyik fő témája a világirodalom. Tevékenységek az emberek részt vesznek a nagy nemzeti problémák szentelték magukat a harc a függetlenség és a szabadság, hogy felkeltette a költők és írók a különböző országok és az időpontokat.
Az irodalomban a hősi karakterű mindig elfoglalt egy nagyon megtisztelő helyet, de megváltoztatta az emberek gondolt hős, és a karakterek is változott. Az első, a karakterek ábrázolja harcosok, védők: Achilles, Roland, Hiawatha, Ivanhoe. De gyakran olyan jellegű, hogy előírják, hogy az emberiség emelkedett egy új fejlettségi szint, amikor a termék a hősök utazók, hogy bővítse a határait a világ ismert ember: Robinson Crusoe Defoe, a hősök a regény Jules Verne.
Írók mutatni a különböző helyzetekben megnyilvánuló legjobb tulajdonságait egy személy, átalakítja őt egy hős.
Geroy- olyan személy, aki képes harcolni, találkozás úton mindenféle akadályok, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak valami külső, hanem belül található karakter - például a félelem és a kétség.
A harc mindig zajlik ellen semmit a neve valamit. Ebben az esetben a hős küzd az igazságtalanság ellen, és a gonosz a világ. Ez a legmagasabb megnyilvánulása a hősies. Hero tudatában van annak, harc, mint a harc általános boldogság. Tettei célja elpusztítani a régi világot, és a létesítmény egy új értékrendszert az új világ. Ő használja úton halad a szélén emberi képességek. Ennek megfelelően, a karakter fel kell ruházni azzal a merészség, bátorság, bátorság, elkötelezettség. A hős feláldozza magát másokért, a kedvéért a boldogság, ez a célja, és a célja a hősi intézkedéseket. Egy ilyen hős karaktert a névadó új a Gadfly EL Voyich.
Mind a fenti típusú irodalmi jellegű saját sajátosságait. Összehasonlítva különösen a hősi és romantikus karakterek, látni fogjuk a különbséget.
Romantikus, "bayroichesky" hős.
Eredeti és múltbeli élet ilyen jellegű bujkál leple alatt titok. Úgy tűnt, a semmiből.
Romantikus hős elrejtve a lélek a harag a tisztességtelen társadalom az, amikor - hogy megbüntesse vagy kizárásáról neki, amit megsértette a törvényt. Mintegy rohan a csatába, mindazok, akik keletkeztek az útjába, gyakran halnak a Splendid Isolation.
A hősi karakterű specifikus ellenség, az esetben a cél, amihez megy, nem kímélve az életét. A legtöbb, amit tud adni - az élete. A halál nem akadálya, hogy a cél hős megvetették őt, úgy bánik, mintha a fenti élet és halál. Másrészt, leküzdeni a halálfélelem tagadhatatlan bizonyítéka a hősies pozícióba. Amikor véghez nagy dolgokat a saját életét nem számít, és a halál csak ad neki egy aura nagyságát. A főhős egy szilárd, erős szellem személyiség, abban a legitimitását tetteikért, éleslátó, céltudatosság.
Van is az a tény, hogy az ilyen típusú karakterek gyakori:
Először is, mindkét mindig látható néhány kivételes körülmények.
Másodszor, hősiesség - ez az egyén azon képességét, hogy amit mások ilyen körülmények között nem engedheti meg magának, ez a kivételes minőségű. A romantikus hős is egy különleges ember.
Poetics a hősi jellegét.
Hősi cselekedet mindig jár azzal a kockázattal, hogy az emberi élet és a boldogság. Ha valaki van felruházva a természet nagy fizikai erő, nincs semmi hősies, hogy felemeli a hatalmas kövek vagy nyer győzelem harc harcosok. De amikor az ember dob egy szikla, hogy támogassa a takarmány, hogy időt futni, hogy játsszon az ő gyermekei, próbálják megnyerni néhány másodpercet, mielőtt azt nyomja neki - ez a hősiesség, ez egy feat.
Hősök nélkül az emberiség nem bírja az egyenlőtlen harcot a gonosz, az igazságtalanság, a képmutatás és a közönségesség.
Az egyik ilyen karakter mondja Dzhek London regénye a mexikói”.
Az 1910-1917 években Mexikóban volt égő láng a forradalom. A mexikói fellázadt a pro-amerikai diktátor Porfirio Diaz, amely az Egyesült Államok igyekezett megtartani a hatalmat, belép az országba csapatait. Annak ellenére, hogy hatalmas áldozatokat mexikóiak bátran harcolt a nemzeti függetlenség és vereséget szenvedett. Victory lehetetlen lett volna, ha a gazdag amerikai katonai erő és a korrupció a politikusok, mexikóiak nem ellenzi a hazaszeretet, hajlandóság, hogy életüket annak függetlenségét. A mexikói forradalom, egy csomó ember, hogy végre a bravúrt nem is gondolt a jelentésüket, anélkül, hogy a jutalom és a dicsőség.
3. Portré egy adott értékelésében és a többi karakter.
Ware: „Ő kíméletlen, mint például az acél, a kegyetlen és hideg, mint a fagy. Ezek szem nem tud szeretni, veszélyeztetve vannak; azok a vad, mint egy tigris szeme. Ő - a levegőt a halál „/
Ramos: „Előtte érzem, mint egy gyerek” /
Arellano :. „Ez egy vad farkas, készen arra, hogy a támadás”
Lehet Sethby vékony érzi nő rájött Rivera: „A szíve minden homályos. A nevetés és a fény, mintha égett ney.A kész sírni, amikor látom a szemed / legjobb hazafi mindannyiunk! Úgy érzem, a szív és a fej. "
Gondolom, a fiú élete egy tragédia, kifejezi
Paulino „Rivera ment keresztül a pokol. Egy ember, aki nem megy át a pokol, nem lehet olyan, hanem azért, mert ő még mindig egy fiú. "
Azt akarta, hogy hasznos lehet a Junta, és ő talált munkát: ő söpört, mosott, mosott, szétkotor a tüzet a kemencében.
A Junta nem tetszik neki, és néhány még a félelem. Senki sem tudta, hol lakik, ő senki sem volt őszinte, de időről időre hozta a pénzt, amit szükség ahhoz, hogy társainak.
Idővel, ő kezdett bízni és feladatok teljesítésére.
-Ő testesítette meg a forradalom. Ez az ő szelleme, és a láng ő - a pusztulás angyala, - beszélt róla Ware.
De minden egyetértettek abban, hogy Rivera „rossz indulat.” Jött aztán a Twisted Lip, majd egy zúzódás az arcán, majd a duzzadt fülébe. Néha eltűnik egy pár napra, de mindig visszatért, és elterjedt aranyat a pultra Mae Setbi.
Revolution lógott az egyensúlyt. A végső lökést csak hiányzott pénze puska. Szerezd meg a felajánlott pénz a fiatal Rivera. Megtudjuk életét.
Felvételi a retrospektív történet az utolsó hős.
1. Antithesis: mellé a boldog és tragikus pillanatok az élet.
2. adjekció: „Ő látott egy kis terasz, és az anyja, talál időt, hogy megsimogassa, és szeretem a fiamat. És látta az apját, jó ember, hogy öntse ki a szeretet és az anyja, és a kis muchacho látott mortvenno sápadt arcok séta holttestek - munkások a festék működik. Strike. Hunger. Puskák, böfögés halál. Most mászik vissza, hogy ezek a szörnyű cölöpök, keresi az apa és az anya, és úgy találja őket, szakadt, sérült. Ez amikor „mászott el, mint egy űzött prérifarkas (farkas).”
A múlt emlékei megszakítja a történet a következő meccsen.
Az író egy nagyon erős és meggyőző művészi eszköz, hogy bemutassák a humanista értelmében a mexikói forradalom: ő ábrázolja őt, mint egy párbaj szakemberek bokszoló Denni Uorda és mexikói fiatalok Filipe Rivera.
Egy párbaj profi ökölvívó Denni Uorda és mexikói fiatalok Felipe Rivera, mint egy csepp víz érintette értelmében a szembenálló erők a forradalom, a drámai konfliktus. Az oldalon Ward tapasztalata segítségével edzők, elfogult bírók és a közönség támogatását. Igen, és a harc tisztességtelen Ward zavartalanul a gonosz, távol a sport technikákat. És Rivera - csak gyűlöletet gringos szörnyű tragikus halála szülei és a szeretet az ország, amely előírja, hogy megnyerte minden áron. Itt aztán fekszik a fő magyarázata a hősiesség a mexikói. Denni Uord harcol a pénz, mert ez a munka, bár ez a „piszkos” és Rivera küzd a függetlenség népe, a gondolat ad neki erőt, és inspirál feat. „Ők voltak a gyűlölt gringos, és ők voltak a tisztességtelen Minden gyűlölt arc volt puska. Számukra harcolni fog. Ő maga - a forradalom. Harcol Mexikóban. "
Összehasonlítás Denni Uorda és Felippe Rivera (Huana Fernadesa)
1. viselkedési stílus.
Ward: „Üdvözlet, viccek, élesség pazaroltak jobbra és balra, volt egy mosoly mindenkinek. Ez tényleg az ő stílusa, de nem teljesen őszinte.
Rivera: „Az ő ereiben indián vér, és ő kuporgott egy sarokban, csendben, mozdulatlanul, csak fekete szeme ugrált egyik arcról a másikra, és láttam mindent. Ward köszöntését, még csak nem is válaszolt.
- Nos, maga a mexikói kölyök, most szétlövöm belőled!”. A küzdelem során Ward véletlenül dugva az ellenség száját, megakadályozva a légzést.
„A közönség oldalán Ward. Másodperc integetett törölközőt csak a show, nem ad neki a levegő fojtogató könnyű. Spider suttogta tanácsot, hogy nem lehet követni. Mindenki ellene. " Forognak kockán nagy pénz! Nem érdekel, hogy mások egészségét, érzések, sorsa Rivera.
Hősiesség mexikóiak belső igény, ezért azt nem lehet megverni. Folytatta munkáját az apja - a híres csendőrök Joaquin Fernandez.
Rajz az olvasó a kép egy fiatal harcos a forradalom Dzhek London nem vizsgálja tetteit, nem az ő csodálattal a hősiesség és bátorság. Ügyes leírás és a történet vezet az olvasót, hogy az egyetlen helyes következtetést. Rivera - a hős, és az igazság az ő oldalán. „A mi kis hazafi” - így beszélt róla a harc után, elvtársak.
Hero Jack London gyűlölt gringos az egész az ő megcsonkított élet:
„Börtön és börtönbe, csavargók a víztestek - minden szörnyű és piszkos véve az odysseys után Rio Blanco és sztrájkok. Meredt rájuk, fordítva tekintetét távolabb és távolabb, amíg meg nem szerepel a gyűlölet minden tízezer gringos. "