Hatásköre a választott bíróság viták
A koncepció a bíróság hatáskörét a választottbírósági viták
A joghatósági kérdések és joghatóság szerkezetileg össze egyetlen APK tartozik fejezet címe: „A kompetencia választott bíróságok” (4. fejezet), amely egy sor szabályt, amely a megfelelő szabályozást a joghatóság meghatározására, valamint a joghatóság az ügyek választott bíróságokon.
Hatáskör - ingatlan polgári ügyek, amelynek köszönhetően azok a kompetencia szervet; eltérően nem rendelkezik - a besorolás vita a törvény vagy más jogi hatáskörébe tartozó kérdésekben az adott szerv.
Típusai joghatósága esetben választott bíróságokon
Az összes felsorolt esetekben Art. 33 és 225,1 a Arbitrazh perrendtartás, tartják a választottbíróság, függetlenül attól, hogy a felek a jogviszonyokat, amelyek bármely vita vagy követelés, jogi személyek, egyéni vállalkozók és egyéb szervezetek, állampolgárok.
Szempontok a joghatóság, az ügyek választott bíróságokon
Szempontok hatáskörének esetekben választott bíróságokon meghatározott 1. § c. 4 APC Magyarország és a többi szövetségi törvényeket, és kifejtette, és meghatározott esetjog. Az adatok a következő kritériumoknak:-
- Az ügy természete vagy az alany (a gazdasági és kapcsolódó üzleti vagy egyéb gazdasági tevékenység);
- tárgya készítmény (fél);
- fennállását a felek megállapodása;
- ellentmondásos vagy elvitathatatlan joga;
- természet rendelet (alapján normatív szabályozás és objektum).
Karakter vagy tárgy esetében
Ez az első és legfontosabb szempont - a vita vagy más anyag, hogy:-
- lehet gazdasági jellegű, és
- Ez együtt jár egy üzleti vagy más gazdasági tevékenységet.
Ez a kritérium a gazdasági vitás közvetlenül megfogalmazott h. 1 evőkanál. 27 APC RF, Art. 1, 2 és mások. APC, ch. 3 v. 22 GIC RF. Ez a kritérium megkülönböztetve joghatósága szerzett jelentősége, mivel fix egyszerre két eljárási kódokat.
Szerint o. 1 evőkanál. 2 GK Magyarország független vállalkozás, amely hajtjuk végre a saját kockázatára célzó tevékenységeket rendszeresen hasznot a tulajdon használatát, az áruk, munkák és szolgáltatások által nyilvántartott személy az ilyen összhangban a törvény. Ebben az esetben a gazdasági jellege a vita megjelennek nemcsak a végrehajtása az üzleti tevékenység, hanem a hozzáférést ezekhez a tevékenységek, valamint a bemutató egyéb ingatlan követelések.
Úgy véljük, hogy a gazdasági (gazdasági) érv:-
- A szűkebb értelemben vett - a jogvita kapcsán felmerülő üzleti tevékenységet, és közvetlenül kapcsolódik, és
- a legtágabb értelemben - a vita eredő, tulajdoni viszonyok, valamint a kapcsolódó üzleti tevékenységet.
Tárgy szerkezet oldalán
Szerint h. 2 evőkanál. 27 AIC Magyarország választott bíróságokon rendezése gazdasági viták és megvizsgálja más esetben:-
- szervezeteket, amelyek jogi személyek;
- egyének folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, amelynek állapotát egy egyéni vállalkozó, szerzett joggal összhangban (SP);
- Magyarország, a magyar szervezetek, önkormányzatok, kormányzati szervek, önkormányzatok, egyéb szervezetek, tisztviselők, jogi személyiség nélküli szervezetek, és az emberek, akik nem rendelkeznek státusza egyéni vállalkozó (a továbbiakban - a szervezetek és magánszemélyek) - meghatározott esetekben a AIC Magyarországon és más szövetségi törvényeket.
Szubjektív része a vita, vagyis a jogi státusza a felek, és vele együtt az ügy természete lehetővé teszi, hogy még pontosabban megszabja joghatóság két bírói testületek: a bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságokon.
Alanyai közül a viták is, amelyek által választott bíróságokon, a következők:-
- Jogi személyek, azaz szervezetek, amelyek tulajdonosi, gazdálkodási vagy operatív irányítását külön tulajdon és felelős annak kötelezettségeit az ingatlan, akkor a nevében megszerezni és gyakorolni tulajdon és a személyi Nem vagyoni jogok, kötelezettségekkel perelhet és perelhető a bíróság (art. 48. a Polgári Törvénykönyv );
- Polgárok folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, amelynek állapotát egy egyéni vállalkozó, szerzett joggal összhangban (beleértve a fejet egy paraszt (gazda) gazdaság, a tevékenységet végző anélkül, hogy egy jogi személy). Vitatja a joghatóság a gazdasági döntőbíróság az szükséges, hogy a vita felmerülését polgárok közötti, illetve a vállalkozók között a szervezet és egyéni vállalkozó. Joghatósági szabály a döntőbíróság a vita nem szűnik meg, amíg a polgár nem veszíti el a státuszát egyéni vállalkozó.
- Magyarország, a magyar szervezetek, önkormányzatok, mikor jár résztvevői civil kapcsolatok (Art. 2, 124 és mások. Ptk), illetve a közjogi viszonyok, viták, amelyek említett joghatósága választott bíróságokon.
- Az állami szervek, más szervezetek, tisztviselők, ügyészek. mikor azt a jogot, hogy részt vegyen az eljárásban annak érdekében, hogy megvédje a tulajdon érdekeit az állami és a hatóságok az általuk benyújtott.
- Azokban az esetekben, által létrehozott AIC Magyarország és más szövetségi törvények, a választottbíróság joghatósága ügyek szervezetek, amelyek nem jogi személyek és a polgárok, akik nem rendelkeznek a státuszát egyéni vállalkozó (a különös joghatósági szabályokat - a 33. cikk az APC.).
- Külföldi szervezetek, nemzetközi szervezetek, a külföldi állampolgárok, hontalan személyek. folytat üzleti tevékenységet, a vállalatok a külföldi beruházás (5., 27. APC RF), kivéve, ha másként nem rendelkezik nemzetközi szerződés tartozik.
A szerződés (a választottbírósági megállapodás) a felek között a vita
A szerződés (a választottbírósági megállapodás) a felek között, hogy a vitában körvonalazza közötti joghatósági döntő- és választott bíróságokon, beleértve a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás. Megállapodás szerint b., 6, Art. 4 APC Magyarország és a szövetségi törvény „A választott bíróságok Magyarországon” Magyarországon törvény „A Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság” alapjául szolgál a különbséget a az állam fennhatósága döntőbíróság és választott, a választottbíróság jelenlétében számos feltétel.
Ellentmondásos vagy elvitathatatlan joga
Ez a kritérium a vitás vagy elvitathatatlan joga, körvonalazza a joghatóság jogi esetek között választott bíróságokon és a végrehajtó hatóságok. A regisztráció a jogi tényeket.
Tehát, mint egy általános szabály, az ügy vitathatatlan jellegét joghatóságát a döntőbíróság csak meghatározott esetekben a törvény, például az esetben a tények megállapítását, jogi érték előfordulása, megváltoztatása vagy megszüntetése a jogi szervezetek és az állampolgárok terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységeket (Art. 30 APC RF).
Ugyanígy differenciált közötti joghatósági szervek által létrehozott regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók velük, és a bíróságok. Ha van egy vitathatatlan joga van az ilyen bejegyzés létrehozását az igazság, és a vita esetén - a bírósági határozat, vagy a választottbíróság, figyelembe véve a szubjektív jellege a vita.
A természet rendelet
Annak megállapítására, a joghatóság az ügyek terén a normatív szabályozás alapján kell, hogy szükség van közvetlen utasítást a törvény a lehetőség, hogy megtámadja a normatív jogi aktusokat. Továbbá általános joghatóság Normcontrol is nagyon nehéz meghatározni, mivel a hatáskörébe felruházott Alkotmánybíróság alkotmányos (engedélyezett) bíróságok RF tárgyak, a bíróságok és választott bíróságokon.