Forrás egyháztörténet tananyagok
Történelem-tudomány eseményekről, azok okait, következményeit és a belső értelemben.
Forrás bármilyen médiában.
Írás: Monumental + --sohrannost kis subektivizma-- --minimum információ
Van is egy nem-írott forrásokban.
Dolgozz források:
Gyűjtése, feldolgozása, felhasználása.
Collection képek templomi munka tanúkkal, a munka a könyvtárban, helyi történelem.
Annak szükségességét, hogy hozzon létre egy könyvtárat, hogy egy olvasójegy. Az egyszerűség kedvéért vannak katalógusok könyvtárakban: tematikus és alfabetikus.
Az archív szükséges az irányt a szervezet, írt egy nyilatkozatot: melyik szervezet, aki elküldi néhány téma. Kaluga Állami Levéltárban Kaluga területek (GAKO) van osztva 3 részre.
Az alap áll készletek, mivel ezek az esetek. Az Alapítvány gyűjteménye esetek szervezetek. Inventory, a kronológiai és tematikus (az első gyakrabban).
A munkát kell elvégezni, és írjon ki készletek Bizottság.
Miután gyűjtemény feldolgozása megkezdődött: 1) az anyag Szisztematika
Hivatkozások levéltári anyag, itt egy bizonyos formában történhet:
1) Alapítvány GAKO, F. 135
2) Inventory: GAKO, F. 135, op. 3
3) Case: GAKO, F. 135, op. 3e. 53. Az archívum lapok, és a lapokat.
4) Sheet: GAKO, F. 135, op. 3e. 53, l. 12.
5) Ha a hátsó oldalon: GAKO, F. 135, op. 3e. 53, l. 12-13 vol.
Minden csomagban egy listát más országokban levéltár.
Az utalások vannak bizonyos szabályok és szakirodalom:
Név, kezdőbetűit, a méltóság, a könyv címét (idézőjelek nélkül), újra, ha ő, város, kiadó, megjelenés éve (szám esetén) oldalt. például:
Bibliográfiai források, ezek teszik ki a részünket az alap téma.
Share on bibliográfiai források általános és speciális karaktert.
1) Általános: jár tanácsok létrehozását, az apák, hagiografikus irodalom (legendairodalom) -az összes ezeket a könyveket, és nem történelmi vannak írva más célokra.
2) Különleges karakter munkáját történészek.
Abbot Minh, Franciaország „Patrology” akarta közzétenni minden apa, ő gyűjtött forrásokat, ez több hozzáférhető kötet, 382., meghalt 1875-ben.
Bécs Tudományos Akadémia a 19. század végén, közzéteszi történeti munkák az egyház közzétett 60 kötetben.
Mintegy tettek katedrálisok első Fan Marlene 16. század elején, a katolikus teológus, két részből áll: az ökumenikus és a helyi tanácsok. Petri Rák, a ferences Köln, ő növelte a ezt a gyűjteményt, aki korábban vizsgálta a nagy könyvtárak száma még nem publikált dokumentumokat.
A 17. század elején a kiadvány hivatalos cselekmények vállalt katedrálisok katolikus C .- „Roman Collection” 4 rész, csak olyan dokumentumok katedrálisok bázis görög kéziratokban.
A 17. század közepén Franciaországban „Royal Collection katedrálisok” itt is néhány helyi tanácsok.
Komolyan, vezetése alatt a pápa foglalkoztam ezzel a kérdéssel jezsuiták.
Bolladisty-flomanskie jezsuiták 17. századi, úttörő fejlesztését legendairodalom. Távolságból 18 egység, bár a tervezett 12 (a hónapok száma). Akkor még közzé minden 53 kötetben. A 19. század közepén, szinte teljesen kimerítette a témát megjelent összesen 70 kötetben.
Lawrence Sougia-végén a 16. században.
Ez a legtöbb kiadványt.
Különleges források Ts történelem munkája egyháztörténészek, ezek biztosítják a legtöbb információt. Apa C. történetírás nevezhetjük Evseviya Kesariyskogo.
A vitatott személyiség, ő Afanasiy Veliky nevű Arian. Élt a második felében a III század első felében IV században élt Palesztinában. A másik nevet: Evseviy Pamfil, valószínűleg nevében apja.
Ellenségek Eusebius azt állította, hogy ő volt az üldözés Diocletianus tagadta Krisztus, de világosan látható a probléma, mivel miután az üldözés a keresztények egyszer megválasztották püspöknek. Meggyőződésből volt valószínű Origenisták. Ez közel volt a Konstantin császár, aki megkeresztelte. Kiállt Aria és Constantine visszatért a fővárosba (bár Arius ott, és nem kap).
Írt három nagy művek:
2) vallástörténet
3) Az élet Konstantin
Azzal vádolták, hogy a hízelgésnek, hogy a hatóságok, hogy ő hallgatott a rossz műveikben.
Chronicle-osztva 2 részből áll: az első rész-„Chronograph” olyan kijelentések a történelmi dokumentumok. A második rész- „Chronicle Canon” (Canon-sor, amelyet nem tud belépni). Példa az írás könyvében:
Sok év telt el azóta nem volt határozott időszámítás. Itt vett egy évvel Ábrahám, valamint a leghíresebb császárok. Az ő munkája, sokan voltak hézagok Gyakran egyházi eseménynek volt egy kiemelkedő esemény párhuzamos helyzetben, és fordítva.
Később, mert ez, volt egy incidens: másolók megmentése érdekében lényeges a könyv elkezdte kitölteni a hézagokat munkáját a befejezés dátumát nagyon elrontotta, úgy, hogy nagyon nehéz volt, hogy vissza időrendi sorrendben.
Túlélte két fordítás: Latin és örmény. És itt az a tulajdonsága: az örmény minta ismertetett további események. A lényeg itt az, hogy Eusebius kétszer írta a történetet az első kérdése az év 312, 325, kimenete a második átdolgozott kiadás és fordítják le örmény.
Gudtshmidt 19. század ítélt műveit Eusebius és következtetni, hogy ez egy nagyon komoly történész és nem róható fel a plágium.
„Chronograph” -1 Chronicles része, ez a munka a nagy értékű, mintegy 90% -a az események azt írja le, amelyek kizárólag a neki könyvében tett szert értékes forrása.
Röviden a források