Formájának feudális függőség - feudális gazdaság Magyarországon
A legkorábbi források nagy részét a városi és a vidéki lakosság a Kijevi Rusz nevezik - „a nép”. Amikor a feudális termelési mód uralkodó lett, és az ingatlan a hűbérurak a földön lett az alapja működésének közvetlen termelői anyagi javak, a „nép” arra használták, hogy olvassa el a feudális függő parasztok.
Egyik osztályát csatornák kialakítására feudális függő parasztság a fent leírt módon, volt rabságban. Ott volt széles körben elterjedt kifejezés „Chelyadyn”. Szerződések alapján elején X. század kijevi fejedelmek Bizánc Chelyadyn tekinteni az ingatlant a tulajdonos. Az úgynevezett ősi Pravda elején XI században tartalmazott egy rendeletet, amely szabályozza a vásárlás - eladás szolgák, és azt állította, a jogot, hogy a kereslet a visszatérés a menekülő Mr. Chelyadin. Egy hosszadalmas Pravda nevezik a „gyümölcs” a szolgák, akik, mint a „gyümölcs” a szarvasmarha Mr. tulajdonosi örökölt.
Korai adatok a munkaerő Chelyadinov - rabszolgák kapcsolódó területeken XI - században. Valószínűleg azonban, hogy a használata a szolga erő a mezőgazdaságban kezdődött, mivel patrimonialis birtoklás, azaz Több a X. század.
Idővel, a rabszolgák, mint produktív erő egyre kiszorították a feudális gazdaság függő parasztok. Ebben a tekintetben a „szolgák” összeolvad a neve a „nép” és a jelentése már minden függő feudális lakosság.
A folyamat kialakulásának állami tulajdon a földön miatt, úgy tűnik, az esemény a „smerdy” megjelenő írott anyagok XI században. A szakirodalomban előadott különböző nézőpontok a jobbágyok. Alattuk vagy megérteni mindent a régi orosz parasztság, vagy egy speciális csoportja függő emberek, közel a nyugati Lytham vagy aldionam, vagy rabszolgák, a talajra helyezve.
Számos cselekmények Novgorod eltartottak úgynevezett parasztok a föld a farfekvéses és tiszteleg az állam. Smerdy és állami parasztok által végzett birtokháborítás a többlet és a herceg Novgorod. Átruházásával közterület a kolostorba ül rajtuk smerdy kellett viselnie a bűntudat szerzetesi hatóságok és megszabadítjuk a kötelezettség, hogy részt vegyenek az elrendezés az általuk eltartott, megmaradt függvényében a herceg és Novgorod. Azonban a XI században, a „smerdy”, ami nemcsak az állami parasztok. A parasztok körében - mellékfolyóin, ül a „oknyazhennoy” föld, összefüggésben a fejlesztési feudális viszonyok különítettek egy speciális csoport (például nyomon palota parasztok), azonban még szoros és közvetlen függés a hercegek - vottchinnikov. Ezekről a parasztok, nagyon unalmas és nem elegendő a döntő következtetéseket, ez ad igazi Jaroszláv. Elpusztítására smerd fizeti bírság - 5 hrivnya, valamint a gyilkosság egy rabszolga. Ne próbálja nélkül smerd „regnáló szó”, azaz joghatóságot állítanak közvetlen jobbágyok fejedelmi udvar. Megemlítve smerds dolgozó lovat lop összegyűjtött finom kisebb, mint a herceg lova lopás.
Tehát smerdy függ a herceg - vagyoni volt telkek, örökölték azok fiainak, és távollétében fiúgyermek vonult a hercegi birtokok. Ezek voltak smerdy saját egyéni gazdaság, ők azok az igavonó állat. A gazdaság fejlődésével jobbágyok volt érdekelt, és a herceg, aki élvezte egy részét a többlet munkaerő, mint votchinnik. Körülbelül egy függő ilyen smerd bizonyítja az a tény, hogy a gyilkosság fizettek büntetést megegyezik a büntetés a gyilkosság egy rabszolga. A feudális viszony ennek a csoportnak a jobbágyok talált jogi kifejeződése a közvetlen hatásköre a herceg.
Az elején a XII századi Oroszországban kialakult egy új kategóriát a feudális függő lakosság - vásárlás. Mintegy helyzetük bizonyos részletességgel mondja a hosszabb változat orosz Pravda. Vásároljon - férfi fogott adósszolgaság és köszönhetik az állásukat, hogy a gazdaság a bérbeadó a hitel visszafizetésére tőle (Coop). Kölcsön érdeklődés volt az úgynevezett „felvételi”. Innen a neve a vásárlás - „zsoldos”.
A feudális képviselt tegye beszerzési föld, mezőgazdasági eszközök (eke, borona), dolgozó állatok. Vásárlás vezeti saját háztartásban, ő lehet a lovat. Azonban a vásárlás kellett dolgozni a mester. Beszerzés, aki elvégezte a mezőgazdasági munka, az úgynevezett „roleynym” (a szó „Rogliano” - szántó). Megpróbálja megvédeni a vásárlást, a földtulajdonosok követelte cserébe „csomók” egy nagyobb méretű, arra törekedett, hogy bitorolják a több termék munkájuk (növénytermesztés, állattenyésztés).
Vásárlás súlyosan korlátozott jogaik, először is arra kényszerült, joga a távozás a mester. A menekülés, befordult egy teljes „obelnogo” szolga. Lopás, tökéletes vásárlás, válaszolok a gazdája, de miközben ellátjuk, mint abban az esetben, a menekülés, a szolga megtelik. A földesúr joga van kitenni a vásárlás a testi fenyítés.
Mindazonáltal a törvény eltér a vásárlás egy teljes slave (szolga). Ha Mr. eladott megvásárolni rabszolgák, e felett jogellenes cselekmény, meg kellett fizetnie a bírságot és ingyenesen megkapja a vásárlást. A kisebb ügyekben, szükség esetén, vásárlás hagyjuk beszélni a bíróság tanúként. Vásárlás mehet bíróság ellen panaszt gazdája.
A jogszabály meghatározza források rabszolgaság. Ez - samoprodazha rabszolgává, a házasságát egy szolga szerződés nélkül (db) a gazdájának, belépés nélkül „számos” office Tiunov vagy steward, sikkasztás más tulajdonát, hitelt, vagy a kereskedelem.
Jogalkotási meghatározása jogállásának rabszolgaság nagyrészt a növekvő szerepe a városok, vonzza felületes, függő feudális lakosság, beleértve a rabszolgákat. Ennek alapján Kiterjedt Pravda, szolga nem csak bujkál a város alatt a menekülés, hanem hogy részt vegyenek a kereskedelem, ügyletkötésre „bányászott” elem, bujkál a tulajdonos, stb