folyóirat másképp
Beágyazása Blog
Kivételek erősítse meg a jobb
Szinte minden erejét továbbra protezsáltjai „United tartozik.” Megszokott poluopponentam a három párt a duma ( „Fair Magyarország”, a kommunista párt, a Liberális Demokrata Párt) nem nyerni sehol. Bár ezek a felek természetesen mindenütt kinevezhetik jelöltek -, de ezek már régóta tekintik a függő unatkozó körettel. Azok a választók, akik belefáradtak a „főétel”, a választási egyszerűen figyelmen kívül hagyja. És ha a részvételi arány megállapított szinten legalább egyharmada az összes választópolgár, a választási kellene teljesen törölni.
Nem nagyobb sikerrel, és képviselői az új pártok jelentek meg a bőség az elmúlt évben. Pontosabban, a sikereket értek formájában egyetlen kivétel - a polgármester Jekatyerinburg volt Yevgeny Roizman jelölt „Polgári Platform”. Azonban a legfontosabb, hogy ő győzelme egyáltalán nem játszotta ezt a pártosság, de a személyes karizmája.
Egy másik rendkívüli eset történt a fővárosban Karélia - Petrozavodsk polgármester váratlanul még maga vált samovydvizhenka Galina Shirshina. De mögött ez a látszólagos kivétel a történelmi szabály ismertek azok, akik emlékeznek a korszak peresztrojka választásokat. Amikor még volt egy egypártrendszer, az azonos felek gyakran jelölteket állítani a különböző szöges ellentétben. Hogy végül hozta le a konglomerátum, mely egyesíti nem valamiféle párt ideológiája, hanem csupán a hivatalos státusza „párttag”.
A jelenlegi Petrozavodsk is már régóta érett a összeférhetetlenséget a különböző csoportok a városi és regionális szinten, akik arra kényszerülnek, hogy formálisan áll „Egyesült tartozik.” Miután tölti intraparty „primer”, úgy döntöttek, hogy a status quo fenntartása, de valahogy úgy érzem, hogy ugyanaz a vágyak és a lakosság. Ezért nem választási kampány támogatására a „kompromisszum” a polgármester nem vezetett egyáltalán, támaszkodva a társadalmi tehetetlenség. Amiért megkapta a „álmos Karels” kényes mozdulattal az orra ...
Mindezek a tényezők arra a mély válság a magyar pártrendszer. Azonban már rég megfigyelték Aranyszájú Csernomirgyin, amikor megteremtette a „Otthonunk - Magyarországon”, „Milyen párt nincs rendszer - minden működik az SZKP.”
Az összeomlás az centralista pártok
Ez birodalmi modell gyökeresen ellentétes az elfogadott a modern Európában a demokratikus szubszidiaritás elvét, amikor a politika, éppen ellenkezőleg, növekszik „alulról felfelé”.
Bár vozhdistskogo szövetségi felek többször bizonyították, nem életképességét. Létezésük végzetesen függ a közelsége a „vezér” a hatalom - és az egész saját létezését. Ki emlékeztetett a „Choice of Hungary” távozása után Gaidar csapata a kormány? Hosszú vagy maradt a politika már említett, „A ház - Magyarország” után a lemondását Csernomirgyin? Halála után a General Lebed, ahol nem az ő Köztársasági Néppárt? Mintegy LDPR még hallgatnak ...
Ez a helyzet semmi köze a tételek normális országban. Demokraták és a republikánusok, a konzervatívok és a Munkáspárt, a CDU / CSU és az SPD szabadon tőke központosítás (kongresszusukat tartják a különböző városokban), és nem valószínű, hogy eltűnnek valahol a legközelebbi történelmi perspektíva - függetlenül a életrajzát a vezetők folyamatosan változik. Ha ők nem nyomja a másik fél (erről bővebben később).
Ez létrehoz egy furcsa benyomást kelti, hogy a császári-centralista mentalitás a hatóságok és az ellenzék nem egymással szemben, hanem inkább zárva - a Scylla és Charybdis. Vagy talán szabad fejlődése a magyar politika csak akkor lehetséges, néhány alapvetően más méret?
Néhány csipetnyi ezt a formátumot, és szolgált a választási kampány Alekseya Navalnogo. Amikor megnyomta a „obschevengerskie” jelszavak - más régiókban hallgatta némileg különálló mint egy másik „politikus a központtól.” De amikor áttért a Moszkva közvetlenül a témában - az érdeklődés is kívül Moszkva, paradox módon, csak nőtt. Mert az emberek más városokban kezdett közvetlenül összehasonlítani a települési fejlesztési stratégiáját, hogy zajlik a saját otthonában.
Miért regionális pártok vannak tiltva Magyarországon?
Ez a „transregionalizm” még nem rendelkezik szervezeti megfelelések a központosított politikai rendszer Magyarországon. Beszélünk a jelenség a regionális pártok, amelyek sok száz Európában. Úgy keletkezett párhuzamos kialakulása és az EU a mai napig ismert ellensúly rendszer centralizmus „az európai bürokraták”.
Figyelemre méltó, hogy a szövetség a regionális pártok „az Európai Szabad Szövetség” a koalíció a „zöld” lefedi a jelenleg 58 mandátumot szerzett az Európai Parlamentben. És ez egyébként világosan bizonyítja az abszurditását gyökerezik regionalizmus Magyarországon azonosító szeparatizmus. Modern regionalizmus a szabad fejlődését játszik integráns szerepet, ő nem érdekelt a szigetelés a régió, hanem éppen ellenkezőleg - a fejlesztés közvetlen kapcsolatokat.
Ugyanakkor a tilalmat a regionális pártok és azok kijelölésének joga a helyi parlamentek valójában azt jelenti, hogy a lakosok a hazai régiók nem lehetnek állampolgárok. Mindegyikük nyilvánvalóan gyanús „szeparatizmus és a nacionalizmus.” És akkor megengedett, hogy szavazzanak csak a helyi szervezete minden „szövetségi” párt, akinek vezetésével találkozik Moszkvában központja. Egyértelmű, hogy van bármilyen valódi föderáció és politikai kifejeződése regionális civil társadalom mondják lehetetlen, de van egy klasszikus birodalmi gyarmati politikát.
Mi a regionális pártok veszélyes a magyar politikai rendszer?
Ami a „szeparatizmus és a nacionalizmus”, hogy alig tudom elképzelni, hogy például a karéliai ahol az aránya etnikailag karjalai lakosság mintegy 10% -a, elnyerte a karjalai nacionalista párt. De biztos - ez szükségszerűen létezik, és hogy megválasztották a helyi parlament, védi az etnikai és kulturális érdekeit karéliai emberek, gyakran elfelejtett magyar hatóságok által. És vele együtt - és más jobboldali pártok a köztársasági akik ismerik annak sajátosságait sokkal jobb nevezi kívülről „Varyag”.
Ma a különböző regionális csoportok politikai intézményesülés kénytelenek keresni egy többé-kevésbé megfelelő szövetségi párt „homlokzat”. Például, ugyanaz a megnyert választások Petrozavodsk csapat főleg a „alma”. De nem valószínű, nevezhetjük jámbor ideológiai támogatói Mr. Yavlinsky - ez nekik, de inkább csak a gyakorlatias megoldás. De az ilyen „pragmatizmus” van néhány negatív aspektusait. Ez a „vertikális” program Moszkva „Apple” most kénytelen figyelembe venni bizonyos lépéseket az karjalai ág, ami jár, természetesen elsősorban a saját érdekeit. Másrészt, a karjalai csapat nincs abban a helyzetben, hogy legyen egy független regionális párt elkerülhetetlenül függővé válik a moszkvai „párt főnökök”.
„Kashcheeva tű” Birodalom
Miért híveit, hogy ne menjen a történelmi ólom és nem nyilvánítja a létesítmény a Moszkva Regionális Polgári Párt? És keresik a regisztrációs jelenlegi városvezetés. De még ha nem regisztrálja - akkor létrehozza magát, sőt, miután felhalmozott jelentős demokratikus erők a városban. Mivel abban az időben a Litvánia Sajudis »nem számíthat« regisztráció „a SZKP.
Ez lehetővé teszi a regionális párt, hogy vonja vissza a formátum a túlzott személyre szabott politikák elkerülése érdekében a hagyományos magyar „Führer”. Ezen kívül a természetes „moskvotsentrizm” a párt lenne polgárok más régiókban nem tekinthetők általános igény, hogy vezesse a „vertikális”, hanem csak egy támogatás a saját érdekeit a régióban, és egy példa az összes többi regionális pártok. És a szlogen: „Change Magyarország - kezdődik Moszkva” lesz megvalósítható, függetlenül a választások kimenetelét.