fogyasztói választás

A fogalom a racionális választás és a racionális fogyasztói magatartás fontos szerepet játszanak a gazdasági elmélet. Racionális viselkedés egy gazdasági szempontból való megfelelés magában foglalja az ésszerű, a szempontból a gazdaság, kamatot. Úgy véljük, hogy a racionális fogyasztói célja a lehető legmagasabb közüzemi fogyasztott a vagyonukat. A segédprogram a jó (közüzemi) - az a képesség, a gazdasági jó kielégíteni egy vagy több emberi szükségletek. Racionális viselkedés - a fogyasztók magatartására, maximalizálását célzó hasznosságát fogyasztási cikkek. Racionális viselkedés is hívják funkcionális viselkedését, és a kereslet-vezérelt, ez a viselkedés is működőképes. A funkcionális viselkedését úgynevezett racionális, mert a fogyasztó, növelve az eszköz használati értékét maximalizálja, így hasznossági függvény. Az axióma a szuverenitását a fogyasztó azt jelenti, hogy a fogyasztó a fogyasztói választást vezérli a saját preferenciái és teszi a fogyasztói választás szerint 3 hatásokat.

A modern elmélet fogyasztói választás azt feltételezzük, hogy: 1) a fogyasztó pénzt jövedelem a fogyasztó korlátozott; 2) aránya független a összegek vásárolt áruk háztartások által; 3) minden a vásárlók jól határhasznát termékek; 4) a fogyasztók igyekeznek maximalizálni a teljes haszon. Az elmélet a fogyasztói választás alapján a következő elveket:

Amerikai közgazdász X. Leibenstein fogyasztói kereslet két csoportra oszthatók: funkcionális és nem funkcionális.

Funkcionális kereslet az áruk iránti kereslet, aminek meghatározása kizárólag a fogyasztó tulajdonságok, amelyek magából a gazdaságilag kedvező (termék vagy szolgáltatás). Egy funkcionális kereslet függ maximalizálva a hasznossági függvény a fogyasztó, akkor csökken vagy növekszik, attól függően, hogy milyen minőségű ez a jó a fogyasztó szempontjából, a tulajdonságok, amelyek fokozzák a közüzemi fogyasztó.

fogyasztói választás

1. A hatás mozgalomhoz. Fogyasztói próbál lépést tartani a többiekkel, szerez, hogy mások mit vásárol. Attól függ, hogy a vélemények a többi fogyasztó, és ez a függőség egyenes. Hatása alatt a zenészek kocsija hatást utal növekedése a fogyasztói kereslet, párosulva azzal, hogy a fogyasztó, az általánosan elfogadott normáknak, megveszi ugyanazt a terméket, amely a vásárlás a másik. Ez a csatlakozás hatására a többség, és kifejtette, a különböző divatirányzatok, amikor az emberek megveszik a dolgokat, teljesen felesleges, de vásárolni is, mert divatos.

2. A hatás sznob. Ebben az esetben a fogyasztó egyértelműen megnyilvánult a vágy, hogy kitűnjön a tömegből. Azonban ebben az esetben az egyéni fogyasztók függ a választás a többiek, de ez a kapcsolat megfordul. Ezért egy sznob hatás utal, hogy a bekövetkező változások hatását a kereslet az oka, hogy a többi ember ezt fogyasztja. Általában, a reakció az ellenkező irányba képest a standard. Ha mások fogyasztásának növelése a terméket, csökkenti a sznob. Ezért, ha sznob hatás van jelen, a keresleti görbe kevésbé rugalmas. Vevő sznob nem vesz valamit, ami egyre.

3. Effect of Veblen. Így a kifejezés X. Leibenstein tekintélyes nevű vagy pazarló fogyasztást, ahol az árut vásárolt, vagy hogy egy maradandó benyomást másokra. Az áruk ára ebben az esetben áll két alkotóeleme: a valós érték és a presztízs. Ezért, a Veblen hatás érteni a hatása, hogy növeli a fogyasztói kereslet, párosulva azzal, hogy a termék egy újabb (nem alacsonyabb) áron, például, a dolog egy bizonyos tervező -prestizhna áron sokkal inkább hasonlít a minőségi cucc, de az „egyszerű” termelési .

Ezen túlmenően, nem funkcionális igény Leibenstein kiemeli a jelenség az irracionális és a spekulatív kereslet.

Spekulatív kereslet jelentkezik a társadalom magas inflációs várakozások, amikor a veszély, emelkedő árak serkenti a jövőben tovább; fogyasztás (vásárlás) az áruk a jelenben. Például a kilencvenes évek elején, az ár a cukor, liszt és kenyér is emelkedhet egy éjszakán át, a fogyasztók vásárolt a kiló, mert féltek, hogy az árak emelkedni fog még magasabb. Irracionális kereslet - egy nem tervezett kereslet. eredő befolyása alatt „pillanatnyi” vágy, a hirtelen hangulat, szeszély, vagy szeszély, a kereslet, amely sérti a feltételezés, a racionális viselkedés a fogyasztó számára.

Ez az első alkalom a lelki törvények fogyasztói magatartás megfogalmazott közgazdászok az osztrák iskola. Úgy gondoljuk, hogy minden személy határozza meg az áruk értéke alapján milyen mértékben kívánatos számára hasznos dolgokat. Osztrák klasszicizmus tartott kardinalistkoy hasznosság elmélete, feltételezzük, hogy a közüzemi lehet mérni. Hívei az ellenkezője - sorrendi iskola hitték, hogy lehetetlen mérni a közüzemi, de lehet rangsorolása szerint a felhasználói igények.

A fogyasztói döntés (a fogyasztók választási) - ez egy választás, amely maximalizálja a hasznossági függvény egy racionális fogyasztó szempontjából korlátozott erőforrások (pénzügyi bevételek). A hasznossági függvény akkor maximális, ha a fogyasztó pénzjövedelemre oszlik oly módon, hogy minden utolsó dollár (rubel jelet, frank, stb) beszerzésére fordított javak, ez hozza ugyanazt a határhaszon. Szabály hasznosság maximalizálása vezet több következtetéseket.

Következésképpen, az arány a marginális közművek bármely n előnyök egyenlő az arány az árak, azaz,

Jelöljük a súlyozott határhasznossága keresztül:

ahol - határhasznát pénzt. Így, pénzegység különböző változatai használat egyensúlyban van határhaszna. Ez felírható általános formája a következő:

Ez azt jelenti, hogy a határhaszon megegyezik a marginális költsége a fogyasztót. Így ésszerű fogyasztói választás nem csak az összehasonlítás további előnyöket (MB Letöltés most), és extra költségek (MS), hanem az egyenlőség között: MB = MC.

9. A segédprogram a jó és izmerenie.Lyudi vásárolni jó, mert kaphat a fogyasztás megelégedésére. A közgazdászok ezt nevezik megelégedésére segédprogramot. Az egyén megpróbál hasznuk maximalizálására. Ennek része a marginális elmélet két fő megközelítés mérésére a nettó: mennyiségi és ordinális.

ahol Tu teljes közmű, Q1, Q2. Qn - hangerő fogyasztási cikkek 1, 2 n vedinitsu időben. Nagy mértékben hozzájárult a hasznosságát a tanulmány által tett képviselői az osztrák iskola. Ezek indokolta az álláspontját, hogy az összeget a termék az egyik befolyásoló fő tényezők az ára a korlátozott erőforrások. Kedvenc módszer illusztrálására az ötleteket közgazdászok az osztrák iskola egy kitalált zárt gazdaság Robinson Crusoe egy lakatlan szigeten. Például egy búza táska hasznosságát nagyon magas Robinson: A búza remete kell táplálékhoz. Hasznosságát a második zsák búza valamivel alacsonyabb gabona megy a vetőmag. Hasznosságát a harmadik zsák még alacsonyabb: Robinson hagyja a gabona az édességek, vodka és egyéb finomságokat. Hasznosságát a negyedik tasak még alacsonyabb gabona takarmányozására szánt papagájom. A hasznosságát az ötödik zsák még alacsonyabb. Grain megy, hogy pótolja az tartalékok „esős napon”. Hasznosságát a hatodik táska - nulla. Hasznosságát a hetedik zsák lesz negatív értékű, mert sehol sem tárolni. És bár a teljes hasznosságát a gabona (az összeg minden zsák) növekszik, a határhaszon (a közüzemi minden további zsák), amikor csökken.

A határhaszon (MU - határhaszon) - növekedése az általános közüzemi előnyöket fogyasztásának növelése a jó egy egységgel.

Határhaszon fejezhetjük képlet segítségével diszkrét lépésekben, és, mint a parciális deriváltja általános segédprogram:

Geometriailag határhaszon értéke azon a ponton, A „(intervallum hossza az alsó ábra. 4.2, a) a tangens a görbe meredekségét TU (naverhnem ábra. 4.2, a) pontban A. B pontnál (ábra. 4.2, a) a mennyiség teljes közmű eléri a maximumát, és az értéke határhaszon - nulla. Továbbá, növekvő mennyiségű elfogyasztott jó általános hasznosság csökken, és a határhaszon negatívvá válik. Ábra 4.2b ábrán egy hasonló összefüggés van a teljes és a marginális segédprogram az esetben, ha a határhaszon kezdetben növekszik, elérve a maximális a C pont, majd elkezd csökkenni.

Kapcsolódó cikkek