Fogalma, típusai joghatóság, ellentétben a joghatóság
Hatásköre esetben választott bíróságokon egy szabályrendszer, amely meghatározza a bíróság joghatóságát választott bíróságok a rendszerben figyelembe kell venni a különleges eset.
Így a hatásköre szűkebb fogalom, mint a joghatóság, mivel lehetővé teszi, hogy osztja az esetekben a bíróságok joghatóságát a választottbírósági a különböző kapcsolatok rendszerében választott bíróságokon.
1) A törzsi joghatóság - különbözteti esetek között választott bíróságokon a különböző szinteken. Általános szabály, hogy minden vitás joghatósága alá a döntőbíróság útján kell rendezni választott bíróságokon az RF tárgyak, kivéve a viták említett joghatósága Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció.
A Legfelsőbb Bíróság úgy véli Választottbíróság Magyarország:
· Case kihívást a normatív jogi aktusok az RF elnök RF kormány szövetségi végrehajtó hatóságok jogaira és jogos érdekeit a kérelmező terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet;
· Esetek legyőzését nem normatív jogi aktusok az orosz elnök, a Föderációs Tanács és az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció, az orosz kormány, a kormány Bizottság Monitoring külföldi befektetések az Orosz Föderáció nem felel meg a törvény és érintő jogait és jogos érdekeit a kérelmező terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet ;
· Gazdasági közötti viták Magyarország és az Orosz Föderáció tárgyak, személyek között, az Orosz Föderáció.
2) A területileg illetékes - behatárolja kompetencia választottbírósági hajók egy összeköttetéshez, vagyis, kis területi, regionális és egyenlővé bírósága választottbírósági RF tárgyak.
Területileg illetékes lehetnek:
· Általános - keresetet indítottak a Választottbíróság helyén az alperes. Ez az alapvető szabály differenciálódása hatáskörébe egyszintű választott bíróságokon;
· Alternatív - a felperes számára adott lehetőség a döntőbíróság, amely perelhető. Különösen az az állítás, hogy a válaszadó, telephelye vagy lakóhelye ismeretlen, lehet hozni a választottbíróság előtt azon a helyen, a vagyona akár az utolsó ismert tartózkodási helye vagy lakóhelye az Orosz Föderáció;
· Rendkívüli - jellemzi az a tény, hogy az ügy vizsgálata csak szigorúan meghatározott APK választottbírósági. Tehát, azt állítja, a jogok ingatlanra kerülnek bemutatásra a Választott Bíróság a helyét az ingatlan.
· Kommunikációs miniszter - jellemzi az a tény, hogy függetlenül attól, hogy a területileg illetékes a vita tárgya, hogy a választottbírósági eljárást a bíróság, amely foglalkozik egy más kérdés, ez jár a vitát. Tehát egy ellen-követelés, függetlenül a jogszolgáltatás helye be kell mutatni a figyelmet a kezdeti igény.
· Szerződés - lehetővé teszi, hogy a felek megállapodik a hely, a vita. Ugyanakkor egy ilyen megállapodás lehetséges csak az általános és alternatív területi illetékesség. Kizárólagos joghatóság nem változtatható meg a felek megállapodása.
Nem felelősség esetén a döntőbíróság, amely nyújtotta be igényét, az alapja a visszatérés a keresetlevelet a felperes. Ha hatáskörének hiánya esetén a választottbíróság kiderült megkezdése után az eljárást meg kell említett választottbíróság, amely hatáskörét.
Tagjai a választottbírósági eljárás
Minden eljárási aktivitása alanyok zajlik keretében választottbírósági eljárási formában. Minden eljárási kérdések között felmerülő témák, mindig említve választottbírósági eljárási formában.
A kompozíció a bíróság van kialakítva választottbírósági bíró + választottbírósági bírálók (szövetségi törvény „A választottbírósági bírálók”); elfogadásával 228. cikkének szövetségi törvény. 19 - választottbírósági értékelők is be lehet vonni abban az esetben, csak azért, mert az adott ügy összetettségét, és (vagy) speciális ismereteket a közgazdasági és pénzügyi irányítás. De a változás, hogy a bíróság maga határozza meg, hogy a bírák van szükség. Ie Ezt alkalmazzák legalább 1 hónap, és a bíróság megvizsgálja a petíciót, ellenőrzése különösen az ügy bonyolultsága és a rendelkezésre álló tudás.
Választottbírósági értékelők visszavonható mentén meghatározott okok bíró (18. cikk). Amikor felülvizsgálata iránti kérelmek részvételével választottbírósági bírálók elfogadott meghatározás (konkrét számok meg benne). A sorrend határozza meg a mintavétellel vagy más módon. Meghatározása részvétel nem lehet fellebbezni.
Bíró több okból teljesen alkalmatlanná bevonni választottbírósági értékelők, hogy a legjobb megoldás az lesz a panel három hivatásos bíróból. A statisztikák szerint, Tomszk döntőbíróság az elmúlt 9 hónapban, soha nem vonzódtam választottbírósági értékelők.
Részt vevő személyek esetében
Ezek a résztvevők a választottbírósági eljárás, hogy megvédje a saját és mások jogait és jogos érdekeit (nyilvános), vagy az ügyben érintett, hogy segítse a bíróság. A kompozíció a részt vevő személyek esetében, nem különbözik a GLP. Ezek közé tartoznak:
c. eljárás felperes
e. állami szerv
Azon személyek, akik nem vesznek részt a helyzet, de az a kérdés, jogok és kötelezettségek, amelyek lehetővé teszik a bíróság:
Ha a személy nem vesz részt az ügyletben, de aztán kiderült, hogy az ítélet befolyásolja a jogait és érdekeit, azt a jogot, hogy a döntés elleni fellebbezés. Példa vita két telektulajdonos. Ment a bíróságra, osztva, az ítéletben megállapításra került, hogy részben érinti, és a földet, azaz érintettek jogait. Meg lehet változtatni ezt a döntést csak a fellebbezést.
Részt vevő személyek esetében kell lelkiismeretesen gyakorolják jogaikat. Ez a korai bevonását a bizonyítékokat. Ez kötelessége, hogy értékelje a kötelezettség, hogy tisztelettel fordul bírósághoz.
A kérelmező - az a személy, aki kérte a bíróságtól, hogy megvédjék jogaikat keretében bizonyos termelési (ugyanazt, amit a felperes, de nem kontradiktórius eljárás)
Ügyvéd - egy képviselője a bűnüldöző hatóságok, az Orosz Föderáció, amely élvezi a bizonyos hatásköreit a felügyeleti funkciók védelme érdekében közérdek. Az okok alapján a részvétel az ügyész 52. cikkének Arbitrazh perrendtartás. Az ügyész a jogot, hogy részt vegyen az ügyek vitatja a HTM-UA kormányzati szervek részt vesznek az ügyek az érvénytelenítés ügyletek esetében az állam.
Kiosztani 2 formák ügyész részvétele: kezdeményezés és a felügyelet. Initiative - egy független meghatározása a nemzetség azzal a választottbírósági eljárás során; felügyeleti - csatlakozva a már megkezdett folyamatot annak érdekében, hogy véleményt adjon az ügyben bármely szakaszában a lakosság védelme és a közérdek. Témák - főügyész-helyettes gen.prokurora RF veti alá tartozik ügyészek és helyetteseik. A gyakorlatban ott is a részvétel az ügyészek és a kerület és a főváros, ha biztosított a közigazgatási törvénykönyv a Tomszk régióban. Az összekötő ügyész a tárgyalás döntés, nem lehet fellebbezni.