A koncepció a joghatóság
6. A jogalkotási koncepció. Ellentétben Intézet szerint illetékes joghatóság
Szabályok határozzák meg joghatóságát külön bíróságok hatáskörét általános hatáskörű elbírálására a polgári ügyek első fokon. Figyelembe keresetlevelet és meghatározzuk, hogy a polgári ügy joghatósága alá a bíróságok, a bírónak kell döntenie, hogy melyik az igazságügyi rendszer a bíróságok hatáskörét. Így joghatóság jelentése eljárási intézmény, amelynek szabályait megkülönböztetése különleges kompetenciája igazságügyi bírósági rendszer.
A koncepció a joghatóságot kell különböztetni a jogalkotási koncepció. A joghatósági szabályok joghatóság megállapítására külön bíróságok igazságszolgáltatási rendszerben elbírálására adott polgári ügyben, valamint a szabályok a joghatóság behatárolják az illetékes bíróságok joghatóságát általános hatáskörű egyetlen rendszer más bíróságok (választott), valamint egyéb kormányzati szervek és szervezetek a megfelelő elbírálására bizonyos jogi kérdések.
Amikor intézményesített civil ügyek (kérelmek elfogadásáról a bíró), fontos, hogy meghatározzuk a joghatósága az ügyben, és a hatáskörét. Feltétel a megjelenése a polgári eljárás egy adott vita a döntés a bíró a kétoldalú problémák: a) ha a felbontása egy konkrét jogvita hatáskörébe a bíróság (hatásköre) és b) milyen konkrét bíróság az ügy (illetékesség). Hatáskör - intézmény (joganyagot), amely szabályozza a jelentősége alárendelt bíróságok az esetek joghatósága egy adott bíróság az igazságügyi rendszer számára az első fokon.
9. A bázis és a megrendelés átadása esetén az egyik bíróságtól a másikhoz. A következmények a törés a joghatósági szabályokat.
Okai és eljárás átadása esetén egyik bíróságtól a másik szabályozott elemet. 33 GIC RF. A joghatósági kérdések és hatásköre a polgári ügyek bíróságok általános hatáskörű kell rendezni, ha a kérelem. A kérdés a pályázat befogadását megengedett egyetlen bíró. Bár elismeri, az esetben, ha a joghatóság, illetve a hatáskör hiányára, a bíróság az általános hatásköre a bíró a kérelmet elutasítja, a meghatározása a kötelező feltüntetése a bíróság, amely kell benyújtani ezt a pert. A keresetlevelet, valamint a csatolt dokumentumok és egy példányát a meghatározása a bíró visszatért az igénylőnek. A fenti meghatározás a bírók ellen fellebbezni lehet az érdekelt felek. Ha figyelembe vesszük a polgári ügyben transzfer intézmény egyik bíróságtól a másik bírósághoz kell szem előtt tartani, hogy a bíróság egy linket a tartalmi és hatáskörébe egyenlő. Ez a tény fontos szerepet játszik annak eldöntésében, hogy át az ügyet másik bírósághoz.
Főszabályként az esetben hozott a bíróság megfelel a joghatósági szabályok lehetővé kell tenni az érdemi, még a jövőben ez lett a joghatósággal más bíróság. Azonban az előkészítés vagy bírósági eljárás mutathat akár olyan körülmények, bizonyítékok, hogy szükség van az ügy áttételének másik bírósághoz.
A Bíróság az ügyet másik bírósághoz, ha:
1) a válaszadó, lakóhely vagy helyét, amely nem volt ismert, nyújtott be indítványt, hogy átadja az ügyet a bíróság a lakóhelye vagy a helyét annak helyét;
2) A két fél kijelentette kérelmet az ügy vizsgálatát alapján a helyét a többség a bizonyíték;
3) Az eljárás során a bíróság kiderült, hogy került a termelés megsértése joghatósági szabályokat;
4) eltávolítása után egy vagy több bíró, vagy más ok miatt, a csere bírók vagy az eljárás a bíróság lehetetlenné válik. Áttétel ebben az esetben úgy végezzük, hogy a magasabb szintű bíróság.
Átadni az ügyet másik bírósághoz vagy elutasításáról át az ügyet másik bírósághoz kérdés döntést a bíróság, amelyen a magánindítvány nyújthat be. Áttétel másik bíróság végezzük lejárta után a fellebbezést e meghatározás, abban az esetben a panasz - kibocsátása után a bíróság döntése a lemondás a fellebbezést. Az említett esetben az egyik bíróságtól a másikhoz kell venni a bíróság, amely arra irányul,. Ebben az esetben a két teljes egyetértés, hogy melyiküknek kell az ügy tárgyalását. Annak elkerülése érdekében, a bürokrácia átadása az ügyet, és hogy időben és gyors mérlegelése és a felbontás lényegében a törvény megállapította, hogy a hivatkozott esetben az egyik bíróság egy másik szerint a joghatósági szabályok, figyelemmel a feltétel nélküli elfogadás a termelés a bíróság, amelyhez irányul. Viták közötti hatáskörmegosztás a magyar bíróságok nem engedélyezett (4. pont 33. cikkének a CPC az RF).
Azáltal, 1. rész 47. cikke az Alkotmány, senki sem fosztható meg a meghallgatáshoz való jog a bíróság és a bíró, amelynek joghatósága alá az esetet a törvény alatt.
Szabályainak megsértése joghatósági a polgári eljárásban az abszolút kizáró félretéve értékelések függetlenül attól, hogy vezetett a megsértése nem megfelelő engedélyekkel érdemi vagy sem (1. rész st.330, 2. rész 364. cikk 1. igénypont Art. 387 a polgári perrendtartás).