Fogalma a alapelvének, a „jobb meghalni bátran, mint élni gyalázat”, amely

Amint ellen Socrates vádolták, amely sérti az állam törvényeit, és nem elismerése nemzeti istenek és megrontsa a fiatalabb generáció, Szókratész, nem csak nem volt hajlandó feltenni a bírók kényeztetés, tekintve, hogy nem csak az a személy, az ő korában és az ő hírnevét, mint a zsálya lenne illetlen, hogy megalázzák ... de ne kérjen engedékenység a bírók, és a szabadságát - rendkívül erkölcstelen, hanem tett, és hallgatni ezt a hatást egy ilyen kijelentést, hogy aligha jönnek ízlésük Ferran újraéleszteni őket az ő javára.

Socrates egyetért azzal, hogy meghalni ahelyett, hogy vándorol öreg korában idegen országokban, többek között egy idegen környezet és az idegenek.

Csodálom a cselekmény Socrates, mint a memória nem hal meg vele, és az ő erkölcsi jellegű örökre tulajdonában maradnak az emberiség, mint egy gyönyörű, elérhetetlen ideális.

Mi az a meghatározás, a filozófia az eredeti? (Jobb hangsúlyozni)

A tanítás bölcsesség;

Bölcsesség szeretete;

A tana sverhsuschem;

Az alakja az elméleti kilátások.

Jelölje ki a témát a filozófia.

Egy ember és a helyét a világban;

Egyetemes törvényei és elvei lét és a tudás;

Társadalmi - történelmi folyamat.

Melyik filozófiai álláspontok szemben a materializmus?

„A filozófiai álláspontja azon a felismerésen alapul egyetemes feltételrendszerének jelenségek hívják determinizmus.

Ki körében görög gondolkodók kezdődik „sort a materializmus” a filozófia?

Lapozzunk létfontosságú elv, hogy az elsődleges indítéka az emberi cselekvések és azt a célt szolgálja az élet keverék.

Kié nyilatkozat az ókori görög gondolkodók: „Nem lehet lépni kétszer ugyanabba a folyóba”?

Melyek a filozófiai problémák, a legtöbb esetben, jelen voltak a gondolkodás Szókratész?

Ki a gondolkodók az ókori Görögország fordult a filozófia a monológ egy párbeszédet?

Kapcsolódó cikkek