Fényképeket érmék
Hogyan, vízforraló, fényképezett érméket?
Ugyanezt az anyagot kezdőknek szánt, mint én. Bár nem sokat érteni a bonyolult fényképezés, mint például - sok márka a digitális fényképezőgépek és megoldásuk egy halom lehetőséget és gombok, különböző fúvókák és lencsék, amelyben a világítás, az egyensúlyt a „fehér”, zumah, fókusz, trossikah, állványok, lencse trapéznadrág, svetorassevanii és más-más-más, mi azonban azt is akarja, hogy a képet a holmiját egyszerű úgynevezett „személyes gyűjteménye”, majd megmutatni barátainak, és beszélgetni velük a csínját-bínját az érméket. Tulajdonképpen ez volt az egyik indítéka a vásárlás egy digitális fényképezőgép nekem egy pár évvel ezelőtt. Azóta, és elkezdte a fájdalmas tapasztalatai vásárolnak a saját tapasztalat.
Nos, kezdjük az elején. Az első ebben a listában a kamera. Mielőtt vásárolni, azt be kell vallanom, azt hittem, hogy a kamera - ha nem 100% -os sikerrel, akkor legalább 99%. Az Advent a digitális korban (vagy legalább egy említett divat író - „esik Digital Fortress”) tőlünk, teáskannák, van esélye. Korábban, amikor még csak filmes fényképezőgépek és a kapcsolódó fejlesztők, fixers, akkor már nem volt pontos. Sami valószínűleg emlékezni az izgalom, hogy fedezze, ha egy ismeretlen boltban. Én nem is emlékszem a szappantartó - két méterrel közelebb lőni őket, lehetetlen volt, ami már itt van érméket? Tehát, a haladás fejlődés adott nekünk egy esélyt. Sin nem kihasználni azt. De melyik eszközt kell választani? Beszéljük ezt a kérdést. Általánosságban elmondható, hogy a digitális fényképezőgép van egy jellemző, hogy mindannyian (abban az értelemben - vízforralók) próbálják kideríteni sokat a boltok - az állásfoglalás a képérzékelő. Ezek a leghírhedtebb megapixel. Miért tűnik számunkra, hogy a többet, annál jobb a kép, és akkor a legjobb, hogy válasszon egy kamera extrém felbontásban. Ez a nézet nem alaptalan. Úgy vélem, hogy a kamera képe van osztva terek (pixel), és minden egyes négyzet festett egy adott szín. A szem, ha figyelembe vesszük a mozaik, egy képet egy darabban. Ha a négyzet kicsi, minden rendben van, de mik azok a nagyobb, durvább a kép, annál jobban látható a lényeg a mozaikkép. Mit jelent a 3,2 megapixeles, mind a fényképezőgépet? Ez azt jelenti, hogy a kép van osztva terek 2048 * 1536 (2048 * egy másik 1536 = 3145728 pixel vagy körülbelül 3,2 Mpc, ahogy meg van írva a kézikönyvben). Sok vagy kevés? Elég, hogy fényképeket nyomtatni akkora, mint egy normál A4 és a gabona nem lesz látható - mondjuk ugyanabban a kézikönyv. És ha nem megy a nyomtatás a plakátok a falon, mind a kamera felbontása nagyobb, mint 3 Mpc akkor nem kell. Teljes mértékben támogatom ezt a kijelentést: az emberek, akik nem kell őrülni, és fizetni egy csomó pénzt a megapixel! Rendben van. De nem tudjuk feltenni a kérdést, más módon - „és hogy ez elegendő fotózni az érme?” A válaszom megint - igen, de ez olyasmi, amit meg kell magyarázni. Mindenesetre kamera optika, van egy másik fontos jellemzője - a legkisebb fókusztávolsága, azaz a távolság, amelynél a lencse is összpontosítani egy másik téma a forgatás. Úgy tűnik, egyszerű - ha egy kis pénzérme - Csökkentsd a közelebb a lencse, csak - kész! De nem. Közelebb minimális fókusztávolság a fényképezőgép egyszerűen nem fókuszált. És elég, ha a felbontást a digicam, hogy kiváló minőségű fényképek - még egy kérdés. Én azonban azt mutatják, hogy ez a probléma az alábbi könnyen megoldható. Tehát, az első nyilatkozata - Kamera 3.2 Mpc elég. eltávolítani az érméket!Tehát vettem egy Canon IXUS IIs kamera (lásd a fenti képen) az alábbi jellemzőkkel: felbontás - 3.2 Mpc, min. gyújtótávolság - 10 cm. fizettem valami körül $ 350. Jól emlékszem, hogyan lebegett a boltban, szorongatva izzadt kéz darab papírt a zsebében -, és nem veszi ha ugyanabból a sorozatból, de hirtelen - Canon IXUS 500 ($ 550) felbontással 5 Mpc perc. Focus 5 cm. Coin fényképezni tapasztalat nem volt, és az intuíció az összes ezeket a számokat (vagy nem elég?) Csend. De nyögött hangosan varangy tudjuk milyen helyen. Ő nyerte. Elteltével a ezekben az években, azt lehet mondani, hogy pontosan - igaza volt. Köszönöm neki a jó tanácsokat.
Tehát vettem egy kamerát, és jól emlékszem, hogy hogyan futott haza, és remegő türelmetlenséggel kezében fényképezte az első érme. Tettem az ablakpárkányon, tegye a „makro” üzemmódot, amelyben a legkisebb fókusztávolsága 10 cm. Minél közelebb van a lencse kb 10 cm. Az érme (nem zárja be!) És közvetlenül a kezében húzta meg a ravaszt. Azt gyötörte a kérdés - elég, vagy nem teszi lehetővé egy korlátozott összpontosít? Kiderült, valami ehhez hasonlót (egy fénykép van húzva az archív) - mind a színek és a világítás menti születtek kamera. A kép felbontása fordult 450 400 pixel (I speciálisan képkeret mindössze 450-400 - hogy úgy mondjam, a természetes méret). Itt kell emlékeztetni arra, hogy az eredeti felbontás a teljes képet, természetesen, 2048 és 1536, de a fehér szélei vágott és kapott 450 400. Bevallom egyszerre - zaklatott voltam. Természetesen a fotó fordult dénár - látható az alap, alkatrészek és legenda. De meg kell érteni - ez a végső megoldás. közelebb a kamera nem podnesesh. „A fenébe, nem elég! Meg kellett venni a Canon IXUS 500!” - Emlékszem, azt gondoltam. De ahhoz, hogy változtatni a kamera nem tettem, ami nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a mindennapi képek voltak túl dicséret, és érmék, mint egy ember él.Most, a magasból némi tapasztalattal már azt hiszem, az izgalom mosolyogva. Belekezdenék bemutatását mindenféle tippeket és trükköket, amelyek felhalmozott tapasztalat, amely lehetővé teszi a nem-professzionális kamera felbontása 3,2 háztartási Mpc fotózni egészen kielégítő minőségű. Mivel üstök nem képes létrehozni púpozott beállítást kiváló minőségű fényképek, az első sor a szerszám lesz (lásd az alábbi képet): műanyag állvány formájában egy cső átmérője kisebb, mint az érme mérete nagyító „Szverdlovszk” objektívek 4 és 10-szeres növelése, valamint, természetesen, maga a fényképezőgép. A készlet tettem egy dénár, és a fiatal Marcus Aurelius 145 év alatt (by the way, és eladott mindössze 1170 rubel), akivel fogunk manipulálni.
Tehát, először - a világítás. Saját mély meggyőződés sem jobb, mint a természetes lágy fényszórás még nem találták fel. Nem izzók és fénycsövek! Kerülni kell, mert még a napfény vagy változó felhőzet - a felhők mögül a nap még teremt éles árnyékokat. Türelmesen várja a komor ég a felhők szilárd ólom, oly kedves a magyar szívnek. Ideális esetben szeretnék szervezni egy érme világítás minden oldalról, de otthon kell csinálni nem csak azért, mert az érkező fény az ablakon. Nyári fényképezni jobb az erkélyen. Mikor jön a tél, a legjobb, hogy felfüggeszti az ablakpárkányon. Lehetséges (de nem szükségszerűen) a megoldás itt lenne további érmék fények a szobában a tükör segítségével. Azonban ez a luxus.
Beszéljünk miért van szükségünk műanyag állvány érméket. Ebből a célból vontam a következő magyarázó diagram. Az a tény, hogy az összes nem szakmai olcsó digitális fényképezőgép autofókuszos. Úgy véljük, hogy ez a kamera fogja használni az átlagember, és ő nem kell, hogy irányítsa az élesség a téma. És ha igen, akkor ez a lehetőség nem biztosít. Az én kamera, például egy úgynevezett „rendszer önálló fókuszálás kezdetei mesterséges intelligencia” - a tárgya a büszkeség fejlesztők. Ha rajzot a kioldó gombot, ez a „intelligens rendszer” automatikusan kiválasztja azt a pontot a keretben, amelyen elsősorban a lencsét. A lényeg, ezt jelzi az a zöld négyzet. Ez könnyű észrevenni, hogy pontosan ugyanabban a hajlam, a kamera képes összpontosítani a különböző tantárgyak a keretben. Ez a tulajdonság, persze, a család nem halálos lövések, de lövés érmék - végzetes lehet. „Intelligencia” az az egység, hogy az eloszlás a fény intenzitását egy jelenet, úgy dönt, néhány válasszon ki egy objektumot, és rögzíti. Néha ez nem az, amit szeretnénk, hogy a kép. Így az intelligencia szorul segítségre. Ha tesz egy érmét egy sima felületre, a rendszer felajánlja egy kaotikus összpontosítani, kivéve az érméket is mindenféle szabálytalanságok és érdesség a felszínen. Miután az összes, annak szempontból, és a felületen az érme az érme, amely található egy kapcsolattartó szekcionált, azaz helyesen szét a tárgyakat a rendszer nem tudja. Ennek eredményeként, még ha a nyuszi állt az érme - mindezek véletlen rángatózó a keret nem adja át észrevétlenül. Ebben az esetben pontosan a fényképezőgép nem tud fókuszálni. Mi megy körbe ezt a problémát, és elegánsan - csak hogy egy kis érme az állványra, és tedd rá. Fontos, hogy az átmérője a stand volt kevesebb, mint a mérete egy pénzérme, különben nem jön ki a keretből. Most a kamera intelligencia már pontosan tudja, mit érdekli ez a mondat - az érme, hanem egy fehér felület, és ez biztosan koncentrál, ahol szükséges. Mint egy bónusz, kapunk egy homogén kissé homályos háttér - egy tökéletes helyszín a dénárt. Fényképezés előtt el kell készíteni a fényképezőgép: kapcsolja be a „Macro” opciót, hogy a maximális képfelbontás - 2048 by 1536, hogy ellenőrizze a fehéregyensúlyt a fény, és biztos, hogy kapcsolja ki a vakut. Mi készen állunk!Így tettem egy dénárt Marcus Aurelius a stand, helyezze a fényképezőgépet úgy, hogy az állvány nem kilóg az érme, vagyis amennyire lehetséges függőlegesen. . Nézd azt a tényt, hogy a távolság a felszínen a dénárt, hogy a lencse széle körülbelül 10 cm vonalzó itt nem szükséges, mert akkor kicsit közelít a kamera, termelő összenyomása származású, amíg szellemileg rendszer középpontjában - távolság nagyobb, mint 10 cm ugyanaz. amikor nem tudta megtenni - akkor egy hangjelzés hallható. Térjünk vissza egy kicsit ezelőtt, és ismét koncentrált. Minden készen áll a lövés. Tartsa vissza a lélegzetét, és óvatosan tovább meghúzta a ravaszt. Pfuj! Photo! Ez felveti a kérdést - és e állványt szükséges, hogy rögzítse, és kábel? A leosztás után - megbízhatatlan eszköz, és mindig remeg, különösen a hétfő reggel. Elméletileg igen - és kell egy állványt, hogy biztosítsa a kamera egy érmét és egy kötelet, amivel akkor síelés (anélkül, hogy a legutóbbi - állványra értelmetlen, hiszen a zavar még tenni a kezét idején a süllyedés). A gyakorlatban azonban - ez a kérdés azonos szinten tartását a határértékeket forgatás. Ez furcsa, hogy vesz egy állványra, ha menteni a kamera lencséje és speciális világítás. Másrészt, logikus, hogy továbbra is politikai gazdaság, feladom állványt, különösen. hogy az eredmények meglehetősen megfelel nekünk. Azonban, ha a kamera exponáló kell tartani szűk, könyök, kéz jobb akadályozzák bármiről, légzésleállás, és teljes mértékben józan! A minimális képzési folyamat gyorsan beállítható.
Azt hiszem, kiderült, hogy nem rossz. Ez kiválóan alkalmas a bemutató átfogó terv. De mi van, ha szeretné látni a kis részletek, mint felületi struktúrák, karcolások, fehérítés leveleket? Nyilvánvalóan meg a fényképezőgép, nevezetesen a gyújtótávolság a korlátozás, nem teszik lehetővé, hogy a kép nagyobb felbontású. Mellesleg ez a probléma nem oldható meg a zoom, a minimális fókusztávolság - van egy funkcionális jellemzője az optika, a kamera és nem függ a lencse mozgása közöttük zoom alatt.
Tehát mit kell tenni? Általában profik itt adnak két tanácsot -, hogy változtassa meg a kamera egy drágább és több profi. Nos, ezt a tanácsot nem nagyon alkalmas a számunkra, mert nem tanácsot egyáltalán, és így - mosolygott le fel. Második tip - vesz egy lencse ragaszkodás a meglévő modellt, amely kiterjesztené a lehetőségeket a kamera. De aztán megint - nem minden modell egy fúvóka. De a kamera, például nem biztosított. Meg akarja változtatni a fúvóka? - Vásárlás Egyéb természetesen drágább modell, ahol a cserélhető objektíves biztosított. Így a kör bezárult. Nincs kiút? Igen, természetesen. Gondolkodjunk együtt - és ez valóban az objektív sapka, amelyhez meg kell fizetni egy csomó pénzt, de még mindig nem mindenhol van csavarozva? Nagyjából elmondható, hogy ez egy újabb optikai rendszer, amely jelenleg dokkolt a mag, változtassa meg a minimális fókusztávolság. Mint ilyen, a képérzékelő lehet közelebb a témához, és lefényképezni nagyobb felbontásban. Stop! És mi van valójában egy normál objektív rosszabb, mint az összes ezeket a tippeket? Igen, semmi! És beszélt elméletileg, egyértelmű, hogy ha az első a kamera lencséje, hogy közönséges nagyítóval, mondjuk, 10-szeres növekedést, akkor csökken a minimális fókusztávolsága 10-szer! Ez azt jelenti, tudjuk hozni egy objektumot a parttól 1 cm. A téma, valamint növeli a felbontást tízszer (lásd az ábrát)!