Feltételes kategorikus szillogizmus
A feltételes ítélet formájában: ha A jelentése B, majd a C jelentése D, például, ha a Föld forog a tengelye körül, akkor van egy változás a nap vagy éjszaka. Az első koncepció az alapja (előzménye), és a második - a következménye (következetes).
Konstruktív modus a következő. Ha A B, akkor C jelentése D; A jelentése B;
Ezért, C jelentése D Például:
Ha a Föld kering a Nap körül, van egy változás a nappal és az éjszaka; A Föld kering a Nap körül; Következésképpen a változás a nappal és az éjszaka.
Ez általában annak a ténynek köszönhető, hogy a következetlen ítéletek, előzmények, melyek közül az egyik hamis, igaz talán következtetés: ha a Föld kering a Nap körül, van egy változás a nappal és az éjszaka, amikor a nap kering a Föld körül, akkor van egy változás a nappal és az éjszaka, így nem lehet Összefoglalva: * van egy változás a nappal és az éjszaka, így a föld forog a nap körül.
A destruktív mód a következő. Ha A B, akkor C jelentése D; C jelentése D;
Ezért egy nem B.
Bár tagadja a lehetséges következményeket, elvileg alternatív előzménye hamis: ha éjjel és nappal nem történik meg, a Föld nem forog a Nap körül, és a nap nem forog a Föld körül.
Ha az ember a mércéje mindennek, az elvek a hagyományos erkölcs; erkölcsi elvek nem önkényes; Ezért az ember nem a minden dolgok mércéje.
Azonban, hogy az alábbi következtetéseket, amelyek néha etetni a tanár:
* Ha a hallgató hallgat egy előadást, ő megszerzi a szükséges ismereteket; Student N figyelt előadás;
Következésképpen megszerezte a szükséges tudást. vagy:
* Ha a hallgató hallgat egy előadást, ő megszerzi a szükséges ismereteket; N a hallgató megszerezte a szükséges ismereteket; Következésképpen ő nem hallgat az előadás.