Feltételes kategorikus szillogizmus, a mód, és szerepet megismerés - YURKOM 74
Banki nem vágja.
A következtetés a következtetéseket a harmadik alak nem jelentős. Ez ad csak valószínű tudás. Gondolat mozog a tagadás, a bázis a tagadása a vizsgálatot. Ez csak hihető az érvelés.
A következtetés a következtetéseket a negyedik alak is jelentős. mivel ez a szám egy törvény a logika, amely az úgynevezett működési Tollens-. A gondolat, hogy mozog a tagadás tagadása, hogy a bázis vizsgálatot.
Ha a kereset személy képtelen (p), akkor a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül (q).
A beperelte a cselekvőképtelen személy (p).
Bíróság elhagyja a követelés ellenérték nélkül (q)
Első postázás - feltételes ítélet kifejező aiapszerkezetü (p) és hatás (q).
Felismerve az érvényességét a bázis (p), tisztában vagyunk az igazság a vizsgálat (q): a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül.
Ha a kereset személy képtelen (p), akkor a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül (q).
A Bíróság nem hagyja el a követelés ellenérték nélkül (nem q).
Nem igaz, hogy a beperelte a cselekvőképtelen személy (nem p).
Két másik módja a megbízható következtetések nem adnak. Ezek az úgynevezett szabálytalan módok, és az a szabály:- tagadása okokból nem vezet szükségszerűen a elutasítását a vizsgálat és a következménye nem feltétlenül vezet az alapító nyilatkozatot.
- ha van egy oka annak, hogy a vizsgálat nem nem lehet, és,
- ha nincs nyomozás, így nyilvánvalóan nem volt oka helyeken.