Élünk meghalni
Nem. Mi hal meg mert születtek és éltek. Nem kell, hogy meghaljon, de ez nem elég jó, hogy megszületett! Mi, mint a hullámok az óceán (néha hullámai, amikor a filozófus a rossz hangulat). Miután a hullám fölé emelkedett a felület th óceán, egyszerűen kell esnie az óceánba. Ebben az esetben ez már nem más láthatatlan hullámok, és keserűen sírni sorsát, mert nem tudják, hogy a hullám csak egy töredéke az óceán. És a hullámok nem halnak, és haza, hogy az óceán. Régi buddhista koan szól: „Ahhoz, hogy menteni egy csepp víz a kiszáradástól, meg kell dobni a tengerbe” A szkeptikusok azt megjegyezni, hogy az igazságot, buddhisták ismerték 2000 évvel ezelőtt, most megerősítették a kvantumfizika. Szóval srácok - élvezze a repülést! Köszönöm.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Most, hogy ez helyes, de nem =), továbbra is a téma az óceán, lehetőség van pelevenski vagy budiyski körülbelül lámpa viasz. amikor alján néhány azt a részét viaszok izzó melegítjük, szerez a gömb alakú, és célja felfelé. Aztán lehűl, és esik az aljára, és összeolvad a többi is, és viasz stb Érdekes látvány, azt javaslom, hogy vásárolni ezt a lámpát =) otsuyuda mondhatjuk, hogy ha a viasz labdát, hogy azt hiszi el, akkor ő halandó, de valójában ez a viasz. A probléma az, hogy a labda, amelynek gömb nem érti, mi volt a viasz. és amikor a viasz, nem érti, hogy a viasz, mert nincs mit megérteni, nincs formában. Temku ez így megy tovább, ha érdekel. - 3 éve
Pelevin, véleményem szerint, egy megvilágosodott lény, aki álcázott közönséges, divat író. Valószínűleg nem akarja megismételni a sorsát Krisztus? Az ő „sárga nyíl” - általában egy rövid útmutató a megvilágosodáshoz. De ez csak akkor, ha akarjuk. Olyan vagyok, mint nem. Hogy miért. Végtére is, a labdát, hogy elég érdekes. Eddig, és van valami más jelenik meg, nem kevésbé érdekes. Beleborzongok gondolni a sorsa prosvetlennogo- minden egyértelmű, hogy neki mi volt, mi van, mi lesz. B-rr! - 3 éve
Nem Pelevin átlagember =) Ő csak skomunizdil ötletek Castaneda is lefordították a mentalitás, mint szeretem őt. Arról, hogy mi fog történni, mindannyian egy kicsit jelent. Csak ez a tudás nem mindig eredményez valami „jobb”.
Ball, hogy olyan érdekes, hogy csak egy kicsit kiábrándító, hogy más, mint hogy a labdát, nem tudjuk. - 3 éve
Nos, ha Pelevin elképzelései alapján a Castaneda nyilvánította magát egy árja Nagy nagual (vagy a már megadott ?!) Aztán persze azt skomunizdil. És így, minden művész keres valamit, és megírta kartinu.Mozhno vitatkozni, hogy Pelevin világosítani. De a tény, hogy ő egy művész. - 3 éve
Sajnos, az egyetlen, aki azt hiszi, hogy él csak egyszer, gyakran élő meghalni. „Végy mindent élet újabb esélyt nem lesz!” - így gondolom, hogy sok a Nyugat. „Egyél, igyál, és élvezd!” Mert előbb-utóbb a bolt zárva van, és az élet véget ér.
És a keleti tudják, hogy nincs halál, valamint az utolsó lélegzet nem ért véget, de továbbra is a többi világban. Eljövök újra és újra, hogy jöjjön a sűrű világban, szenvedni, hogy tisztán látni, tanulni és újra meghalni. Ezért keleti filozófia azt tanítja, hogyan kell megállítani ezt a mozgást egy kört, a kerék a Samsara, és elérni ugyanazt a forrás, amely soha nem fog meghalni.
Te emlékeztetett egy dalt a csoport „krematórium” - „élünk, hogy holnap meghalok.” Ez minden bizonnyal így a végén, de a legfontosabb dolog, semmi értelme élni, mielőtt elhagyja örökre. Egyébként, miért születtünk? Ha egy személy a gyermekkortól úgy gondolja, hogy még mindig meghal, akkor nem kell törekedni, nemzés egyszerűen értelmetlen vele. Még egy féreg létjogosultságát, és mindannyian még felruházva ok és a lélek.