Elméleti alapja a kutatási koncepciók - kereskedelmi háborúk, fogalma oka és mechanizmusa vezető
Az az elképzelés oka és mechanizmusa vezető kereskedelmi háborúkat
Úgy véljük, hogy a nemzetközi kereskedelemben kap előnyt, aki tud nyújtani a piacon a termék jobb minőségű, alacsonyabb áron. Ez részben igaz, de a harc a piacok nem végezték el a szigorú, de igazságos szabályokat, és gyakran vannak nyer az, aki a legjobb termék, és az, aki cselekszik egyszerűen intelligensebb és keményebb.
Kereskedelmi háború - ez kereskedelmi rivalizálás 2 vagy több ország, amelyek birtokában elfog a külföldi piacokon, illetve, hogy megakadályozza a kereskedelem „megszállás” a nemzetgazdaság. Tanulmány az okokat és módszereket kereskedelmi háborúkat az előjoga a különböző tudományok, beleértve a geo-gazdaságtan és a globális gazdaság. Kereskedelmi háború végezhetjük részeként széles előtt „ellenségeskedés” - az úgynevezett gazdasági háború.
Sokan úgy gondolták, hogy ha vége után a második világháború, 23 ország aláírta az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (Általános Vám- és Kereskedelmi - GATT), amelynek célja nem csak, hogy biztosítsák a kereskedelem liberalizálását, hanem bemutatni különleges szabályokat a menedzsment, a kereskedelem háború a ragadozó torzítás már lassan semmivé. Elméletileg ez igaz. Keretében a GATT megalapozta a jelenlegi WTO jelenlegi néz ki, nagyon harmonikus rendszert az eljárást a kereskedelmi viták állapotok között. Konfliktusrendezés általában zajlik által létrehozott keretben a Kereskedelmi Világszervezet járó eljárásokat többlépcsős munka a konfliktus rendezésére.
De még elméleti szinten a modern nemzetközi kereskedelemben van egy súlyos ellentmondás liberalizációja és a protekcionizmus. Úgy tűnik, hogy a kereskedelem liberalizációja válik a fő tendencia a világrend. Ezt jelzi a növekvő nyitottság a nemzeti gazdaságok, csökkentve a vámok eltörlése sok kvóták korlátozások, a fokozott verseny. A siker a globális piacon szorosan összefügg a külföldi befektetések vonzását. A legtöbb ország nyújt kedvezményes kereskedelmi és beruházási rendszer a külföldi befektetők számára.
De ez nem fog menni, és a protekcionista tendenciák - a vágy, hogy minden eszközzel megvédjék a hazai termelők, a munkahelyek megőrzésére, versenyképességének fenntartása a nemzeti termékek és iparágak. Közötti egyensúlyhiány liberalizációja és a protekcionizmus sérti az érdekeit egy ország egy másik ország vagy országok csoportja ad okot kereskedelmi konfliktusok, kereskedelmi háborúkat.
Szemszögéből a modern közgazdaságtan okozhat a telepítési kereskedelmi háborúk különböző tényezők: szokások, területi, ár, egészségügyi, környezeti. A háborúk a kereskedelmi nincs genfi egyezmények még nem találták fel. Ebben az esetben, még a kialakulását szabadkereskedelmi övezetek és vámuniók nem vezetnek be alapvető változások a szerkezetben a világgazdaság. Szövetség az országok gazdasági tömbök nem jelenti feltétlen végrehajtásában elért haladás eszméi szabad kereskedelmet, vagy lemondani protekcionista elveket. A dilemma a „szabad kereskedelem vagy a protekcionizmus” nem szűnik meg, akkor csak át különböző szintű kereskedelmi kapcsolatokat. Ez teljes mértékben támogatja az operatív jelentések kereskedelmi háborúkat az elmúlt két évtizedben, amely lelkesen vett számos vezető tagja a WTO-nak.
Közgazdászok klasszikus irányt ellenzik a kereskedelmi háborúk, úgy vélik, hogy az általuk folytatott csökkenéséhez vezet gazdasági jólétének minden ország részt vesz a konfliktus. Ugyanakkor, egy kereskedelmi háború elméletileg igazolható részeként számos elméleti fogalmak, beleértve keretében intézményi és keynesi elmélet.
Alapvető módszerek sértő kereskedelmi háború:
· Csökkentése export tarifákat
· Növeli az export kvóták
· A használata dömping áron;
· Kivételes esetekben, egy kereskedelmi embargó.
A módszerek védekező kereskedelmi háború vonatkozik erekció kereskedelmi akadályok (angol kereskedelmi akadályokat.):
· Növeli a behozatali vámok (beleértve a kiegyenlítő vám (angol sountervailing adó), amely az áremelést az importált áruk szintjét belföldi árak megelőzése érdekében a dömping.);
· Csökkentése behozatali kvóták;
· Felügyelete tarifális akadályok (Engl nem vámjellegű korlátozzák.) - kapcsolódó akadályok összetettségét az engedélyezési eljárások és konglomerátuma vámkezelés;
· A bevezetés technikai akadályok, feltéve, ha van egy probléma a megfelelő importált áruk nemzeti szabványok és műszaki előírások.
Ha minden országban a vezető kereskedelmi háború, tartsák be a védekező taktika, van egy előfordulási valószínűsége egyfajta „kollektív önellátás.”
Kereskedelmi háborúkat gyakran fegyveres konfliktusba torkollhat, különösen abban az esetben, kitörési kísérletek kereskedelmi embargót.