Elleni fellebbezés a jogellenes elbocsátás

Van, hogy a bírósághoz fordulhat, ha tüzelt, úgy gondolja, az illegális? Megéri időt tölteni, és a frusztráció próbálják megvédeni az esetben? Ez az én mély meggyőződés, hogy harcolni a jogaikért van szükség, különösen azért, mert a törvény előírja annak lehetőségét, hogy a munkavállaló nem csak, hogy megvédje a jó név, de arra is, hogy a munkáltató a tisztességtelen pénzügyi kompenzáció.

Mi jogellenes elbocsátás?

Jogellenes elbocsátás - ez a megszűnése a munkaszerződés a munkáltató által a munkavállaló semmilyen jogi alapot erre.

A leggyakoribb jogsértések a szociális törvények által munkáltatók közé tartozik:

  • miatti elbocsátást, amelyeket nem a törvény által előírt, vagy egy kitalált bázis;

  • jelzés uvolnenbiya más alapot, mint az, hogy valójában;

  • elbocsátás nélkül a szükséges papírmunka esetén munkavállalók általi helytelen;

  • elmulasztása a törvényes eljárásokat csökkentése az állami, a megszüntetése a szervezet, és így tovább.

    munkáltatói felelősség

    Az illegális megszűnése a munkaszerződés és a munkaviszony megszűnése bármilyen okból megakadályozza a személy a lehetőséget, hogy működik.

    Az ilyen kötelezettség különösen akkor fordul elő, amikor a bevételeket érkezik eredményeként:

  • jogellenes elvonása munkavállaló a munka alól felmentés vagy átutalással másik állást;

  • a munkáltató nem volt hajlandó ellátni, vagy késlelteti a határozat végrehajtásának felülvizsgálata a munkaügyi viták és jogi állami munkaügyi felügyelő a helyreállítása a munkavállaló korábbi munkát;

  • munkáltató késedelem kibocsátó munkavállaló munkafüzetet, egy munkafüzetet, hogy hibás vagy nem megfelelő szabályozás készítmény okoz munkavállalói felmondás.

    munkavállalói jogok a jogellenes felmondás

    Most mi kell érteni, hogy joga van kérni a bíróság jogellenesen elbocsátott dolgozók.

    Újbóli foglalkoztatás

    Abban az esetben, elbocsátás vagy át egy másik feladat elismerése jogellenes, a Bíróság döntését joga van:

  • helyreállítása munkavállaló ugyanazon munkahelyen;

  • kérésére a munkavállaló úgy, hogy megváltoztatja a szövege az elbocsátás felmentési okot saját akaratukból;

  • jelezze a döntés alapját és elbocsátás oka a szigorú megfogalmazása szerint az a törvény (abban az esetben a bázis készítmény az elismerés és (vagy) az oka az elbocsátás helytelen, vagy nincs összhangban a törvény);

  • döntést hoz a pénzügyi kompenzáció kifizetésének a munkavállaló számára.

    Ugyanakkor, ha az alkalmazás, a bíróság szorítkozunk döntést behajtására vonatkozó kompenzáció (Art. 394 TC Hungary).

    A fenti cikk TK Magyarországon is megállapították, hogy ha a bíróság a határozatot megváltoztathatja a szövege az elbocsátás a bázis, az elbocsátás időpontjában meg kell változtatni, hogy a dátum a bíróság döntését.

    És ha a munkavállaló napján a döntést a bíróság már állandó másik munkakörbe, elbocsátás időpontja változik a dátum napját megelőző kezdete dolgozunk az új munkáltató.

    Fizetési kényszerű semmittevés

    Cikke szerint 394 TC Hungary távolléte során a munkavállaló a munka eredményeként a törvénytelen elbocsátás, vagy átutalással más munkát az úgynevezett kényszerített távollétében. Idejét kiszámítása a napját követő elbocsátás a bíróság azon döntését, hogy visszaállítsa a szövege bekövetkezett változásokat elbocsátás. Ebben az esetben az idő kényszerű semmittevés a bíróság alkalmazottja kell fordítani az átlagkereset.

    És a törvényes határidő kényszerű semmittevés nem korlátozott. Tegyük fel, hogy a pert tavaly - az egész ebben az időszakban a munkáltató köteles fizetni a fizetését.

    Nem vagyoni kár

    Ezen túlmenően, a munkavállaló jogosult kártérítést erkölcsi károk elbocsátás jogalap nélkül vagy megsérti a sorrendben elbocsátás vagy jogellenes át egy másik munkát. Ilyen kompenzáció a bíróság által megállapított.

    Összhangban n. 63 Állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróság 17.03.04g tartozik. 2. szám „kérelmére a bíróság az Mt. Magyarország Magyarország” a kritériumokat, amelyek alapján a bíróság megállapítja a mértéke nem vagyoni kár tekintetében tartalmazza a mennyisége és jellege a munkavállaló okozta mentális vagy fizikai szenvedést; vétkessége a munkáltató; ésszerűség és a méltányosság követelményeit, stb ..

    Te illegálisan lőtt, például kapcsán a létszámcsökkenés, ami nem a ténylegesen elvégzett. A munkád illik hozzád, hogy folytatni kívánja a munkát a régi helyen.

    Ebben az esetben a petíciót kell adni, hogy azt kérik a bíróságtól, hogy visszaszerezze a munkát, valamint hogy összegyűjtse az Ön javára anyagi kompenzáció (vagyis a fizetési kényszerű tétlenség és a nem vagyoni kár).

    Ön tüzelt, például csavargás, de a dokumentum nem került elő, a törvénnyel összhangban. Gondolod ilyen elbocsátás jogellenes, de nem akarja, hogy visszatérjen a korábbi munkáltatója, mivel talált új munkahelyet.

    Aztán, ha a kapcsolatot a bíróság joga van kérni a változás a szövege az elbocsátás a bázis a munkafüzetet önkéntes felmondások és helyreállítás a munkáltató az Ön javára anyagi kompenzációt.

    Hová menjünk?

    A keresetlevelet a védelem a foglalkoztatási jogok, a kapcsolatot a kerületi bíróság (Art. 24 GIC Magyarország).

    Eszerint, az Art. 29 GIC RF. akkor perelni mind a helyét a munkáltató és a lakóhelyük.

    Felhívom a figyelmet, hogy a törvény meghatároz egy olyan időszakot, amely alatt a munkavállaló kérheti a bíróságtól eredő viták az elbocsátás: egy hónap alatt a szállítás időpontját másolatának nagyságrendű elbocsátás vagy a kibocsátás időpontját, a munka könyv (392. cikk TC tartozik.).

    Ha az időszak, hogy bírósághoz kimaradt, akkor kell alkalmazni, hogy a bíróság a visszatérésre időszakban, megjelölve az okokat a felvételi.

    Ennek jó oka hiányzik a kifejezés fordul a bírósághoz lehet tekinteni a körülmények, amelyek megakadályozták a munkavállaló időben fellebbezést a bíróság. Például, a felperes kór, a megállapítás, hogy egy üzleti út, az lehetetlen, hogy bírósághoz a vis maior következtében, hogy szükség van az ellátás súlyos beteg családtagok (n. 5. állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság a Magyar 17.03.04, № 2 „kérelmére a magyar bíróságok a magyar Mt. ”.

    Hogyan írjunk egy állítás?

    Ha szeretné megtudni, hogyan lehet egy állítás, és milyen iratokat kell csatolni, ha pert indít, akkor olvassa el a cikket „pert”.

    Szeretném megjegyezni, hogy megfelelően Art. 393 TC RF. alkalmazása során a bíróság származó követelések a munkaviszony, a dolgozók mentesülnek a fizetési az állami díjak és a bírósági költségeket.

    kérelem

    A mintát a követelés a visszatérésre, a fizetési kényszerű tétlenség és a nem vagyoni kár.

    Keresetlevelet
    Visszaállításért,
    Fizetés az időszak kényszerű távollét
    És a nem vagyoni kár

    Dolgoztam ___________________ (pozíció, elvégzett munka) ____ a _______________________________________ (szervezet neve) a __________________ (száma, év).
    Rend száma _____ ______ kirúgtam ___________________________________________ (adja meg az okát elbocsátás).
    Az elbocsátás minősül jogellenesnek a következő okok miatt: __________________________ (tüntesse fel a körülményeket, amelyek között a felperes úgy véli, törvénytelen elbocsátás) A _________________ (nap, hónap, év) nem működik.

    Emellett úgy vélem, hogy az alperes az illegális tevékenységeket okozott nekem erkölcsi kárt.

    függelék:
    1. a végzés másolatát a foglalkoztatásra
    2. Egy példányát a rendelést elbocsátás
    3. Segítség átlagkereset (ha a munkáltató megtagadja egy igazolást, hogy a bíróság, hogy információt kérni a bevételt az alperes vagy az adóhivatal).
    4. Bizonyíték az illegális elbocsátás (a perben, megadhatja, hogy bizonyítani jogszerűségét az elbocsátás a munkáltató)
    5. Egy példányát a keresetlevelet.

    Dátum ________________ Signature ______________________

    Kapcsolódó tartalom

    Lásd még egyéb anyagokat a témában:

    • Elleni fellebbezés a jogellenes elbocsátás

    Felelősség jogellenes elbocsátás

  • Elleni fellebbezés a jogellenes elbocsátás

    Csökkentés minden a szabályok

  • Elleni fellebbezés a jogellenes elbocsátás

    St. Petersburg bíróság: akaratlan elbocsátás bizonyítania kell

    Iratkozzon fel csatorna távirat

    Kedves olvasók, ha hibát lát, vagy elírás, segítenek megjavítani! Csak válassza ki és nyomja a «Ctrl» gombot és «Enter». Megtudjuk, a pontatlanságokat és kijavítására.

    Bírói védelmére biztosított jogokat és szabadságokat a magyar alkotmány minden állampolgár hazánkban. De gyakran, amikor szembesül a megsértése, akkor a hullám ez a kéz, és nem mertek menni a bíróságra. Ennek az az oka súlya: valaki fél a bírósági bürokrácia, valaki biztos a magas perköltség, hogy valaki csak nem tudom, hol kezdjem. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell helyesen megvédjék érdekeiket a bíróságon, és nem válik áldozatává a bírósági zsarnokság lesz szó a cikkem.

    Kurgan, OOO „Velfarm” Hogyan szervezzük szakemberképzést víz előállítására - tényleg. Program szakemberei gyógyszeripari vállalatok számára

    Kapcsolódó cikkek