Egy új tanulmány szerint az agyunk látja, amit nem látunk
Mit tudunk a világról, amelyben élünk? Hol van a határ mítosz és valóság, mindannyian hiszünk, hisz abban, amit általában az emberek nem hisznek valamit, ami nem lehet úgy szabályokat, de természetfeletti.
Csatlakozz a közösséghez Buuu.ru
Keresés az oldalon
És az agy működéséhez kapott adatokat a résztvevők a kísérlet kimutatta, hogy még ha az emberek nem tudatosan a formák szélén a kép, az agy feldolgozza azokat a szint teljes megértéséhez azok jelentőségét.
„Van egy agy aláírását, amely azt jelzi, hogy értik a jelentését” Sanguinetti mondta. A csúcs az átlagolt agyhullám nevű N400 azt mutatja, hogy az agy felismeri objektumok és megkötözték őt néhány határozott értéket.
A jelenlét és N400 csúcs azt jelzi, hogy az agy a személy felismerte jelentését formájában szélén a kép.
Ez a csúcs nem jelent meg az EEG-alanyok, amikor megmutatta valóban véletlenszerű képeket nem tartalmazó sziluettek valós objektumok -, és ennek megfelelően, azt jelzi, hogy az agy nem ismeri fel a kép bármely jelentős elemeket.
„Eredményeink arra engednek következtetni, hogy egy fontos kérdés: miért agyunk feldolgozza az érték az objektum alakját, akkor is, ha az adott személy teljesen biztos, hogy nem lesz képes megérteni,” mondta Sanguinetti.
„A hagyományos nézet agyi kimondja, hogy nem lenne az erőforrások pazarlását,” magyarázza. „Ha biztosan nem látni a tárgyat szélén a kép, hogy miért az agy pazarlás mindezen számítási erőforrások és feldolgozhatja a képet a megértésének szintje értéküket?”
„Nagyon sok elmélet úgy gondolják, hogy agyunk költ erőforrásait, amire elfogni lényegesen”, teszi hozzá a kutatás vezetője Sanguinetti Mary Peterson. „Valójában azonban ez az agy dönt, amit lát, és ez kezeli az összes bejövő információt, majd megállapítja, hogy ez a legjobb értelmezés.”
„Ez egy fontos betekintést agyunk van elfoglalva egész idő alatt”, mondja Peterson. „Ő állandóan sifts meghatározott valószínűségek és keresi a legjobb értelmezése, hogy mi történik odakint. És a legjobb értelmezés befolyásolhatják a helyzetet. "
Talán az agyunkat fejlődött, hogy kiszűrje hatalmas mennyiségű vizuális érkező adatok szemünk azonosítani azokat a dolgokat, amelyek a legfontosabbak a tudatos észlelés - mint például a fenyegető vagy forrását fontos források, mint az élelmiszer, sugallja Peterson.
Ami érdekes, hogy a képek Sanguinetti mutatta, hogy az önkéntesek, volt a szemük előtt mindössze 170 milliszekundum - de az agyuk képes volt, hogy a sok bonyolult folyamat szükséges értelmezése értelmében a rejtett tárgyakat.
Sanguinetti tanulmány azt mutatja, hogy a mindennapi életünkben, amikor például végigmegy az utcán, mi agy felismeri sok fontos tárgyak a mi a látómezőben, de tisztában vagyunk azzal, csak egy kis részük.
Más szóval, az agy dolgozik teljes kapacitással biztosítja számunkra a legjobb és leghasznosabb értelmezése a külvilág - és ez az értelmezés nem feltétlenül tartalmazza az összes bejövő vizuális információt az agyba.
Sanguinetti tanulmány által finanszírozott támogatás a Mary Peterson a National Science Foundation of America.
Fordítás Gearmix (Cowanchee)