Nem látja a szemed, és az agy
Nem látja a szemed, és az agy
Beszéljünk látást. Már hallottam ezt a kifejezést: „Lásd - Hiszem”. De gyakran előfordul, és fordítva: azt hinni -, akkor látni. A tudósok tisztában vannak azzal, hogy a legnagyobb hatást, hogy mit gondolunk látunk, render képek és ötletek, amelynek hatásai vagyunk kitéve előre, valamint a saját gondolatok és képzelet. Talán ez magyarázza, miért az emberek, akik eleinte azt hitték, a szellemekben vagy UFO-k, gyakrabban figyeltek meg ezeknek a hatásoknak, mint azok, akik nem hisznek bennük. Hogy mi nem, mindenki tudja, mert az agy konstrukciók és magyarázza a megfigyelt valóságot. Látjuk, mi agyunk azt mondja, kezdve a megszerzett információk segítségével a szervek a látás. A kép által létrehozott agy nem mindig 100 százalékos tükrözi, amit hiszünk irányul. Emiatt néha nem lehet teljesen biztos, amit látunk. Igen, lehet, hogy látott egy angyalt. De talán valami más: az agy mutattuk be egy angyal véletlenül építeni egy képet a bokor vagy más tárgy.
De akkor kezdődik még furcsa dolgokat. Az agy nem csak kihagyja a hatalmas mennyiségű adatot, ő is kitölti a hézagokat képeket, amelyeket nem csak nem lehet látni, de lehet, hogy nem is létezik. Például a szem nem tud lépést tartani a gyorsan mozgó témát, de az agy megoldja ezt a problémát, hogy kitaláljam, mi lehet hasznos az Ön számára, és megteremti a saját verzióját a valós világban. Az agy is beilleszti a megfelelő helyeken statikus jelenetek elemei, amelyek az ő véleménye, nem kell, mivel lehetővé teszi, hogy jobban navigálni a környezetben. Mint ismeretes, ezek a trükkök híres illuzionista. Még ha nem teljesen értik a tudományos alapjait, hogy mi történik, ez nem akadályozza meg őket feladataik trükköket maximális kihasználása sajátosságai az emberi látás. Ismét hangsúlyoznom kell, hogy az agy Mindezt nem azért, hogy gúnyolódni velünk, és az egyetlen oka, hogy a legtöbb esetben, ez lehetővé teszi számunkra, hogy működjön az életben a legnagyobb hatékonysággal.
Az agy nem csak növeli a hiányzó képeket, azt is érzékeli minták és minták őket, „köti össze a pontokat”. Teszi ezt automatikusan és nagyon jó. Ez segít, hogy a dolgokat, amelyek egyébként nagyon nehéz felismerni. És képes az agy valószínűleg az egyik oka annak, hogy az emberi faj továbbra is fennáll. Mint sok más állat, a történelem előtti őseink hivatkozott, hogy a képesség, hogy életben marad: ő hadd éhen hal, vagy lehet enni magukat. Enélkül a képesség, lehetetlen lenne, hogy a lombozat álcázott madár vagy nyúl bujkál a bokrok. Nem kevésbé fontos volt képes felismerni a kontúr vadászott ragadozó, ez tette lehetővé a távoli ősök nem kap ebédre a rövid távú és a kihalás elkerülése hosszú távon.
Bár a modern polgár ritkán kap annak szükségességét, hogy néz ki bujkál a bokrok egy ragadozó, a fent leírt jellemzője a kilátás továbbra is játszani a szerepét. Például egy barátom, aki érdeklődik úszik a nagy távolságok miatt a Karib-térségben, elmagyarázta, hogy ő nem szenved paranoid félelem cápák, de a hozzáállása az agya neki messze komolytalan. Amikor úszik, és teszi a fejét a víz alá a rendszer folyamatosan ellenőrzi a környező vizek esetleges megjelenése egy cápa. És az agy gyakran „látja”, amikor észreveszi a dolgok, ő áramkör távolról is hasonlít a sablon kép egy cápa. Az esetek 95% -ában, amint az a barátom, az agy hibázik, figyelembe véve a cápa tárgyak semmi köze, még halat.
Ha séta naplementekor az erdőben, én megbotlik az árnyék, az árnyék a medve egy halvány hasonlóság, az agyam azonnal felépítik nagyon részletes és meggyőző modell egy medve lappang a sötétben. Azt nem viseli, de láttam már! Esküszöm neked, láttam csupasz száj és a szem égő harag! Nos, ha valóban volt egy medve, az agy megmentette az életemet, és azt mondta róla. De ha nem volt, csak tapasztalt kis félelem. Mi van, ha csak azért, mert én voltam teljesen biztos, hogy a saját szemével látta Bigfoot, démon, isten vagy egy idegen? Ez szükségtelenül bonyolítaná az életem. Shermer magyarázza:
Sajnos, az agyunkban nem merült halandzsa érzékelő rendszer, amely lehetővé tenné, hogy megkülönböztessék a valódi és a hamis mintákat. Az agyban nincs hiba érzékelő rendszer, amely szabályozná a működését a mechanizmus, ami a sablonok és modellek. És ezért van szükségünk a tudomány, immáron önszabályozó mechanizmusok.
Egyrészt, az agy azon képességét, hogy mintákat tárgyak, amelyek a valóságban nem, segít az időben, hogy mintákat, hogy az, amikor valóban szükség van rá a túléléshez. Másrészt, tisztában kell lennünk ennek a jelenségnek, mivel vezethet arra, hogy hiszünk abban, ami nem, vagy mi a baj. És csak egy elképzelés nem korlátozott. Hallásával és gondolkodás is igaz. A jó szkeptikusok megérteni, hogy az agy gyakran, ami a hamis modell, ezért kell nagyon vigyázni kell a tanúk vallomása, akik például a saját szemével látott egy UFO vagy valami hasonlóan szokatlan. Ebben a helyzetben minden okunk megvan megmutatni szkepticizmus és további bizonyítékokat. Lehet, hogy ezek az emberek látott valamit, talán nem. De már tudni valamit az agy, miért bízol egy vak ember, aki azt állítja, hogy látott egy UFO vagy Bigfoot az elmúlt héten? Nem hiszem, hogy hazudott. Bármelyikünk, akár 100 százalékos látás, ez a látás hozhat. És a legragyogóbb agya jöhet le téves következtetéseket. És a legjobb memória, ez történik, hozza.
Share az oldalon