12 optikai illúziókat, amelyek bizonyítják a tökéletlenség agyunk, IT News értékeléseket új modulokat
Összegyűjtöttük a 12 optikai illúziókat, amelyek bizonyítják a tökéletlenség az emberi agy.
Mi van, ha a valóságot - egy hazugság? Van bizonyíték.
Akkor miért ugyanaz a ruha színe: kék-fekete vagy fehér-arany? Ami engem illet, minden nyilvánvaló: ruha kék-fekete. De itt az én véleményem egyetért csak a felét az internetezők. A másik fele - furcsa emberek.
Azonban, mint kiderült, még a tudósok voltak zavarodva, hogy mi a baj. De mi mögé bújik ez az érv, hogy fényt derítsen az egyik alapvető igazságot: az agy nem tökéletes. Agyunk tökéletlen. Menjünk át a másik oldalra. Agyunk valóban lenyűgöző, de ez nem olyan tökéletes, mint azt megszokták, hogy gondolkodás.
Agyunk kiszűri, így folyamatos az ingerek és összeköti az egyes darabokat, hogy újra mi valóságnak nevezünk. És mindez történik egy töredéke egy pillanatra - ez hihetetlen, ha belegondolunk. De itt van a dolog: egy hatalmas része, amit érzékelünk, a valóságot ténylegesen a feltételezések agyunk.
Megtudtuk, ez köszönhető annak a ténynek, hogy a tudósok megtalálták a módját, hogy trükk az agyunk teljesen, és trükk rá, hogy mi a mi, sőt, még akkor sem tudja, hogy az agy. Hasonló játékok reality néven optikai illúziókat.
Nem gondoljuk, televízió illúzió, mert a szokásos dolog számunkra. Valójában azonban Hollywood csak élvezni a tény, hogy az agy könnyen félrevezető lehet.
Agyunk hihetetlenül bonyolult, de ezek a csodálatos „gép”, hogy segítsen navigálni a bonyolult világában hatalmas, messze nem ideális. Nézzük a következő 12 optikai illúziókat, amelyek bizonyítják, hogy néha nem tökéletes agyunk.
1. Képzelt szín
Ez egy példa a maradék kép - hatás, ha a szem receptorok olyan dühös, hogy még azután is, hogy távolítsa el az inger, a receptorok egy ideig marad irritált.
Ebben az esetben, még a bosszúságot receptorokhoz átesett komplementer színek (például teljes fényes fehér színe fekete; narancssárga kékre vált, és a kék szín alakul szilárd).
2. Nem tudom, hogyan kell valóban úgy néz tető
3. Kör tényleg nem kör
4. Mozgás mozdulatlan
Nézd meg ezt a képet. Látod a villogó körök, hogy az Ön véleménye, mozognak, de valójában teljesen mozdulatlan (próbálja lefordítani egy pillantást az egyiket, és akkor látom). Ez az illúzió utal, hogy a hatás Kornsvita. Ez a hatás akkor jelentkezik, amikor az agy teszi ki az információ alapján a kisebb változások a színátmenet.
5. Az agy tudatosan becsapja önmagát
Az agy - ez egy nagyon hatékony eszköz, de néha az is könnyen lehetséges, hogy vezessenek be zavart. És ez itt, hogy van egy meglehetősen furcsa gubanc - tud szándékosan félre magát. És itt lehet példát találni az úgynevezett pereydolicheskoy illúzió, amikor az agy érzékeli a megszokott kép, ahol nem.
6. Moving Pictures
Ez a kép nem animált. Nem hiszel nekem? Próbáljon összpontosítani egy része a kép, és a mozgás azonnal leáll. Ez egy példa a perifériás mozgás illúzióját. Abból kell kiindulni, hogy ez az illúzió keletkezik, mert a különbség a feldolgozáshoz szükséges idő az agy különböző fényesség (fényintenzitás az egyes rész). Ez egy kicsit megkésve adatok félrevezető az agyban, ami érzékeli mozgás, ami valójában nem.
7. Nem megkülönböztetni a színeket
Koncentrálj a figyelmet a fekete kereszt közepén a kép. Hamarosan érezni fogja a zöld pont mozog a kerülete mentén. A végén, a rózsaszín pöttyök fog tűnni, és nem lesz csak egy mozgó zöld pont. De nem minden az, aminek látszik. Tény, hogy nincs zöld pont, és a rózsaszín pöttyök nem tűnik el.
Ezt a hatást nevezzük „Pacman-illúzió”. Ez - a kombináció több fiziológiai jelenséggel, beleértve:
- korábban említett „Phi jelenség”, amikor érzékeljük folyamatos mozgást az egyes látott tárgyak a gyors és a megadott sorrendben (használt a fejlődés korai szakaszában film);
- emlékkép, amikor túlzott irritációt bizonyos „túlterhelés” lehet retina kúpok őket, és a többi a kúpok, amelyeket nem érint az inger, az agy küld teljesen az ellenkezője inger (ebben az esetben, zöld);
- az a tény, hogy agyunk hajlamos figyelmen kívül hagyni az inger, kerületén elhelyezett jövőképünk. Ezt a jelenséget nevezik „Troxlcr hatást.”
8. Hány fekete pontot már számolni?
A válasz - egyáltalán nem. Bár, hogy megmondja az agyad, nincs fekete pont. Jelenleg csak fehér pontok, amelyek hajlamosak sötétedni a periférián a látását. Ez egy példa az úgynevezett „illúzióját csillámló háló” (igen, ez az igazi neve az illúzió).
És bár a tudósok kínálnak a különféle elméletek, nincs más konszenzus arra vonatkozóan, hogyan működik valójában ez az illúzió, továbbá, hogy agyunk néha „tupit”.
9. Vannak ezek a párhuzamos vonalak?
Nem számít, mit állítják be a szemed, ezek a sorok valóban párhuzamos. Úgy véljük, hogy az „illúzió kávézó fal” működik, mert a magas kontraszt két különböző „építőkövei”. Értelmezése a kép, agyunk hajlamos „előírni” sötét terület a világos területeken. Ezt a jelenséget nevezik „irridatsiya”. Talán ez a „mozgalom”, és ezáltal a görbület hatása.
10. Melyik az a két vonal hosszabb?
Ők pontosan ugyanaz! Ha az agy nem képes pontosan felismerni a hossza a két sort, akkor képes pontosan felismerni egy természetellenes minta a képet.
Ez egy példa a „illúzióját Ponza.” Ez az illúzió az emberi agy egy szokás megítélni a tárgy méretét a háttérben.
11. Melyik a narancssárga körök már?
Igen, az agy újra sikerült a teszt. Narancssárga körök azonosak. Ezt a hatást nevezzük „illúzió Ebbinghausa” (néha „Titchener körök”). A fő elmélet az, hogy a két kör azonos méretű egymás mellett elhelyezett, a körül az egyik e körök nagy, míg a másik körül kis körök; ahol az első kisebb, mint a második kör jelenik meg.
12. Ebbinghaus mozgásban
Az alábbiakban az animáció bemutatja az illúziót mozog.