Egy kicsit a hackelés és védelme bannerek
Korábban volt utasítás JNZ, kikerüli a blokk kód, ami csak akkor, ha
aktív banner. Nyilvánvaló, hogy a forráskódban, hogy valami ilyesmiről:
if (banner_active ())
ha (timercnt ++ == 0x78) addpoints ();
refreshwindow ();
timercnt = 0;
>
Úgy tűnik, hogy egy jó védelem ezek ellen csalások nem, de ... A
puha bannerek teljes díjszabási rendszer és az ellenőrző pontok, hogy megtévessze valahogy összpontosítani az ügyfél
rész, az egyetlen dolog, ami szerver - ellenőrzések
Egy lehetőség volt, hogy nem számít fel irreális mennyiségű pontot. és tudott
rosszabb ...
Ijesztő történet a szerver oldali védelmet.
Client (software-banner) nem tartja magát pontokat. Csak küld a szervernek
információkat az egér mozgatása, és fogadja a szerver válaszok - a pontok száma ebben a pillanatban. most
feladat szerver szoftver -, hogy védelmet nyújtsanak emulációs banner és a versengést az emberi jelenlét
számítógépet. Egyértelmű, hogy egy jó emuláció nem lehet megkülönböztetni a valóságtól. De ki tudja
nem jó emulációs, amikor a kritériumok „jóságát” ismeretlen, mert emulációs ellenőrzés
megvalósított szerver oldalon, ami nem hozzáférhető?
Szakmai matematikus + programozó kilobaksovoy
bérek képes lehet, de ha a játék megéri a fáradságot így? És a szokásos
programozó, aki látta az előző nap Delphi / MSVC és polezshego write „csapos”
ellenőrizze emulációs biztosan menteni.
Mind a „csapos” épül nagyjából azonos elv: véletlenszerű időközönként
Bat időutazásokat véletlenszerű területeken a képernyőn. Úgy néz ki, mint ez: egy esélyt
pont és a kurzor elkezd mozogni felé. Statisztikát nahozhduniya egérből
egy adott ponton a képernyőn. Mivel a pont, amelyhez mozog a denevér, a kiválasztott értéket a függvény,
így egy valószínűségi változó egyenletes eloszlású, annak a valószínűsége, hogy az egyes egér
legalább a képernyőn - a szimmetrikus a tengelyek X, Y és a képernyő közepén, és a maximális - a
meglehetősen ritka egér mozgás - egyenletesen elosztva a képernyőn. Ez, ha a
gép „ül” emulátor személy.
És ha a gép ül egy valós személy, az eloszlás lesz, amit akarsz, de
nem közelíti meg egy ilyen „jó”. I, például az egér van egy valószínűsége 90% van a megfelelő
fele a képernyőn, és a valószínűsége 80% - nekinyomódik a szélét. Abban az esetben, minden emulátor lenne
Ez az ellenkezője: a valószínűsége, hogy az egér bal és jobb - 50:50 és
valószínűsége, hogy közel a képernyő szélén - kevesebb, mint a valószínűsége, hogy a központban. Képzeld
hogy az az ember, aki azt írta: „csapos”, csak hogy egy pár napig nem magyarázat: „A dedikált számla
zárva egy kísérlet a csalás. " Vajon képes lesz megérteni, hogy a probléma - ami természetellenes
valószínűség-eloszlás?
Természetesen a leírt védelem - egy szörnyű történetet, tényleg, én még nem kapta meg a levelet
„Bejegyzések fiók zárva” annak ellenére, hogy az ilyen kirívó arrogancia, mint beavatkozást a banner kódját, növeli
gyorsítsa töltési pontok és az aktivitás hiánya a rakodási bannerek. Talán a jelenlegi
Befektetések szoftver védelmi bannerek tartják (és jogosan) elegendő, mert külföldi
szakemberek, akik legalább levelet „csapos”, már érthető, két nagyságrenddel nagyobb, mint hozhat
csalás.
Bár ... Ha csinálni központilag ...
Itt található az ezt a cikket egy ismerősének: