Drain büntetőeljárás során ügyvédi
Érdemes megjegyezni, hogy a büntetőeljárási törvény szerint a visszavonását védő, képviselője az áldozat, a civil felperes vagy alperes civil. Azaz, például a visszavonás a felperes ügyvédje is lehetséges, de a kizárás ügyvéd tanú nincs szó.
Vegyük példának a körülményeket, amelyek eltávolítása is lehetséges. Az áldozat a rablás megállapodást kötöttek egy ügyvéd. Későbbi ügyvéd az ügyben érintett nem lehetséges, ha:
- Korábban az ügyvéd járt tanúként folytatott ilyen nyomozati cselekmények, mint a tetthelyen vizsgálatot. Azaz részvételét az ügyvéd tanúként az áldozat kizárja a további biztonsági funkciók ebben büntetőügyben. Továbbá, a részvételi hajlandóság kizárt, a részvételét az eljárásban a jelen esetben, mint a bíró, ügyész, nyomozó, feje a testnek, vagy nyomozás egység kutató, bírósági titkár, tanú, szakértő, szakember, vagy tolmács.
- Ezt követően kiderült, hogy az ügyvéd rokona volt a bíró vagy jegyző a bíróság, az ügyészség és a nyomozó szervek részt vesz a termelés az ügy, vagy más személyek, akiknek érdekeit ellentétes érdekeit az elsődleges. Ennek oka elsősorban az, hogy kerülni kell az esetleges visszaélések mindkét oldalon. Volt olyan helyzet, amikor egy ügyvéd annyira szimpatikus, hogy az áldozat, hogy tetszett a bíró (aki a testvére), hogy jelöljék a maximális büntetés az alperes. Ez ellentétes az alapvető elveket a bírósági rendszer: az igazságszolgáltatás csak bíróság, bírói függetlenség és az egyenlő felek.
- Az ügyvéd már korábban átadott vagy éppen a jogi személyek számára nyújtott segítség, akiknek az érdekeit közvetlenül vagy közvetve ellentmond az ügyfél érdekei, vagy elküldi őket, hogy az áldozat, a civil felperes vagy alperes.
Ha érdekli, hogy vajon lehetséges, hogy egy visszavonása tanácsot a büntetőeljárásban, a válasz nyilvánvaló - ez lehetséges. Ami a mentesítési eljárás, a büntetőeljárás során ügyvédi. Itt a törvény azt mondja, ami a személyazonosságát kivonását az eljárás tolmács. Így a tárgyalást megelőző eltérítés előfordul ügyvéd vagy a vizsgáló és az eljárás során - eltávolítása ügyvéd a bíróság vagy az elnöklő bíró (abban az esetben az ügy vizsgálatát a esküdtek).
Felmérése CPC az esetleges törlésével ügyvéd a polgári perben. azt látjuk, hogy ezt a jogot nem biztosított.
Azonban, hogy a gyakorlatban, amelyben visszavonta a felperes tanácsát a polgári eljárásban elfogadható. Néhány évvel ezelőtt, egy ügyvéd érdekeit képviselő emberek, akiknek a házastársa nem járult hozzá a válás. Most a volt felesége bérelt ugyanazt ügyvédet, hogy képviselje az érdekeit a bíróság abban az esetben, szétválás vagyon. Az ember felháborodott, mert fennáll a veszélye a nyilvánosságra hozatala bizalmas adatokat. Bár az ilyen bizonyítékokat, és nem kerül illegálisan szerzett, és ezért nem kell csatolni a helyzet, egy ilyen helyzet jelentősen szigorítani, és bonyolítja a folyamatot. A férfi azt mondta, mozgás, hogy utasítsa el a felperes ügyvédje. Bár az ilyen jog nem rendelkezik a Polgári Perrendtartás, a gyakorlat kifejlesztette javára magánszemélyek be petíciókat. Emlékezzünk, hogy ha nem lett volna az ügyvédi magánpraxist, és körülbelül egy ügyvéd, majd az ilyen intézkedéseket lehet az utolsó, hogy fegyelmi szankciókat fel a nélkülözés ügyvédi státusszal.