Co-válaszadó a polgári perben is

Co-felperesek és több alperes

Co-válaszadó a polgári perben is


Elfogadása óta és felbontása polgári ügyek bírósági keletkezett polgári jogvitában még nem vették figyelembe, a neve „vádlott” önkényes: mielőtt a határozat csak feltételezzük, hogy ez volt az intézkedések az alperes a felperes szenvedett kárt. Számos válaszadó, hogy azonosítsa a természetes vagy jogi személy, akinek a felperes követelése áll fenn - egy fontos szakaszában felkészülés a tárgyalásra.

Nyilatkozat vonzza válaszadó

Ki a co-válaszadó?

a bíróság (választott)


Sőt, függetlenül attól, hogy az érintett személyek számának abban az esetben, mindkét (ellentétes) oldalán már csak két (és társ-felperesek). Co-felperesek, valamint több alperes nem rendelkezik a vita egymás között, a követelések és védelmet következetes, összehangolt és nem zárja ki egymást, ami azonban nem zárja ki bizonyos különbségek a részleteket. 2. Mivel a közös felperes vagy több alperes megjelenik a választottbírósági eljárás a saját, hogy van.

Konferencia YurKlub


Kiderült, hogy a tulajdonos biztosítás KGFB. Biztosító társaság az ügyben érintett, mint egy harmadik fél, de a bíróság saját kezdeményezésére húzta (de a tulajdonos IPO kifogásolta, hogy vonzzák). Röviden, az ügy a vádlott, amelyre a kérelem és a társ-válaszadó, vonzott a bíróság. A felperes beperelte nem változott, ragaszkodott költsége megtérüljön a tulajdonos IPO Sidorova. A bíróság: a preambulum: „A Bíróság megvizsgálta az ügyet a perben Ivanov és Sidorov a biztosító társaság a fellendülést.


Mind a transzponderek igénylők vagy képest a másik oldalon cselekmények a folyamatban önállóan. Partners rábízhatja az esetben egy vagy több, a partnerek.

Co-válaszadó a polgári perben is


Meghibásodása esetén az ügy részvétele nélkül a válaszadó vagy társ-válaszadó vonatkozásában a természet a vitatott jogi bíróság vonzza őt, vagy őket, hogy vegyenek részt az üzleti saját kezdeményezésre. Miután behozta a co-válaszadók, illetve készítmény, az ügy vizsgálatát készülnek a kezdetektől (ch. 3 Art. 40 GIC RF). Így a törvény csak egy vázlatot eljárási bűnrészesség, de nem hozta nyilvánosságra annak tartalmát oldalon.

Felperes, az alperes, a harmadik fél, vagy aki ki a polgári eljárásban


Ha a készítmény ezen személyek rossz, ez az alapja törlését a bírósági döntést. Részt vevő személyek esetében, meghatározott cselekvések során a folyamatot, és befolyásolja a fejlődését. Van egy bizonyos mennyiségű jogok és kötelezettségek. Attól függően, hogy a kamat által birtokolt részt vevő személyek esetében, ezek két csoportra oszthatók: - a felek és harmadik felek, amelyek részt vesznek a folyamatban, hogy megvédjék saját érdekeiket; - Ügyvéd és állami szervek, valamint más személyekkel védelmében a másokét. A második csoport érdekel bennünket, amennyiben ez segíti az első csoportba, hogy megvédjék jogaikat és érdekeiket (megbocsássa, ügyészek és más, hozzájuk hasonló).

Hogyan vonzza a válaszadó a polgári eljárásban


T. alkalmazása hozza együttes válaszadó minta alkalmazás (petíció) vonzza a válaszadó, hogy részt vegyenek a civil esetben, figyelembe véve a legújabb jogszabályi változások. Nyilatkozat vonzza a bírósághoz benyújtott, ha lehetetlen az ügy nélküle. Az ilyen kérelmet lehet benyújtani a felperes vagy alperes, vagy bármely más személy érintett az ügyben.

attrakció válaszolók

Kapcsolódó cikkek