beszédanalízis
beszédanalízis VV Zhirinovsky
Vladimir Zhirinovsky naplójában, először ír a „kis emberi élvezetek” mindenki számára elérhető. Például egy töredéke nyári blog: „Ha az idő szép és csendes az úton, talán majd kijutni a városból autóval. Csendes falu, erdő, tó a moszkvai régióban sok kellemes és főtértől. Talán menni a hétvégén Kaluga és Jaroszlavl régió. Pár nappal tölteni a nap, tegyen egy sétát az erdőben, úszni a tóban - itt, ebben a szellemben általában megy a nyári vakáció. Elvileg minden életem, mint egy pihenés, elfelejtettem, mit pihenni egy hónapra. A 20 éves, lehetetlen, hogy szervezzen egy teljes értékű nyaralást. Talán jövőre minden lenyugszik, a választási elnök választások lesznek az Állami Duma nem fog, és aztán majd pihenni egy kicsit "
Egy másik fragmentum napló Zhirinovsky összeolvad kórusban jégkorong rajongók közé tartozik: „Minden étel a jégkorong-világbajnokság elődöntőjébe, szurkolni a magyar válogatottnak! Tizenöt évvel ezelőtt a magyar jégkorong-válogatott félt és úgy ítélte meg. Ma vissza a méret, amikor lettünk 24-szer világbajnok, Európa bajnokok és olimpián. Azt hiszem, hogy reális a csapat a 25-dik alkalommal lett a világbajnok! Úgy vélem, hogy holnap mi fog nyerni a finnek! A svédek javára kanadaiak, és vasárnap fogjuk legyőzni a svédeket, mint volt a Poltava, Péter nap! Megvan a legjobb feltételek miatt a téli sportok, különösen - a jégkorong! Miután betört ezen a területen, a kanadaiak legyőzte 50 évvel ezelőtt. Most azt kell ismét lesz bajnok a világ, és vannak feltételei is! Őszintén szeretnék a győzelem a jégkorong játékosok, buzgón szurkolni nekik, és jön együtt tagjai a LDPR frakció, hogy támogassa a játékosok holnap és vasárnap! "
Kedvenc retorikai eszközök Zhirinovsky:
Csere a dolgozat (érvek mellett a hamis állítás):”... az üzletekben - importált élelmiszerek. Ez a mi veletek mezőgazdasággal kapcsolatos. "
A hamis és megalapozatlan érvek: „Itt (a duma) kell ülni 90 százaléka ügyvédi
Szándékos ködösítés: „Ki a hibás, hogy mi a szülés egy szörny? Vagy fordítva. Ez azért van, mert mi volt előtte. "
Érvek a nyilvánosság és az a személy (személyes támadások ellenfelek): „én neked, mint a pásztor, figyelembe van minden, és vezet, és ne kerüljön arra a pontra, hogy a fogantyút úgy, hogy látjuk a fényt az utolsó”
Érvek „ragaszkodni” (a fenyegető kellemetlen következményeket is) „lesz, hogy csökken a biztosítási választások és a választások után az ülések száma növekedni fog a hullaházba.
Érvek a kár (gerjesztés a szimpatikus hallgatók): „élnek egy kunyhó, ahol nincs víz, az általunk még vizet sem adott ...”
Találat ebben a beszéd Zhirinovsky és trükköket, mint a szándékos eltérés a téma, és megpróbálta leplezni az alapötlet a vastag részek, stb (Pl érvek az abortusz, mintegy furcsaság és körülbelül gengszterek az Állami Duma).
Tehát levonhatjuk bizonyos következtetéseket sajátosságai beszéd V. V. Zhirinovskogo:
- tiszta háromrészes kompozíció a szöveg beszéd azonos típusú végződések;
- affektív lexikon;
- támadó taktika a beszéd;
- követelőző hangon; társalgási stílus;
- technikák hibás érvelés;
- teljesítmény szilárd, energikus és provokatív, néha sértő a közönséget;
- gyakori használata az érveket, hogy a „bot”, és kár, az a személy;