Az okok a koszovói háború 1
A koszovói háború vége két és fél évvel ezelőtt. Azonban ez az esemény még nem veszített jelentőségéből, és nem csak a legutóbbi példa az imperialista agresszió. A történelem e konfliktus megerősíti az elméletet államkapitalizmus és a háború erők még egyszer, hogy emlékezzen a proletár internacionalizmus. Ezen túlmenően, ez lett a lakmuszpapír darab, hogy felfedje a lényege sok baloldali pártok Ukrajna.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan nacionalizmus kifejlesztett Jugoszlávia, meg kell értenünk, hogy mi volt a szociális rendszer. Mivel a Szovjetunióban nem szocializmus nem volt Jugoszláviában, a társadalmi rendszer - a kapitalizmus, a változat is, amelyben az állam szerepét játssza aggregált tőkés. Azonban, ellentétben a hazánkban, a jugoszláv államkapitalizmus szinte soha nem létezik tiszta formában. Az első felében a 50-es évek a közegben stratum az uralkodó osztály nem kapcsolódik az állam a burzsoázia.
Az ok, ami miatt az élet nacionalizmus lett a politikai decentralizáció, lezajlott az első felében a 50-es évek során a bevezetése önkormányzati. Azt feltételezték, hogy az átadó a funkciók a köztársaságok a szövetség köztársaságok - nak (szeletek), és szakaszok - nak (közösségek), míg a köz- önkormányzati születik kihalás az állam, amely felváltja a közvetlen demokrácia önszerveződő proletariátus. Tervek jók voltak, de nem hajtotta végre azokat. Az állam megmutatta irigylésre méltó vitalitást és sikeresen ellenállt: nem hal meg a kapitalizmusban. De a decentralizációs politika szempontjából államkapitalizmus vezetett újraelosztása az állami tulajdon. Része a valamennyi uniós állam tulajdonát tartósítva, de nagy része átkerült a köztársaságok és autonóm élek. Transzfer a vállalkozások alárendelve köztársaságok és alárendelt közigazgatási egységek kezdődött 1950 tavaszán, és egy egyszeri jogszabály nem kerül sor.
Már a 50-es évek közepén dolgozta ki nemzeti és állami marginális csoportok a burzsoázia, aki vezette a harcot értéktöbblet egy uniós állam fővárosa, és egymás között. A harc már sikeresen alkalmazott szocialista frazeológia. Már a késő 60-as években vált egy külső burkolat ideológiájának nacionalizmus. Ez nem meglepő. Ez volt zászlaja alatt nacionalizmus burzsoázia egyesíti a harcot a burzsoázia más nemzetiségű. Jugoszláviában minden csoport az állam a burzsoázia volt etnikai identitásuk, kivéve talán, Bosznia - Hercegovina és Vajdaság. Horvátországban az állam polgárság állampolgárság főleg horvát, Szerbia - Szerb, Macedónia - .. macedón, stb Ezért Jugoszlávia kivételesen kedvező feltételek kialakítása a nacionalizmus és súlyosbodása interetnikus kapcsolatok.
Kiépítése a szavak szocializmus A burzsoázia a nemzeti köztársaságok Gryzlov minden fillért. Példák okoz sok, de középpontjában a egyik legkorábbi.
1965-ig, a szövetségi állam tulajdonosi érvényesült Jugoszláviában. Keresztül a közös alap befektetési alapok és egyéb szövetség végzett több mint 60% -a beruházás. De során a belső harc a támogatói és ellenzői a szövetség 1961-1964, a decentralizáció. A köztársasági burzsoázia képes volt nyerni egy fontos győzelem. A 1964-1966 gg. telt el az úgynevezett társadalmi-gazdasági reform, számos törvények és rendeletek rögzítik az új erőviszonyokat. Elég annyit mondani, hogy a 1964 tavaszán a Szövetségi Közgyűlés megszüntette a közös befektetési alap. Ennek eredményeként a szövetségi tőkejuttatás esett 2-3%. 1974-ben, egy gosburzhuaziyazakrepila a nemzeti örökség segítségével, egy új alkotmány, minimalizálva a szövetség jellemzői. Ezzel párhuzamosan volt az összeomlása a hazai piacon, és szétválasztása a nemzeti gazdaságok: 1970-ben a kereskedelmi forgalom a köztársaságok tartozó obscheyugoslavskogo 59,6% és 65,7% a már 1976-ban, azaz a kétharmada az áru nem hagyja el a határait köztársaságok. De az oka elégedetlenséget köztársasági burzsoázia maradt: volt szükség, hogy megvédjék „saját” értéktöbblet a támadások többi köztársaság és a szövetségi központ. Csak a korai 90-es években a burzsoázia képes volt lélegezni megkönnyebbülten sóhajtott. A Jugoszlávia összeomlását, ő átvette az irányítást az egész értéktöbblet saját köztársaságok és a módja annak, hogy a cél adományozta az emberek Jugoszlávia háború, a pusztítás és a bánat.
A különböző köztársaságok, ez a folyamat nem volt ugyanaz. Amennyiben átfestett örökösök Tito nem vezethet a nacionalista mozgalom, tolták a hatalomból (például, Horvátország), de hol voltak az élen a nacionalisták, a kormány sikerült tartani őket (például Szerbiában). Szerb „kommunisták” sikere elválaszthatatlanul összefügg a nevét Szlobodan Milosevics. Itt érdemes elkalandoztam, és számoljon be mérföldkövek élettartama a jelenlegi jugoszláv elnök. A vezető a szerb nacionalisták született Pozarevac 1941. A szülők Milosevic - tanárok. 1964-ben Milosevics diplomázott Jogi Karán, a Belgrádi Egyetem, és hamarosan készül egy gyors karrierjét. 1966-ban tanácsadója lett az elnök a közgyűlés Belgrád (Belgrade City Council) Gazdasági Bizottság, valamint a fej az információs szolgáltatás a Közgyűlés, és 1969 óta Milosevics helyettes főigazgatója az egyesület „TEHNOGAS”. A 1973-1978. vezérigazgatója volt az egyesület. A 1978-1983 gg. ő vezette az egyesített bank Belgrádban. Azokban a napokban, a bankár volt talán a leggazdagabb ember a „szocialista” Jugoszlávia. Tehát Milosevics még állapot képviselője a jugoszláv burzsoázia. A bank dolgozott 1984-ig, amikor felszólította a párt. A fellebbezés, azt mondta, olyan hatóanyagot tartalmaz, amely 1986-ban ő lett az Elnökség a Központi Bizottság az Unió kommunisták Szerbiában.
Koszovó - a leghátrányosabb helyzetű régiójában Jugoszlávia. A második világháború előtt nem volt az ipar és a legnagyobb város Pristina több volt, mint egy nagy falu. Annak ellenére, hogy a háború utáni iparosítás Koszovó továbbra is a legelmaradottabb területek az országban. termelékenység, a bérek és az életszínvonal volt a legalacsonyabb Jugoszláviában. A régió volt a legalacsonyabb városi népesség aránya, és ennek következtében - a legalacsonyabb arány a proletariátus. Például 1957-ben a mezőgazdasági népesség Jugoszlávia 60,9%, Koszovó - 86%. Koszovó jellegzetes alakja egyéni paraszti együtt családtagjai kezeli a kiosztására, az átlagos mérete, amely 1960-ban elérte a 4,2 hektár, és idővel, vág. Gyakran az egyik tagja a parasztcsalád rendszeresen utazott dolgozni a közeli város vagy külföldön. A legtöbb Koszovó lakosságának voltak saját tulajdonosai, akik megélhetésüket a munkájukat, azaz a kispolgárság.
A második megközelítés világosan képviselik a sztálini „munkás-paraszt igazság”, bejelentette, hogy Szerbia védeni kell, mert ez egyenértékű védelmi szocializmus. Mi legyen a ebben a helyzetben? Nem azonnal, és úgy gondolja. Ez nem egy társadalmi-sovinizmus, mert a társadalmi-soviniszták beszélnek védelmében saját burzsoázia és felkérik, hogy támogassák a burzsoázia, hogy a Tanácsköztársaság nem befolyásolja őket. Ez a polgári internacionalizmus: a kizsákmányolók az összes ország egyesül. De nem minden egyesület meghívott a burzsoázia, de csak rajta piros álcázás. A kormányzó párt, a Szerb burzsoázia úgynevezett szocialista? Minden az ő nevében. Trónörökös az élő Isten, Kim Il-sung továbbra is beszél a szocializmus Koreában? Tehát ő a barátunk, és így tovább. D.
Kossovski konfliktus jelenti az egyik záróokmányok Jugoszlávia bomlási folyamatot. Ez az utolsó szakaszban a harc a burzsoázia a nemzeti köztársaságok függetlenségi, a lehetőséget, hogy kihasználják a munkavállalók nem oszt idegenek, akár a szomszédos köztársaságokban vagy össz-szövetségi hatalom. Ezért a felelősséget a koszovói tragédia teljesen albanokosovskoy és szerb burzsoázia. Semmi értelme, hogy kérje, aki rossz: szerbek, vagy az albánok? Nincs joga a burzsoázia. A tragédia Koszovó nagyon mély. Még csak nem is, hogy az albánok és a szerbek vágott egymás érdekeit számukra idegen, és nem tudják megvalósítani. A konfliktus odáig ment, az etnikai viszonyokat, így feszült, hogy az érdekek váltak számukra idegen és érdekeit nem tartják másképp. Elszakadjanak Szerbia fegyveresen akar albán burzsoázia fegyveres erővel, hogy Koszovó szerb akar. Miért van szükség a munkavállalók Jugoszlávia? Amit elfelejtettem? Végtére is, ha valaki nem akar a halál saját csak úgy, nem a kedvéért a létfontosságú érdekeit? De az a baj, hogy a gyűlölet a burzsoázia lett a gyűlölet a dolgozó emberek. Ne öld meg a szerb, megöl titeket; Nem megölni albánok, ő veled; és ez a leghatékonyabb eszköz a fenntartása a nacionalista lelkesedés.
Nacionalizmus a közeli jövőben nem lehet legyőzni. Először is, a kommunista mozgalom a jugoszláv ugyanabban paralitikus állapot, mint mi, így terjedése az ötletet az internacionalizmus akadályt formájában hiánya média, másrészt, hogy a gyengeség a kommunisták hozzáadott rendkívüli erőd tényező a nacionalizmus. Kölcsönös harag szerbek és az albánok lesz elfelejteni hamarosan. De ennek ellenére, hogy változik a helyzet a Balkánon csak a proletár internacionalizmus. Szerbek és az albánok képes lesz, hogy fel, csak észre, hogy van egy közös ellenség - a burzsoázia, és megállt a közös harc ellene, nemzetiségre való tekintet nélkül. Elvesztése felett a szerbiai tartomány, Koszovó hozzájárul a gyors betekintést albánok, akik maradtunk saját burzsoázia és a szerbek, akik elvesztették kiváltságos státuszt az országban, lehetőség van arra, hogy megszabaduljon a nagyhatalmi érzelmek, melyek mindig kiváltságos etnikai csoportok. Ha valaki meg tudja megállítani őket, ez az albán nacionalisták most elnyomják a koszovói szerbeket. Sajnos, csak a jövőben képes lesz választ adni, amikor a jugoszláv népek lesz a módja annak, hogy a proletár internacionalizmus.