Okok, szakaszok és jellemzői a polgárháború Magyarországon
Változások a paraszti politika terén, addig az együttműködés, a revitalizáció kereskedelem a falu olyan meggyőzőek voltak, összehasonlítva az előző időszakban, és a fegyveres kampányok elnyomás ellen chastnotorgovogo berendezés, hogy a lapok a nyomtatási bolsevik okot az „új időszak gazdasági politika” - NPEP.
Az okok a győzelem a háború vörös.
1919-ben egy több millió paraszttömegek adta a győzelmet a bolsevikok a polgárháború, amely támogatja a Vörös Hadsereg fiai és az élelmiszer. Felújítás és „nepredreshencheskoy” ideológiája a fehér mozgalom parasztok inkább a szovjet rezsim, ami jogilag és ténylegesen elismert eredményeinek a mezőgazdasági forradalom vidéken. De hamarosan kiderült, a bolsevikok túlbecsülte a mértéke paraszti támogatást. katonai szövetség nem vált a gazdasági unió. Abból a tényből, hogy megtörje a hangulat a parasztság vezetése az RKP (b) készült koraérett és helytelen következtetés, hogy mostantól a teljes politikai hadikommunista meg kell felelnie a megértés a faluban.
A válság hadikommunista és az átmenetet a NEP.
A bolsevik vezetés nem azonnal érezte, hogy a helyzet komolyságát. Éppen ellenkezőleg, miután megszűnt az ellenségeskedés a nyugati fronton és felszámolása Wrangel a Krímben csoport politika katonai kommunizmus jött el csúcspontját. Végén 1920 - elején a 21-ben elfogadott egy sor rendeletek és határozatok különböző szinteken terén agrárpolitika, ipari, logisztikai és pénzügyi írja elő, amely közvetlen átmenet a szocialista építés.
2. § A szovjet állam és az ellentmondásokat a világ imperialista egy sorban (1921-1941).
Felé fordulnak pragmatizmus külpolitikában.
Elismerése hamis reményeket, hogy a polgári világ nem éli túl az ütközést az első világháború és annak végére lesz az elején a „világforradalom” vezetett bolsevik vezetők, hogy vizsgálja felül a stratégia. Kudarca után a lengyel-szovjet háború, a bolsevikok egyetértettek abban, hogy az időtartama „történelmi kompromisszum” a kapitalista bekerítés (A beszéd Vlagyimir Lenin). Másfelől, a Nyugat kénytelen volt elismerni, hogy a szovjet Magyarország geopolitikai valóság, amely nélkül nehéz, hogy egy új hatalmi egyensúlyt a háború utáni Európában.
A felkészülés a Genoa Konferencia, nagy jelentőséget tulajdonítottak, hogy megakadályozzák a kialakulását a „frontot” a nyugati hatalmak ellen Magyarországon. Moszkva képviselői voltak tárgyalások Berlinben, hogy meggyőzze a német kormányt, hogy aláírja a kétoldalú megállapodást az elutasítás a kölcsönös követelések. Magyarország lemondtak javítóműhely támaszkodott versaillesi és Németország - a kompenzáció államosított ingatlanok polgárai közé tartozik.
Annak ellenére, hogy a hiányzó gyakorlati eredmények, a Genoa Konferencia lett az első nagy tengerentúli, amely képes volt, hogy a szovjet diplomaták. Ultimátumot és katonai erő váltotta időszak béketárgyalásokat az új magyar. Szovjet képviselői aktívan szemben a gondolatok létrehozásának egyetlen központ a gazdasági kapcsolatok Kelet és Nyugat között. Szerződés Németország megerősítette a számítások használatát közötti ellentmondás a vezető világhatalmak, hogy megerősítse a pozícióját hazánk külpolitikáját.
Vége a blokád a szovjet külpolitika.
Miután a megállapodás aláírása Németországgal Rapallo elsőszámú probléma a létesítmény teljes diplomáciai kapcsolatokat az Egyesült Királyságban - akkoriban nemcsak a politikai vezetője a nyugati világ, hanem a legerősebb potenciális befektető. Budapest múlnak azok a politikai erők, amelyek Lenin úgynevezett képviselői pacifista szárnya a burzsoázia. 1924-ben az egyik első eseménye a brit munkáspárti kormánya MacDonald volt a diplomáciai elismerést a Szovjetunióban. Nagy-Britannia vált a tizenegyedik állam a diplomáciai kapcsolatokat a Szovjetunióval. Alatt '24 még annyi ország felismerte a szovjet állam, amely lehetővé teszi számunkra, hogy beszélni a végén a blokád az ország külpolitikáját.
A nemzetközi tevékenysége a Szovjetunió továbbra is versenyben Komintern narkomindelsky tényezők rendben volt a Politikai Bizottság, amely attól függően, hogy az adott helyzetben elsőbbséget adott az egyiket. Commissariat támogatta a nem-osztályú elképzelés a szovjet állam érdekeit. A Népbiztosság egyre inkább nyilvánvalóvá különbség helyzetben Chicherina hű marad „blokk” megközelítés a nemzetközi ügyek és fogadni Németországban, és helyettese, Litvinov, aki támogatta az integráció a Szovjetunió a meglévő európai rendszer alapján a Népszövetség.
1925-ben egy konferencián az európai hatalmak Locarno hogy valójában egy kísérlet arra, hogy hozzon létre egy „nyugati” blokk országok a Szovjetunió ellen. Németország garantálta a nyugati határ és kinyitotta cselekvési szabadságát keletre. Erre válaszul a 1925-1927. A Szovjetunió kétoldalú megállapodást kötött a megnemtámadási és semlegességi Törökország, Németország, Afganisztán, Litvánia, Lettország, Iránban. Németország a szovjet kormány új hiteleket, ami kompenzálja a nehézségek egy titkos katonai együttműködés a két ország között.
Keleti irányban a szovjet politikát.
Lenin hangsúlyozta, hogy „részvételét a politikai életben, a dolgozó tömegek a keleti most függ nagy mértékben a sorsa az egész nyugati civilizáció.” A kormány a Brit Birodalom megpróbálta megállítani a propaganda a kommunista eszmék terén a befolyását és diplomáciai eszközökkel. Májusban 1923 fordult Moszkva a „Curzon jegyzet”, ami ultimátumot tiltakoztak a kiterjesztése a befolyása Magyarország a Közel-Keleten. Összeütközésbe kerülnének a Nyugattal keleti politika, a szovjet kormány eltűrte a rezsimek a nemzeti burzsoázia, akkor is, ha végeztünk antikommunista elnyomás.
A legkézzelfoghatóbb sikerek és kudarcok a szovjet politika a keleti mutattak kapcsolatban a kínai forradalom. Moszkvában támaszkodtunk a támogatást a Nemzeti Felszabadítási Front - KMT. Kínai kommunisták azt az utasítást kapták, hogy kössön blokk velük, mint junior partner. A Szovjetunió végzett a hatalmas kínálat fegyverek és felszerelések, a képzés a kínai tisztviselők szovjet katonai iskolákban. Kapcsolattartás a katonai vezetők a Kína északi az egyre nagyobb problémát a CER tulajdonában maradnak a Szovjetunió. A 20-es években. Érdekeit a Szovjetunió a Távol-Keleten egyre inkább szembesülnek a nehéz helyzetet Japánban, látja magát, mint a vezető erő a térségben.
Minden téma ebben a szakaszban:
Filozófiai és módszertani alapjait történeti tudomány.
History, valamint a filozófia, joggal nevezhetjük a legősibb területe a humán. Mint minden tudomány a társadalomról, a történet alakul még mindig nagyon lassú. Az okok: a hatalmas Mennyiség
Ch. II §1. Etnogenezise és korai történetének a szlávok. A szlávok Kelet-Európa és a szomszédok a korai középkorban.
Az eredete a szlávok a történetírás. Ethnonym szlávok (szlovének kezdetben, vagyis „egyértelműen beszél”) jelenik meg az írott forrásokban a VI. BC formájában Sklave
A szomszédok keleti szlávok.
A 2. emelet. V - 1. emeleten. VI században. Dél-altaji helyi és idegen nomád törzsek, főként török nyelvű, alakított törzsi szövetséget, melyet eredetileg alapul avar
Oktatási Drevnevengerskogo állapotban. Norman elmélet és kritika. 3. §. Oktatási Drevnevengerskogo állapotban.
A problémákat, hogy a tudósok tárgyalunk több mint egy évszázad, fogalmazott egy másik krónikás az „Mese a régmúlt Years”. A Tale of Elmúlt években, még legalább két változata a származási stb
A keresztség Oroszország.
2. §. Vallás és kultúra az ókori Rus. A keresztség Oroszország. Magas kultúra az ókori Rus szinte teljesen alakult ki a templom falait. Ez, valamint a kereszténység jött Oroszország n
A probléma a töredezettség Drevnevengerskogo állam.
Nem szükséges, hogy kétséges, hogy az ősi orosz állami látták, mint egy egyszeri egészében szétesett darabokra. Krónikások és storytellers véget a XII - XIII században. Nem kétlem ezt, és
Társadalmi gondolkodás és kultúra 14-16vv tartozik.
Orosz irodalom második pol.14 pol.15 században. címzett számára különösen fontos ebben az időben a téma - a harc a magyar nép megdönteni az tatár iga. működik az különbözteti Kulikovskikh
Zűrzavaros idők: Okok és mérföldköveket.
Államhatalmat az időszakban a hibára. A fordulat a tizenhatodik és tizenhetedik században, Magyarországon tapasztalt válság az élet minden területén által generált oprichnina politika kialakítása cr
Papság és királyságot. Nikon reform.
Patriarch Nikon született 1605-ben kezdte pályafutását a vidéki diakónus, majd pap, akkor lett szerzetes. Monk lenyűgözte Alekszej Mihajlovics az ő műveltsége, életbölcsességekhez volt a WHO
A korszak palota fordulat Magyarországon 18.
Mivel a halál, I. Péter és Katalin II trónra helyett 6 császár és a császárné. Egyikük sem nagyon intelligens, a legtöbb kiderült, hogy a trónon véletlenül.
Felvilágosult abszolutizmus és a „második kiadás” jobbágyság tartozik.
Felvilágosodás és a felvilágosult abszolutizmus Európában és Magyarországon. A neve Katalin II kapcsolódó hosszú és jelentős időszak orosz történelemben. Catherine Magyarország csatlakozása
A romló nemzetközi helyzet a Szovjetunióban.
A gyorsan romlik a nemzetközi helyzet a Szovjetunióban kezdődött 1927-ben események a Távol-Keleten, ahol a KMT kormány üldözés kezdődött ellen a kínai kommunisták és a párhuzamos elkötelezettek
Az új gazdasági politika.
Nómenklatúra forradalom Sztálin. Az új kommunista elit került hatalomra 1917 után volt, hogy megoldja a fő probléma maradt a cári kormány -, hogy
A vereség a baloldali ellenzék.
Miután Lenin távozása üzleti egyesítő tényező a Politikai Bizottság a Központi Bizottság volt a harcot a legtöbb Trockij. Amikor Trockij bizonyult kidobják ezt a tényezőt azonnal elvesztette jelentőségét. harc
A válság a NEP.
A politika iparosítás a önellátó fejlődéséhez okozott fájdalmas keresést tartalékok. Az olajipar nem volt elég fejlett ahhoz, hogy komolyan versenyek
A harmadik ötéves terv, és az eredményeket a gyorsított iparosítás.
Évekkel az erőltetett iparosítás „alatt az ostort, és eloltották lámpák” adott okot, valamint a nagy eredmények, és a legnagyobb nehézségeket. Két egymást követő ötéves tervek megnőtt az egész
Állam és egyház szovjet tartozik.
Az ateizmus és a vallás. Annak ellenére, hogy az erőszakos bevezetése hivatalos ateizmus és üldözés a hatóságok az egyház, vallási érzés a szovjet társadalomban hagyományosan