Az erkölcsi állat
Fordítás angolról készül önkéntes alapon égisze alatt www.ethology.ru oldalon. A fej a fordítás és a fő fordító - Anatoly Protopopov
A fordítási munkát is részt vett:
tartalomjegyzék
1. fejezet: Ifjúsági Darwin
A környezet
A szexuális élet Darwin
2. fejezet hímek és a nőstények
Állatok és tudattalan
3. fejezet Férfiak és nők
Miért MPI ilyen magas?
Mit akarnak a nők?
Mit férfiak akarnak?
Mi többet akarnak a nők?
Gyors és lassú nők
A darwinizmus és a Public Policy
A család együtt marad
Visszatérve a gőz mellékletet
4. fejezet A házassági piacon
Győztesek és vesztesek
Mi a baj a többnejűség?
A darwinizmus és erkölcsi ideálok
Fenntartása erkölcsi ideálok
5. fejezet: Házasság Darwin
Emma azt mondta: „Igen”
Darwin szenvedély
A mézeshetek
6. fejezet: Darwin taktikát a házastársi boldogság
Házasság bónuszokat a férfiak
Válás, akkor és most
Tisztelet a nők számára
Nő egy boldogtalan házasságban
Az elmélet a morális oszcilláció
Hol volt az erkölcsi alapelvek?
Frans de Waal (de Waal)
Küldd el nekem a munkát kéri a közelmúltban vita hívők és ateisták a vita klub „areopág” morál. Eddig (az én szégyen), nem egy jól tagolt nézeteit ebben a kérdésben - alig tesz különbséget az etika, az erkölcs és az etika, leegyszerűsítve érteni erkölcs egyfajta uralkodó egy adott társadalom, elvek és erkölcs, de ez nem is gondoltam, hogy miért és hogyan (elvek és szokások) jelentek meg ebben a társadalomban, stb Mindaddig, amíg nem tudta folytatni, és így Bemutatom a gyümölcs az én gondolatok a fenti témákban.
Jól ismert amerikai közgazdász Semyuel Boulz eredményezi a Science folyóiratban felülvizsgálatát kísérleti bizonyíték a szoros kapcsolatát az erkölcs és a gazdasági ösztönzők. Ez a két tényező határozza meg a viselkedését nem lehet elkülönítve vizsgálni, akkor nem kell figyelembe venni, mint a kombinált hatása egyszerű összege a két inger.
Az ateisták, agnosztikusok és az emberek nenabozhnye gyakran vezérlik együttérzés, segítve idegenek, mint a hívők, annak ellenére, hogy a hívás, hogy a felebaráti szeretet alapvető kereszténység és rendszeresen hallható a szószékről és a szószék. Ezek az eredmények a szociológiai kutatás az amerikai tudósok.
Úgy véljük, hogy az összes vagy majdnem az összes állat viselkedését magyarázza ösztönök. Ha beszélünk az érzelmek az állatok, azok körét úgy tűnik, hogy szűk: a félelem és a félelem, frusztráció és a harag. Egy érzés, kedvesség, szomorúság, gyűlölet és az együttérzés? hogy azok sajátos állat? Vagy felmérve azok egyes reakciók, automatikusan szeretnénk látni egy szokatlan kijelző érzés sajátos magunkat?
Az abszurd a monopolizálása vallási erkölcs.
Eredetét és fejlődését az erkölcs főemlősök és az ősi emberek évek óta izgatja a fejében a sok tudós. Mit tudunk az erkölcs és az önérdek őseink? Mi módon voltak az ókori emberek? Mik a szabályok az erkölcs, vannak főemlősök? Stanislav Drobyshevskiy megmondja a önzetlensége az ősi emberek és a fiatalabb testvérek. Váratlan eredmények, az első bizonyíték, érdekes megfigyelés - és még sok más lehet tanulni ezt a videót. Annak ellenére, hogy a modern társadalom nyújt rengeteg oka lehet önző, de őseink még szintjén Australopithecus, a Homo habilis, és így tovább. D. Mi szerint egy felelős önzetlenség, hogy ő még nem kiszáradt.