Az eredete kémia - tudja, hogyan
A eredete kémia és annak kezdeti fejlődése. Chemistry, mint más tudományok, során keletkezett gyakorlati ábra humán-ség.
Kibontása megélhetése, az emberek fokozatosan megismerés-tengely okoz különböző jelenségek, talált lehetőségek Execu-call néhány átalakulás anyagok. Több ezer évvel ezelőtt az emberek már tudták, hogyan lehet egy csomó hasznos anyag. Képes megolvasztani fémek ércekből, gyártás, és használja a különböző ötvözetek. szakács üveg és készítsen belőle különböző termékeket.
Egyiptom, amely a technológiai fejlődés volt az egyik legfejlettebb országokban az ókori világ, hosszú időszámításunk előtt pro-Tsvetan sok kézműves alkalmazásán alapuló kémiai-ügynökség folyamatok: az egyiptomiak szaga vas ércből, félig Chali színezett üvegek, cserzett bőr, távolítani a növény orvosi készítmény-CIÓ, színezékek, illatanyagok, stb korábban kezdtük a fejlesztés különböző vegyipari más országokban az ősi kultúra - .. India és Kína.
Természetesen a szétszórt kémiai információ még nem része Lyali-tudomány, de együtt a megfigyelés a természeti jelenségek, hogy létrehozott egy alapot gondolkodás az anyag szerkezetének és pre-forgatások.
A fennmaradt emlékek az ősi hindu filozófia-graphy világosan kifejezte azt az elképzelést, hogy a világegyetem épített egy kis számú egyszerű anyagok.
Szélesebb és egész filozófiai nézet természet fejlődött az ókori Görögországban. Itt az ötlet merült fel először, hogy az alapja minden dolog az egyik, hogy mind a különböző anyagok. ahonnan építeni egy világot - csak különböző formái azonos eredetű.
Néhány görög filozófusok tanították, hogy minden dolog történik a vízből. Másoknak - az alapja a világ a levegő. Megint mások megtették, mint az elején mindent tüzet. Az V. században. e. Empedoklész, amely egyesíti a gondolatok elődeik, Doba-lift a három fő típusa a kérdésben - a föld, és elismerte, hogy létezik a négy alapelv, amit az úgynevezett elemek.
Ugyanebben a században, és ott volt egy teljesen más filozófiai fedélzeti, próbálta megmagyarázni a szerkezet a kérdésben. Küldje-telyami ebben az irányban volt Leukipposz és tanítványa Demo krit- legnagyobb materialisták ókorban. Tanítása szerint Demo crit, minden természetes szervek vannak kialakítva a legfinomabb szilárd áthatolhatatlan és oszthatatlan részecskék, amit az úgynevezett atomok, Mami. Atomok olyan kicsi, hogy nem lehet látni. Ők lehet fokozatmentesen változtatható méretű és formájú, de állnak ugyanabban az ügyben. A világban nincs semmi, de az atomok és
üres hely legyen közöttük. A különbség a anyagokat függ különbségek a száma, alakja és elhelyezkedése a sorrendben-atomját amelyen ki vannak alakítva. Az atomok egy módja-ség örökmozgó. Mozgás atomok magyarázható FAS távú szervek expanziós hűtés során, és melegítés közben összekeverjük egy vízzel beállított történő feloldásával és egyéb jelenségek. Minden változás csak az unió és szétválasztása tartalmaz.
Ábra. 2. elemei Arisztotelész
A materialista tana Démokritosz messze megelőzve a véleményét kortársai, de nem általánosan Prizna-CIÓ. kidolgozott filozófia ezt követően arra törekedtek obyas menet minden jelenség, amely az absztrakt tulajdonságait az anyag. Ennek alapján a filozófia megállapított tana Arisztotelész (384-322. BC), nagy hatással volt az irányt a tudomány különböző Vitia nyomon ING században.
Arisztotelész úgy vélte, hogy a darazsak nova minden anyagi létezés primordiális. Ez örök, akkor nem jelennek meg a semmiből, és lesz semmi, az audio kimenet széllökések jellegű változatlan. Először anyag, amelyet a négy alapvető tulajdonságai által érzékelt mi érzékek és páronként egymással szemben, a hő és a hideg, szárazság és a páratartalom.
A különböző anyagok kombinációján múlik ezek a tulajdonságok a különböző arányokban-CIÓ. Egyesíti a minőséget pár, Arisztotelésszel, megy a négy elem a Empedoklész - föld, víz, tűz és a levegő (2. ábra).
Az elképzelések Arisztotelész, az alapvető tulajdonságok nem kapcsolódik elválaszthatatlanul az elsődleges kérdés - tudnak venni belőle, vagy kiegészítésére. Így például, a víz melegítésére, mi otni-May azt a hideg és a meleg tulajdonítanak neki, vizet elpárologtatjuk, t. E. Pre-forgatni Arisztotelész, a levegőbe. Ebből arra következtettek, hogy az egyik elem lehet mozgatni egy másik. A művészet létrehozásának különböző anyagok így csökken a vegyület bizonyos tulajdonságokat.
A görög filozófusok létre egy általános képet a pro-kimenő jellegűek, amikor kizárólag a megfigyelés; pro-termelékenység társadalmi erők még mindig nagyon messze van a szinten lenne egy egzakt tudomány, amely a kísérlet.
Míg a görög filozófusok a figyelem középpontjában absztrakt elméletek, próbálta megérteni a saját belső struktúráját illeti, a többi országban volt egy fokozatos felhalmozódása-Lenie gyakorlati információkat kémiai reakciókat.
Most szerint az általánosan elfogadott nézet, a kémia, mint a gyűjtemény időben személyes adatait, gyakran öltözött misztikus formában, a WHO Nikl elején korunk Alexandria - a város található, a delta Mr. Neal. Alexander egy nagy kereskedelmi és kulturális központ, amely vonzza az embereket és árukat az egész ókori világban. Voltak ott koncentrálódtak, és a terjedés stranyalis gyakorlati ismereteket, hogy létezett Egyiptomban, ősidők óta, és megállapította, a fejlesztési filozófiai gondolatok az ókori Görögország. Értekezések írt Alexandria az I században, amelyek sok kémiai információ, képek a kémiai eszközök, leírások kalcináljuk műveletek, szublimáció szűrő Bani, oldódás, kristályosítás. Van még a gondolatát annak lehetőségét transmuting fémek arannyá. Egy gondolat, hogy hosszú lenyűgözte a kémia az úton eredménytelen akció-CIÓ, megrekedt a fejlődés.
Miután a nyereség egy VII. Egyiptom és más arab országokban a keleti része a felhalmozott gyakorlati kémia Alexandria-cal ismeretek is megmarad. Az arabok kihasználta őket, és később kiderült, és megtanultam sok új anyagok, köztük a salétromsav és a különböző sókat. Ale-ital ksandriyskimi tudósok „kémia” szó hozzáadásával hozzá egy arab „al” előtag lett „Alchemy”. Arab tudósok hagyott számos könyvet tartalmazó leírások a különböző kémiai kísérletek és sok gyakorlati információt.
Arab hódítás Spanyolország déli hozzájárult pro-penetráció Nyugat-Európában a gyakorlati kémiai zna-jellegét; velük lépett is az ötlet az átalakulás nem nemesfémek arannyá.
Középkor Európában kerül sor eredménytelen próbálkozás darazsak létezik az ötletet. A történelem kémia, ez az időszak az úgynevezett alkímia. Tudományos gondolkodás ezután teljesen befolyása alatt, és az irányítást a Katolikus Egyház. Uralkodó tan perverz papok Arisztotelész. Minden kétséget ezt a tanítást, és egyéb meglévő CER-kovyu dogmák brutálisan üldözték. Komplett stagnálás a csökkenés a tudomány és a tudás jellemzőek a középkorban.
„Ősidők óta - írta Engels - egy örökölt bal Euclid és a ptolemaioszi naprendszer, az araboktól - a tízes számrendszerben, kezdve algebra, a modern jelölés számokat és alkímia - a keresztény középkor nem hagyott semmit.”
Ebben az időszakban, hanem a valódi kémia kivirágzott luxuriantly alkímia, amivel célja megszerezni az arany káros őshonos fémek. Minden az erőfeszítéseket a alkimisták küldtek keresve a titokzatos „bölcsek köve”, amit I-NIJ csodálatos a funkció nem csak átalakítja a kedvezőtlen családi fémek arannyá. hanem gyógyítani betegség, visszatér a fiatalok és hosszabbá életet.
Ellentétben arab alkímia, amely pozitív szerepet játszott a tudomány fejlődése, az alkímia, a Nyugat-Európában egy reakciós, tudománytalan, amely alatt szolgált kizárólag-telno érdekeit az egyház és a feudális urak.
A fordulópont a fejlesztés kémia kezdődött csak az úgynevezett reneszánsz.
Abban az időben, megjelenése jellemzi a tőkés viszonyok Európában, az élet szembesíti kémia sok új gyakorlati problémákat. Alkalmazásával kísérleteket kémiai ágensek betegségek kezelésére hozzon létre egy új irányt a kémia, az úgynevezett iatrohimii (Medicinal Chemistry). Alapítója volt a svájci orvos Paracelsus, aki hitt a fő célja a kábítószer előállítására kémia. Sikeres eredményei átépített Paracelsus, akik alkalmazzák vegyszerek az orvosi gyakorlatban, ő hozta a mennydörgés kuyu hírnév és vonzza a kémiai kutatás sok orvos. Új irány az oldalvonal a „probléma” az alkimisták, és egy ésszerű indul a tanulmány chi-dasági átalakulások. Ekkorra tartalmazza a munka Agricola, megalapozta a kohászat és a kémia nyitott az új, nagyon széles körben alkalmazható.
Bár kémikusok ebben az időszakban már befolyásolja a tanításait Arisztotelész és osztozik sok félreértés alkimisták, beleértve a hit a bölcsek köve, mégis munkájuk tette lehetővé, hogy jelentősen elmélyítse a rendelkezésre álló ismeretek a kémiai.
Oroszországban, az alkímia már elterjedt. Orosz gya-matic kémia egészen a XVII században. Fejlődött majdnem függetlenül Nyugat-Európában. A tudás kémiai cserélő elsősorban a Közel-Keleten (bizánci, Örményország, és mások.). Magyar mester észrevételeiket, és iso-Bretenoux expandált kapott gyakorlati információkat és az ACT-sobstvovali továbbfejlesztése kémiai ismeretek. Nako lekötött magyar vegyészek tapasztalatokat részben tükrözi a sokat numerikus recept gyűjtemények, amelyek Oroszországban a neve „gyógynövény”, „virágágyások”, „charter”, „orvosi kézikönyv”, és így tovább. N.
Csak a XVII században. kémia kezd megjelenni a skolasztika-ügynökség megközelítés a tanulmány a természet, és építeni a saját következtetéseit alapján pontos kísérletet. Az elején ez az új irány Robert Boyle (1627-1691) kezdeményezte a kémia.
Boyle alkalmazták először a kémia, az új kutatás módszere, amely azon az elképzelésen alapul, hogy a tudás adódnak általánosítása a kísérleti adatok és minták megfigyelt természeti jelenségek. A feladat a vegyész - mondta Boyle - az olyan kísérleteket végezni, összegyűjti észrevételeiket, és javaslatot tesz az elmélet nélkül alapos tanulmányozása kapcsolatos jelenségek is. A cél a kémia - megismerés, az alkotmány szervek, hanem eszköz a megismerés - kémiai ana-Bérlet, amely a bomlás a szervek az elemeknek. De Boyle elemek semmi köze az arisztotelészi elemeket. Tanítása szerint Boyle, az elemeket kell figyelembe venni, mint „az egyszerű testek, amelyek tagjai az összetett test, és amelyre eljutva, bővülő múlt.” Boyle elméleti véleményét a kémiai elemeket tartalmazza könyvében: „A Szkeptikus vegyész”, melyben élesen bírálja a képviselet-CIÓ a alkimisták és tanítás a transzmutáció fémek.
Boyle munkáját, különösen a kutatás módszere volt jelentős hatással a további fejlesztése a kémia. Azonban a con-Bova mintegy 100 éve, hogy végül szállít vegyi-las igája alól Arisztotelész megértése a kérdés, hogy sok év elfojtott a tudomány fejlődése és belépett az utat a szigorúan tudományos tanulmány jelenségek. Ezt az időszakot jellemzi dominanciája az úgynevezett kémiai gyulladásos kidolgozott elmélet a késő XVII. Német vegyész Stahl.
A megjelenése a flogisztonelmélet okozta hidak szükséges-magyarázatot égési folyamatok, oxidáció és helyreállított betétek fémek, amelyek kapcsolatban a fejlesztés kohászati a XVII században. at-vonzza a kiemelt figyelmet a vegyészek.
Stahl szerint elmélete, az éghető anyagok, beleértve a fém. tartalmazza az általános tűzvédelmi Start - flogisztont. Amikor egy kontrakció-ganii éghető anyagokkal vagy izzó fémek flogiston elpárologtatják, és a kapott maradékot földes anyagot - a szem-lin. Ezért, az égés a bomlási szer flo-hiszton és földes maradékot. Például:
Anyagok égési így nagyon kevés maradékot földes, mint a szén, állnak csaknem tiszta pH-nyögést. Incombustibles - oxidréteg - adhat ph-nyögést nakalivaya gazdag flogisztont szén, ezután bejut a fém skála:
cink-oxid skála + = cink flogiston
A fejlesztés a flogisztonelmélet, nem állt még ilyen látszólag ellentmondó tények világosan, a növekedés a fémek súlya égés közben. A védők az elmélet magyarázza ezt a különleges, könnyű flogisztont, ami ellentétben áll az összes többi NYM szervek nem vonzódnak a földre, és taszítja azt. Ebben a több flogisztont tartalmazza a szervezet, így könnyebb. Ezzel szemben, elvesztése flogisztont, a test nehezebb lesz. Hasonlóképpen, igyekszünk, hogy más ellentmondásokat. Például, intézkedésekre van szükség az égési levegő kifejtette, hogy a flo-hiszton nem csak eltűnik az égés során, de kapcsolódik a levegőben, vagy egy részét is. Ha a levegő nincs jelen, akkor a leszokás égő schaetsya mert flo-hiszton semmi Conn-nyatsya.
Flogisztonelmélet már régóta élvezte általánosan elfogadott. Hagyta szisztematikus-sére a legtöbb ismert idején a tényeket, és adott egy lehetőséget, hogy újra szart új kérdésnek gyakorlatban. Azonban, mint minden hazugság konzisztens elmélet, ami azt az illúziót magyarázat számomra századi megnyitása a valós jelenségek okait, Flo-hiszton elmélete végül fékezi a fejlesztés a kémia, ami nem teszi lehetővé neki, hogy végre megszabaduljon a maradványai al-kémiai képviselet-CIÓ. Mentesség a kémiáját flogisztonelmélet volt csak a második felében a XVIII. eredményeként a bevezetés a kémia pontos módszerek tanulmányok-tanulmányt, amely megkezdte a munkálatok M. V. Lomonosova.