Az emberi élet értelmét és a sors, a gyakorlati pszichológia

Az emberi élet értelmét és a sors, a gyakorlati pszichológia

Mi minden megy ugyanúgy - születik, fejlődik, valami újat tanulni, meg céljainkat, abban a reményben, hogy ezek eléréséhez elkötelezettek a kiválóság. De van értelme, ha az eredmény életünk van előírva a születés? Halál. Rest. Oblivion.

Függetlenül attól, hogy hisz a lélek halhatatlansága, akár nem, a fizikai test minden ember előbb-utóbb találkozik a vége. Tehát mi az élet értelme?

«Vivere militare est» - Live - eszközzel harcolni. De mi harcolni? Mert mi makacs, ne add fel, elviselni az igazságtalanságot az élet elvesztése barátok és a család, a hegyek boldogtalanság és a frusztrációt? Miért ellenállni a napi halál találkozni vele egy nap elkerülhetetlen? Miért és miért van szükség, hogy erős?

Egyáltalán nem ok a jelentését az emberi élet volt a vita tárgya, és a spekuláció, nem csak a legfényesebb elmék világunk, hanem a hétköznapi emberek. Megpróbáltak tehát, hogy megtalálják a szál, amely képes lenne erősen fogja az óceán harc, a kegyetlenség és igazságtalanság.

Befolyásolja korosztály gondolkodni az élet értelme

Az emberi élet értelmét nem keres egy filozófus. Arisztotelész azt mondta, hogy minden emberi cselekvésnek vannak elrendezve egy közös cél, és rájuk a közjó - a boldogság. Talál valamit, ami boldoggá teszi az embereket, meg kell élni, hogy boldog legyen - ez az élet értelme szerint a filozófus. De mi a boldogság? A válasz erre a kérdésre nem lehet szubjektív.

Középkori filozófusok viszont megosztottak voltak a saját gondolkodás az élet értelme két csoportra oszthatók: az első - a Biblia, amely szerint az ember - Isten teremtménye, és a második, ami megegyezik az ésszerű emberi állat. Neves gondolkodó Foma Akvinsky részben osztotta a Arisztotelész is látta az emberi élet értelmét a boldogság. A boldogság a tudás és a szemlélődés Isten. Hangsúlyt fektetnek a templom, ami az embert a mennyei boldogság és hozza közelebb Istenhez.

A példa két filozófus különböző korszakok látjuk átható befolyása alatt a véleményét az akkori gondolkodók. Ha idején Arisztotelész központi helye a világban tartott az emberek a középkorban teljesen felváltja az istenség. Apropó a reneszánsz, ahol a tudomány kezd szerepet játszanak a társadalomban, nem meglepő, hogy megtanulják, hogy a híres Mishel Monten megszünteti a lélek halhatatlanságát, mert nem támasztja alá semmilyen tényeket. Mi az emberi élet értelmét. Lelki boldogság itt felváltja egy racionálisabb az igazság keresése, a vágy, hogy kielégítse a kíváncsiságát a szem előtt. „Elégedettség az elme -. A jel a korlátai, vagy fáradtság” az elme mind a szövegek, és a végtelen törekvés az ismeretlen az élet valódi értelmét és a boldogságot.

Viktor Frankl és tanításai

A nagy osztrák pszichológus a 20. század - Viktor Frankl. szenvedett bebörtönzés egyik náci koncentrációs táborokban, nem róható fel az alaptalan ítéletek. Viktor Frankl. alkotója logoterápia. Úgy gondoljuk, hogy egy személy három módja van, hogy az élet értelme.

Az első - a Bizottság jogi aktusok (munkaerő), a második - az a tapasztalat, hogy valaki más (személy, akit szeretünk), vagy bármi (természet és a művészet). Ez azt jelenti, tudjuk tölteni az életünket, vagy a munka, vagy az ellátás és a tapasztalat, hogy tartunk kedves. Az utóbbi érték az élet, Viktor Frankl lát valós élethelyzetekben, hogy bennünket szenvednek. Az emberek alkalmazkodni az ilyen körülmények között, és kibontja a jelentését. Kiderült, hogy az élet értelme a gyötrelem?

Nehéz életforma lett előfeltétele létrehozása egyfajta egzisztenciális pszichoterápia - logoterápia. Logoterápia lát az ember nem egy középszerű lény, rögeszmés vágy, hogy szórakozás, vagy a hatalom megszerzésére, hanem az, aki keresi az élet értelmét. Az a tény, hogy egy személy kérdez az élet értelmét és az emberi sors. Ez határozza meg az emberi lényeg.

Logoterápia összpontosít nagyon folyamat az értelem keresése az életben, amelynek során egy személy vagy továbbra is fáradhatatlanul keresik a leginkább értelmes élet. vagy pedig feladja az ő küldetést.

Nem kevésbé fontos a sors az ember. Itt mindenki meg kell választani, hogy látja - egy személy, szervezet vagy lélek, majd tükrözni fogja, hol kell menni. Amikor valaki felismeri sorsát. ő lesz benne a saját tetteiért, tisztán látja a célt, kezd harmóniában élni a világon. A cél az ember - a folyó az élet, minek mi a vitorlázás. Mi korlátozza a bank, de mi van a választás joga, hogyan kell úszni. Az, aki úgy döntünk, hogy egy - a hal vagy hajóval, ez attól függ, mi módon. A vallások az ember sorsát Isten szolgálatában, néhány filozófus és pszichológusok - a szolgáltatást a másik ember, a másik - ügyelve a gyermekek, és mások - a megőrzése a világ körülöttünk. És mi a jobb - címzettek kiválasztása. vagy inkább a megértés az élet? És amikor majd élni?

A modern pszichológusok érintett az élet értelmét és az emberi sors. Mi lehet megkülönböztetni B. Zhikarentseva. Jikarentsev úgy véli, hogy az emberi lélek a Földre küldött legfelsőbb intelligencia (nem Isten, az elme) tanulni. Ismerje meg, hogy boldog legyen, és a nehézségek leküzdésére. És mindannyian él a Földön, mint ez volt az előírt áthaladását életfeladatokat. „De valaki meghal csecsemőkorban nélkül halad egy leckét” - gondolná. A Zhikarentseva választ. Tehát ez a gyerek rövid élete befolyásolja mások életét (anyák és apák például), és ez lesz az úticél.

A családi értékek és a boldogság, a lelki fejlődés, a nagyon vágy, hogy megtalálja a célra. szerelem - közös álláspontra jutni az emberi élet értelmét nem foglalt. Vajon életünk végéig csinál megelégedésére testi vágyak, engedve a lustaság és megalázó a nap, vagy

Hozzászólás navigáció

Kapcsolódó cikkek