Az elmélet az érvelés
Számos módja van, hogy meggyőzze az egyén vagy egy egész közönséget a helyességét az ítéletet. Ezek mind egyesült érvelés elmélet.
A koncepció az, hogy az érvelés beszéd meggyőző érveket és bárki, és a cél az érvelés lehet ösztönzés, hogy egy adott cselekvés. Bár érdemes megjegyezni, hogy néha érvelési technikát magában foglalja nemcsak a verbális módszereket. Egyes gesztusok és arckifejezések is szerepet játszanak, és néha a csend lehet a leginkább meggyőző érv.
Mit tartalmaz a szerkezet az érvelés:
- tézis (világos nyilatkozatot a nézeteit és pozíció);
- érvek - néhány érv, hogy segítsen alátámassza és erősítse meg a helyességét a helyzetben;
- annak bemutatása, hogy az egy olyan folyamat a meggyőzés, ebben az esetben Ön társítani a dolgozat.
Az alapelvek az érv a vitában és / vagy a folyamat hiedelmek a logika szabályai, valamint a kritikus gondolkodás funkciót. Egy nagyon fontos tényező az, és a közönség, amely a cél az érveit, mert a hatásos érv magában foglalja a párbeszéd valamilyen szinten érthető mindkét fél számára. Minden párbeszéd tárgyak, ebben az esetben az összességében figyelembe vett.
Kétféle érv: „igen” (az érvek mellett a helyzet), és az „ellen” (erős érveket cáfolni bírálta a pozícióját).
A fő módszerei érvelés:
- alapvető módszer. Beszélgetőpartner azt jelenti, megismerése a tények, amelyek a fő érv. Általános szabály, hogy használják a statisztikát és számok;
- ellentmondások módszer. Gyakran használják típusú érvelés „ellen”, ha megérinti a ellentmondás érveket a beszélgetőpartner. Ez a módszer az érvelés gyakran használják viták;
- összehasonlító módszer egyik leghatékonyabb módszer az érvelés. Természetesen, ha az összehasonlítás párosított sikeresen. Ez az érv nemcsak az elme, hanem az érzelmek a beszélgetőpartner. összehasonlító módszer lehetővé teszi, hogy az ellenfél a következtetést javára a dolgozat;
- Eljárás részleges elfogadása a kifogást. Egyszerűen fogalmazva - ez egy szófordulat „de ... de ...” lehetővé teszi, hogy fontolja meg az előnye és hátránya az ellenfél állításait. Részben egyetért az ő véleménye, akkor csökkenteni az agresszió az eredeti, hogy az Ön jóváhagyása és motiválni vizsgálni a helyességét az érv;
Ennek során a vita, akkor a különböző módszerek az érvelés, kiválasztja azokat, amelyek a leghatékonyabbak egy időben, vagy más. Azonban ne feledjük, hogy egy vitában született igazság néha olyan rugalmas, hogy ne hagyja ki.
Az a képesség, hogy kommunikálni a munkahelyen - az egyik legfontosabb tulajdonságok, amelyek értékes nemcsak kollégák, hanem a vezetés. Partnereink nem valószínű, hogy értékeljük, ha ahelyett, hogy az illetékes megengedett barátságos tapsolnak a vállát, és elkezdenek kommunikálni velük, mint barátok. Üzleti kommunikáció - art, ami fontos, hogy megértsék az egyes közénk. A típusok és funkciók, fogunk beszélni.
Röviden, ha képes megölni egy embert. De ők is győzni bármilyen közönség. Az igazság kiderül, ez még nem minden. Annak érdekében, hogy a figyelmet a sok ember, fontos, hogy a készségek a művészet oratórium. De mi ez, és mi történik? Ez az, amit fogunk beszélni.
Keserű igazság jobb, mint egy édes hazugság. Természetesen nem! Minden prédikáció felnőttek soha eredményeket hozott és megtanultuk, hogy a gyermekkori kis hazugság nem fáj még. De bizonyos esetekben, feküdjön indokolt, és a megváltás, amelynek ő hagyjuk? Ez sürgető kérdés, megbeszéljük.
