Átengedése, azaz ha nem értesíti az adóst a megbízás
A feltétel a sorrendben az adós értesítését jobb megegyezni a szerződésben a feladat. Különösen azt lehet meghatározni az irányt a megállapodás, amely értesíti az adóst, és a bejelentési űrlapot.
Ha nem értesíti az adóst írásban az átmenetet a jogait a hitelező (engedményező) egy másik személy (az engedményes), a hatások kockázatát ennek viseli majd az új hitelező. Az adós teljesíti a kötelezettségét az eredeti hitelező előtt értesíti a jog átruházásának követelmények a feladat megállapodás és elkötelezett vége (n. 3. Art. 382. a Polgári Törvénykönyv).
Ezen túlmenően, a kötelezettség teljesítésének a hitelező még abba nem csak a kötelezettséget az adós, hanem a biztonság (pl kezesség). Ennek eredményeként az új hitelező, amelynek kiszámítása, például, hogy megkapja a teljesítmény az adós vagy garanciavállaló köteles a kereslet a jogalap nélküli gazdagodás csak az engedményező.
Ha az engedményező, hogy igényeket az adós, az adós azonban nem teljesítette kötelezettségét időben, az engedményes lesz jogosult megfizetését követelik büntetési késedelmes fizetés.
Ez következik cikk 1. bekezdése 384. a Polgári Törvénykönyv, amely kimondja, hogy a jogot az eredeti hitelező mozog egy új hitelező abban a mértékben és feltételek mellett, hogy létezett idején megszolgáltak.
Ki köteles értesíteni az adóst a megbízás
A törvény nem határozza meg pontosan ki - engedményező vagy az engedményes - értesítenie kell az adóst a feladat a követelés. Bírói gyakorlat is nem magyarázható. Ezért célszerű meghatározni a kötelezett a szerződés az engedményezés.
Így lehetséges, hogy rendelni a bejelentési kötelezettség a kötelezett a korábbi jogosult (engedményező), és hogy a felelősségre, például formájában bírságot.
Egy példa a megfogalmazás a szerződésben
Hitelezői még elég küldeni az adósnak értesítést a feladat.
Ha az értesítést küld az új hitelező, akkor meg kell adni az adós további bizonyítéka a megszolgálási követelményeket. Például egy példányát a feladat megállapodást. Ellenkező esetben az adós jogosult lesz, hogy nem teljesíti kötelezettségét (Sec. 1, Art. 385. a Polgári Törvénykönyv).
Lehetséges, hogy fontolja meg egy értesítést megbízás kötelezettségek teljesítéséhez
Értesítés a feladat nem tekinthető teljesítése iránti kötelezettségek. Ez különösen akkor fontos, ha a teljesítés időtartama az adós kötelezettségeket nem határozták meg. Ebben az esetben az adós köteles végrehajtani számított hét napon a hitelezői igények (Sec. 2, Art. 314. a Polgári Törvénykönyv). Értesítés a megbízás érkezett az adós, nem egyenlő kötelezettségek teljesítése érdekében. Az adós nem lesz kötelezettségeket a kötelezettség teljesítésére, hét napon belül. Új hitelező kell külön bemutatni az adós kötelezettségek teljesítése érdekében, hogy ez vált „érett”. Delay az adós kezdődik után hét nappal a kérelem kézhezvételét. Ezt támasztja alá az a bírói gyakorlat.
ESETTANULMÁNY
Adós utalt arra a tényre, hogy az elévülésre letelt. A Számvevőszék megállapította, hogy ebben az esetben a hitelfelvevő vissza kell térnie a kölcsön 30 napon belül attól az időponttól a hitelező követelményeinek (1. o., Art. 810 a Polgári Törvénykönyv). Értesítés változás a személyek kötelezettség nem tekinthető megtérítéséhez kötelesség. Az adós értesítése csak beszámolt a jogok átruházása a vállalkozás egy másik személynek, amelynek érvényességét nem határozták meg a teljesítményt.